Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Mindestens 51% des Wertes des Sondervermögens müssen in Aktien kleinerer und mittlerer deutscher Unternehmen angelegt werden (Mid Caps und Small Caps).

Einflussfaktoren

Der Fondsentwicklung wird beeinflußt von den Kursveränderungen an den europäischen Aktienmärkten, unternehmensspezifischen Entwicklungen und Wechselkursveränderungen von Nicht-Euro-Währungen gegenüber dem Euro.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.

Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Morningstar Kategorie™

Aktien Deutschland Nebenwerte

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Deutschland
Anlegerprofil Risikoorientiert
Fondsmanager Valerie Schueler
Benchmark 50% MDAX (60) TR, 50% SDAX (70) TR - 24.9.2018 (TP)
Fondsvermögen (in Mio.) 410,29 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 30.07.2021)
Lipper Leaders (Stand: 30.07.2021)

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür 1050,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 16.09.2021)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat -1,15% -
3 Monate 1,87% -
6 Monate 6,17% -
Laufendes Jahr 12,91% -
1 Jahr 32,44% 32,44%
3 Jahre 52,46% 15,09%
5 Jahre 113,22% 16,35%
10 Jahre 418,86% 17,9%
Seit Auflegung 442,1% 11,2%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 16.09.2021)[1]


Zeitraum Netto Brutto
16.09.2020 - 16.09.2021 32,44% 32,44%
16.09.2019 - 16.09.2020 18,18% 18,18%
16.09.2018 - 16.09.2019 -2,6% -2,6%
16.09.2017 - 16.09.2018 11,73% 11,73%
16.09.2016 - 16.09.2017 19,21% 25,17%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür 1050,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 31.08.2021)[1]

Airbus SE (Industrien) 4,40
Jungheinrich AG (Industrien) 4,20
Brenntag SE (Industrien) 3,90
Befesa SA (Industrien) 3,90
HelloFresh SE (Dauerhafte Konsumgüter) 3,50
Zalando SE (Dauerhafte Konsumgüter) 3,30
Instone Real Estate Group SE (Immobilien) 3,20
Auto1 Group SE (Dauerhafte Konsumgüter) 3,00
Deutz AG (Industrien) 2,80
ThyssenKrupp AG (Grundstoffe) 2,80

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Valerie Schueler

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS German Small/Mid Cap IC
    DE000DWS22U7 / DWS22U

  • DWS German Small/Mid Cap TFC
    DE000DWS2187 / DWS218

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

Im August tendierte der deutsche Aktienmarkt per Saldo stärker. Die unverändert hohen Anleihekäufe der EZB und Fed, die Stabilisierung der langfristigen Bondrenditen im Euroraum und in den USA, eine weiterhin lediglich moderate Positionierung der Investoren und aufkommende Spekulationen über Einzelheiten zum Plan der US-Notenbank zur Reduzierung ihrer Anleihekäufe unterstützten die Aktienmärkte im August. Die weitere Ausbreitung der Delta-Variante, die sich weiterhin verstärkende Regulierungs-Dynamik in China, fallende Rohstoffpreise und gemischte globale Konjunkturdaten waren negative Trends im August. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs und lag über dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Thyssenkrupp. Der Industriekonzern profitierte von dem Verkauf seines Geschäftsbereichs für Carbon-Verbundwerkstoffe („Carbon Components“). Negativ wirkte sich hingegen die Position in Auto1 aus. Europas führende digitale Automobilplattform litt unter einer Aktienplatzierung. Die Aktie von Cherry konnte hingegen überproportional zulegen. Der Hersteller von Computerzubehör profitierte von sehr guten Quartalszahlen.

Weiterlesen

Vorherige Kommentare

07.2021: Im Juli tendierte der deutsche Aktienmarkt per saldo stärker. Die europaweite Verbesserung der Ei...

Im Juli tendierte der deutsche Aktienmarkt per saldo stärker. Die europaweite Verbesserung der Einkaufsmanagerindizes für den Dienstleistungssektor, robuste US-Konjunkturdaten, anhaltend hohe Ausgabe der Verbraucher und eine starke Gewinnsaison im zweiten Quartal unterstützten die Aktienmärkte im Juli. Die stetige Ausbreitung der Delta-Variante des Coronavirus, der fallende Ifo-Index sowie der Anstieg der Kerninflation in Europa waren negative Trends im Juli. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs, lag jedoch unter dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Jungheinrich. Der deutsche Gabelstaplerhersteller profitierte von einem positiven Sektorumfeld. Negativ wirkte sich hingegen die Position in Vantage Towers aus. Der deutsche Betreiber von Funktürmen litt unter einem negativen Sentiment im Sektor. Die Aktie von Auto1 konnte hingegen überproportional zulegen. Europas führende digitale Automobilplattform profitierte von einem starken Interesse der Investoren nach digitalen Geschäftsmodellen.

Weiterlesen
06.2021: Im Juni tendierte der deutsche Aktienmarkt per saldo stärker. Der steigende Ifo-Index, die weltwe...

Im Juni tendierte der deutsche Aktienmarkt per saldo stärker. Der steigende Ifo-Index, die weltweite Verbesserung der Einkaufsmanagerindizes für den Dienstleistungssektor, robuste US-Konjunkturdaten, die unverändert hohen Anleihekäufe der EZB und der Rückgang der langfristigen Bondrenditen im Euroraum und in den USA unterstützten die Aktienmärkte im Juni. Die stetige Ausbreitung der Delta-Variante des Coronavirus, der weltweite Anstieg der Inflation sowie sich abschwächende Konjunkturdaten in China waren negative Trends im Juni. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs und lag über dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Steico. Der Hersteller von ökologischen Baustoffen profitierte von einem positiven Sentiment im Sektor. Negativ wirkte sich hingegen die Position in Thyssenkrupp aus. Der Industriekonzern litt unter einer allgemeinen Marktschwäche in der Stahlbranche. Die Aktie von Aixtron konnte hingegen überproportional zulegen. Das Elektrotechnikunternehmen in der Halbleiterindustrie profitierte von einer Erhöhung seiner Prognose für das Geschäftsjahr 2021.

Weiterlesen
05.2021: Im Mai tendierte der deutsche Aktienmarkt per saldo stärker. Der sich weiter erholende Ifo-Index,...

Im Mai tendierte der deutsche Aktienmarkt per saldo stärker. Der sich weiter erholende Ifo-Index, die Verbesserung des Einkaufsmanagerindex der Dienstleistungsbranche im Euroraum, der Fortschritt der Corona Impfungen, der Corona Fallzahlen Rückgang im Euroraum und den USA, sowie eine sehr starke Gewinnsaison im ersten Quartal sorgten für Unterstützung. Der schwache deutsche Einkaufsmanagerindex der Hersteller, der starke Anstieg der Konsumentenpreise in den USA, sowie die Korrektur des Bitcoins waren negative Trends. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs, lag jedoch unter dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Steico. Der Hersteller von ökologischen Baustoffen profitierte von einem starken Umsatzanstieg im ersten Quartal seines Geschäftsjahres. Negativ wirkte sich hingegen die Position in Thyssenkrupp aus. Der Industriekonzern litt unter Gewinnmitnahmen von Investoren nach einer starken Wertentwicklung seit Jahresbeginn. Die Aktie von Hella konnte hingegen überproportional zulegen. Der deutsche Automobilzulieferer profitierte von Übernahmespekulationen.

Weiterlesen
04.2021: Im April tendierte der deutsche Aktienmarkt per saldo stärker. Der sich erholende Ifo-Index, die ...

Im April tendierte der deutsche Aktienmarkt per saldo stärker. Der sich erholende Ifo-Index, die Verbesserung der Einkaufsmanagerindizes im Euroraum, anhaltend entspannte Kommentare der Notenbanken und ein starker Start in die Q1-Gewinnsaison sorgten für Unterstützung. Die weltweit steigende Inflation und Diskussionen über einen weltweiten Mindeststeuersatz für Unternehmen waren negative Trends. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs, lag jedoch unter dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte SAF-Holland. Der Hersteller fahrwerksbezogener Produkte profitierte weiterhin von der zyklischen Markterholung. Negativ wirkte sich hingegen die Position in Nordex aus. Der Hersteller von Windkraftanlagen litt unter Gewinnmitnahmen von Investoren nach einer starken Wertenwicklung während der letzten 12 Monate. Die Aktie von Hellofresh konnte hingegen überproportional zulegen. Neben neuen Partnerschaften zeigte sich der Anbieter von vorgefertigten Kochboxen in einem Vorabbericht für das erste Quartal zuversichtlich und berichtete einen starken Anstieg in Umsatz sowie Profitabilität gegenüber dem Vorjahr.

Weiterlesen
03.2021: Im März tendierte der deutsche Aktienmarkt per saldo stärker. Die kräftige Erholung des Ifo-Index...

Im März tendierte der deutsche Aktienmarkt per saldo stärker. Die kräftige Erholung des Ifo-Index, das 1.900 Mrd. USD schwere Corona-Hilfspaket in den USA, der gute US-Arbeitsmarktbericht, und die anhaltend gemäßigte Kommentare der EZB und der US-Notenbank sorgten für Unterstützung. Die Verlängerung der Lockdowns in Deutschland und Frankreich und steigenden langfristigen Bondrenditen in den USA belasteten die Aktienmärkte dagegen nur kurzzeitig. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs, lag jedoch unter dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Nordex. Der Hersteller von Windturbinen profitierte von einem starken Update für das vierte Quartal seines Geschäftsjahres. Negativ wirkte sich hingegen die Position in TeamViewer aus. Der Anbieter von Software für Computerfernzugriffe kündigte höhere Marketingausgaben und eine Senkung der Marge verbunden mit dem Sponsoring von Manchester United an. Die Aktie von Jungheinrich konnte hingegen überproportional zulegen. Der deutsche Hersteller von Intralogistiklösungen zeigte ein starkes Auftragswachstum durch den Trend der Lagerautomatisierung.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment GmbH
Währung EUR
Auflegungsdatum 17.10.2005
Fondsvermögen 410,29 Mio. EUR
Fondsvermögen (Anteilklasse) 396,08 Mio. EUR
Ertragsverwendung Ausschüttung
Geschäftsjahr 01.10. - 30.09.
Sparplan Ja
VL-Sparen Ja
Risiko-/Ertragsprofil 6 von 7
Orderannahmeschluss 13:30
Swing Pricing Nein
Portfolioumschlagsrate[1] 67,04%

Kosten

Ausgabeaufschlag 5,00%
Kostenpauschale 1,400%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Ja
Laufende Kosten
(Stand: 30.09.2020)
1,400%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung 2,360%
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,001%

Historie
Stand Laufende Kosten
30.09.2020 1,400%
30.09.2019 1,400%
30.09.2018 1,400%
30.09.2017 1,400%
30.09.2016 1,400%
30.09.2015 1,400%
30.09.2014 1,400%
30.09.2013 1,410%
30.09.2012 1,400%
30.09.2011 1,400%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds
Letzte Ertragsverwendung[1] 20.11.2020
Art der Ertragsverwendung Ausschüttung
Betrag[2] 0,10 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Zwischengewinn[3] 0,00 EUR
Aktiengewinn EStG[4] 70,47%
Aktiengewinn KStG[5] 70,47%
Immobiliengewinn 0,00%
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag wird nachgeliefert

Details & Historie

Datum 20.11.2020 22.11.2019 23.11.2018 31.12.2017
Ertragsverwendung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Thesaurierung
Kurs 205,36 174,43 147,53 wird nachgeliefert
Betrag 0,10 EUR 0,51 EUR 1,02 EUR wird nachgeliefert
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[6][7]
- - - wird nachgeliefert
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[6][7]
- - - wird nachgeliefert
Währung EUR EUR EUR wird nachgeliefert
Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds Aktienfonds Aktienfonds -

Kennzahlen (3 Jahre) [8]

Volatilität 22,17%
Maximum Drawdown -22,46%
VaR (99% / 10 Tage) 10,07%
Sharpe-Ratio 0,65
Information Ratio 0,96
Korrelationskoeffizient 0,99
Alpha 4,26%
Beta-Faktor 0,94
Tracking Error 3,82%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) 0,88%
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 0,55%
Maximal verliehener Anteil[9] 5,34%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) 105,55%
Erträge aus Wertpapierleihe[6] 0,2667%

1. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

2. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

3. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.

4. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

5. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

6. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

7. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

8. Stand: 31.08.2021

9. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

DWS German Small/Mid Cap, 3/21 Halbjahresbericht DE Mrz 2021 PDF 349,6 KB
DWS German Small/Mid Cap Verkaufsprospekt DE Mrz 2021 PDF 2 MB
DWS German Small/Mid Cap Verkaufsprospekt EN Mrz 2021 PDF 1,8 MB
Publikation für diverse OGAW-Fonds Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Feb 2021 PDF 62 KB
KID DWS German Small/Mid Cap LD Wesentliche Anlegerinformation DE Feb 2021 PDF 150,3 KB
DWS German Small/Mid Cap, 9/20 Jahresbericht DE Sep 2020 PDF 478,6 KB

Reporting

DWS German Small/Mid Cap Fondsfakten DE Aug 2021 PDF 248 KB
Nachveröffentlichung Aktiengewinne Steuer- und Ausschüttungsdaten DE Dez 2013 PDF 305,4 KB

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Erfolgreiche Anfrage

Sie haben erfolgreich das ETI-Formular versendet und werden bald Post bekommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 4
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 6
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Einkommen
Mindestanlagehorizont Mittelfristig (3 - 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 2,095% p.a.
davon laufende Kosten 1,401% p.a.
davon Transaktionskosten 0,072% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,622% p.a.

Stand: 23.08.2021

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View