ISIN: DE0008474289 | WKN: 847428
Der Fonds investiert in substanzstarke deutsche Standardwerte (Blue Chips) aus dem DAX-Index und mischt ausgewählte Small Caps und Mid Caps bei.
Entwicklung des deutschen Aktienmarktes, insbesondere der Standardwerte.
Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.
Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Aktien Deutschland
Marktkapitalisierung
Anlagestil
| Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
|---|---|
| Kategorie | Aktienfonds |
| Unterkategorie | Deutschland |
| Anlegerprofil | Wachstumsorientiert |
| Fondsmanager | Andreas Wendelken |
| Benchmark | DAX (midday) ab 15.3.11 |
| Fondsvermögen (in Mio.) | 345,30 EUR |
| Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 31.03.2022) |
|
| Lipper Leaders (Stand: 31.03.2022) |
|
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
| Zeitraum | kumuliert | jährlich |
| 1 Monat | -2,44% | - |
|---|---|---|
| 3 Monate | 0,07% | - |
| 6 Monate | -14,63% | - |
| Laufendes Jahr | -15,42% | - |
| 1 Jahr | -10,75% | -10,75% |
| 3 Jahre | 12,26% | 3,93% |
| 5 Jahre | -0,4% | -0,08% |
| 10 Jahre | 130,21% | 8,7% |
| Seit Auflegung | 818,33% | 8,41% |
| Zeitraum | Netto | Brutto |
|---|---|---|
| 24.05.2021 - 24.05.2022 | -10,75% | -10,75% |
| 24.05.2020 - 24.05.2021 | 39,09% | 39,09% |
| 24.05.2019 - 24.05.2020 | -9,57% | -9,57% |
| 24.05.2018 - 24.05.2019 | -16,08% | -16,08% |
| 24.05.2017 - 24.05.2018 | 5,72% | 5,72% |
| 24.05.2016 - 24.05.2017 | 31,64% | 31,64% |
| 24.05.2015 - 24.05.2016 | -13,47% | -13,47% |
| 24.05.2014 - 24.05.2015 | 25,68% | 25,68% |
| 24.05.2013 - 24.05.2014 | 21,68% | 21,68% |
| 24.05.2012 - 24.05.2013 | 32,69% | 32,69% |
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
| Linde PLC (Grundstoffe) | 10,10 |
|---|---|
| SAP SE (Informationstechnologie) | 7,90 |
| Allianz SE (Finanzsektor) | 7,80 |
| Siemens AG (Industrien) | 7,00 |
| Mercedes-Benz Group AG (Dauerhafte Konsumgüter) | 4,80 |
| Bayer AG (Gesundheitswesen) | 4,40 |
| Deutsche Post AG (Industrien) | 3,90 |
| BASF SE (Grundstoffe) | 3,80 |
| Deutsche Telekom AG (Kommunikationsservice) | 3,60 |
| Infineon Technologies AG (Informationstechnologie) | 3,60 |
Der sich leider fortsetzende Krieg in der Ukraine mit dem fünften Sanktionspaket der EU, die Ankündigung Russlands, die Gasexporte Richtung Polen und Bulgarien zu stoppen, das Schrumpfen der US-Konjunktur im ersten Quartal, schwache Einkaufsmanagerindizes in China, der Sprung der Konsumentenpreise-Inflation, weiter dynamisch steigende Leitzinserwartungen für die EZB und die Fed und weltweit schwache Autoabsatzzahlen sorgten für Kursverluste an den Aktienmärkten im April. Die leichte Erholung des Ifo-Index, das 0,2% Wachstum der deutschen Wirtschaft im ersten Quartal, anhaltend robuste US-Arbeitsmarktdaten, der starke US-Dollar, der zuletzt wieder leicht rückläufige Ölpreis, der Wahlsieg Macrons in den Frankreich-Wahlen und die Reduzierung der Mindestreservesätze durch die chinesische Notenbank konnten die Aktienmärkte jeweils nur kurzzeitig stützen. Das Monatsergebnis wurde durch das Übergewicht in Aktien von K+S AG und AIXTRON SE sowie durch ein Untergewicht in den Aktien von Deutsche Bank AG positiv beeinflusst. Belastet wurde das Monatsergebnis durch ein Untergewicht in Aktien von Deutsche Telekom AG sowie durch ein Übergewicht in den Aktien von Bechtle AG und KION Group AG.
WeiterlesenDie Hoffnung auf Fortschritte in den Friedensverhandlungen im tragischen Ukraine-Krieg, die Freigabe von bis zu 180 Mio. Barrel aus der US-Ölreserve, die deutliche Korrektur des Brent-Ölpreises Richtung 100 US$ nach dem Sprung auf 140 US$ je Barrel, der robuste US-Arbeitsmarktbericht und das optimistische Wachstumsziel der chinesischen Regierung von 5,5% gaben den Aktienmärkten Rückenwind im März 2022. Die erste Fed-Leitzinserhöhung um 25 Basispunkte mit der Fed-Prognose von weiteren sechs Leitzinserhöhungen im Jahr 2022, die sich weltweit weiter beschleunigende Inflation, der deutliche Anstieg der Renditen an den Anleihemärkten, der Einbruch des Ifo-Index, der Beschuss von Atomanlagen in der Ukraine, die Spekulationen über ein Stopp von Gaslieferungen aus Russland, die sich ausweitenden Corona-Lockdowns in China und die anhaltende Kursschwäche des chinesischen Aktienmarkts waren wichtige Belastungsfaktoren. Das Monatsergebnis wurde durch das Übergewicht in Aktien K+S AG, VERBIO Vereinigte BioEnergie AG und Sixt SE positiv beeinflusst. Belastet wurde das Monatsergebnis durch Untergewicht in Aktien von Deutsche Bank AG, Delivery Hero SE und Deutsche Telekom AG.
WeiterlesenDie unerwartete und tragische Entscheidung des russischen Präsidenten Putin, die gesamte Ukraine militärisch anzugreifen, hat die Aktienmärkte im Februar schwer belastet. Der DAX verlor 6,5%. Der Krieg gegen die gesamte Ukraine, die sich stetig ausweitenden Sanktionen der EU und der USA gegen Russland, der deutliche Anstieg der Preise für Öl und Gas, die anhaltend hohen Inflationszahlen im Euroraum und den USA, die Signale der EZB für eine nun doch bereits im Jahr 2022 anstehende Leitzinswende, die sich stetig nach oben schraubenden Leitzinserwartungen für die US-Notenbank, steigende Corona-Fallzahlen in Asien und Rückschläge in der US-Gewinnsaison sorgten für deutliche Kursverluste an den Aktienmärkten im Februar 2022. Das Monatsergebnis wurde durch das Übergewicht in Aktien von Porsche Automobil Holding SE und Bayerische Motoren Werke AG sowie durch die Untergewichte in Aktien von Delivery Hero SE positiv beeinflusst. Belastet wurde das Monatsergebnis durch Untergewicht in Aktien von Airbus SE und Siemens Healthineers AG sowie durch Übergewicht in Aktien von LANXESS AG.
WeiterlesenDer DAX hat im Januar 2022 leider 2,6% verloren, der MDAX sank 5,1%, und der TecDAX korrigierte 11,8%. Die weltweit deutlich höher als erwarteten Inflationszahlen mit einer US-Inflation auf einem 39-Jahreshoch, der mittlerweile überraschend inflationskritische Fed-Chef Powell mit sich stetig nach oben bewegenden US-Leitzinserwartungen, die steigenden Renditen für Staatsanleihen im Euroraum und den USA, die zunehmenden Spannungen im Ukraine-Konflikt, der weltweit rasante Anstieg der Corona-Neuinfektionen, die Omikron-Ausbrüche in einigen chinesischen Städten, die Sorgen über die hohe Bewertung von US-Technologieaktien, das Sieben-Jahreshoch des Ölpreises und der Einbruch des Bitcoins führten zu deutlichen Kursrückgängen an den Aktienmärkten im Januar 2022. Das Monatsergebnis wurde durch das Übergewicht in Aktien von Allianz SE sowie durch die Untergewichte in Aktien von Delivery Hero SE Siemens Healthineers AG positiv beeinflusst. Belastet wurde das Monatsergebnis durch Untergewicht in Aktien von Deutsche Bank AG sowie durch die Übergewichte in Aktien von Bechtle AG und KION Group AG.
WeiterlesenIm Dezember gewann der DAX 5,2%, der MDAX stieg um 3,6%, und der SDAX erhöhte sich um 1,2%. Erste Studien zur neuen Corona-Variante Omikron, welche eine geringere Hospitalisierungsrate im Vergleich zur Delta Variante beschrieben, Aussagen von Moderna und Biontech, dass ein neuer Omikron-Booster bis März entwickelt werden kann, eine positive Entwicklung chinesischer Exporte und Importe, ein Anstieg der deutschen Industrieproduktion um 2,8%, besser als erwartete deutsche Exportzahlen und weiterhin steigendes US-Konsumentenvertrauen verhalfen den globalen Aktienmärkten zu einer Jahresendrally, welche den DAX auf 15885 Punkte und damit wieder nahe der 16000er Marke brachte. Das Monatsergebnis wurde durch das Übergewicht in Aktien von Sixt sowie durch die Untergewichte in Aktien von Delivery Hero und Zalando positiv beeinflusst. Belastet wurde das Monatsergebnis durch Untergewichte in den Aktien von Airbus, E.ON und Deutsche Telekom AG.
WeiterlesenIm November verlor der DAX 3,8%, der MDAX sank um 2,8%, und der SDAX korrigierte um 4,7%. Das Auftauchen der neuen Corona-Variante Omikron, der rasante Anstieg der Corona-Neuinfektionen in Deutschland mit sich stetig verschärfenden Corona-Beschränkungen, der Beginn der Reduzierung der Anleihekäufe durch die US-Notenbank, zunehmend inflationskritischere Kommentare des Fed-Chefs Powell, anhaltend schwache Autoabsatzzahlen in Europa und in China, der Rutsch des Ifo-Index auf ein Sieben-Monatstief und der weltweit ungebremst starke Anstieg der Konsumenten- und Produzentenpreise belasteten die Aktienmärkte im November 2021. Das Monatsergebnis wurde positiv durch Übergewichte in den Aktien von Sartorius AG sowie durch Untergewicht in Aktien von Airbus SE und Volkswagen AG beeinflusst. Belastet wurde das Monatsergebnis durch Untergewicht in den Aktien von Delivery Hero SE und Siemens Healthineers AG.
Weiterlesen| Verwaltungsgesellschaft | DWS Investment GmbH |
|---|---|
| Währung | EUR |
| Auflegungsdatum | 12.12.1994 |
| Fondsvermögen | 345,30 Mio. EUR |
| Ertragsverwendung | Thesaurierung |
| Geschäftsjahr | 01.10. - 30.09. |
| Transparenz gemäß Verordnung (EU) 2019/2088 | Artikel 8 Das Finanzprodukt umfasst ESG-Merkmale (weitere Informationen sind dem Abschnitt „Downloads“ zu entnehmen) |
| Sparplan | Ja |
| VL-Sparen | Ja |
| Risiko-/Ertragsprofil | 6 von 7 |
| Orderannahmeschluss[1] | 16:00 |
| Swing Pricing | Nein |
| Portfolioumschlagsrate[2] | 37,26% |
| Ausgabeaufschlag | 0,00% |
|---|---|
| Kostenpauschale | 1,450% |
| zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Ja |
|
Laufende Kosten (Stand: 30.09.2021) |
1,450% |
| zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | 0,000% |
| zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | N/A |
| Stand | Laufende Kosten |
|---|---|
| 30.09.2021 | 1,450% |
| 30.09.2020 | 1,450% |
| 30.09.2019 | 1,450% |
| 30.09.2018 | 1,450% |
| 30.09.2017 | 1,450% |
| 30.09.2016 | 1,450% |
| 30.09.2015 | 1,450% |
| 30.09.2014 | 1,450% |
| 30.09.2013 | 1,450% |
| 30.09.2012 | 1,450% |
| 30.09.2011 | 1,450% |
| Datum | 31.12.2021 | 31.12.2020 | 31.12.2019 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ertragsverwendung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | |
| Kurs | N/A | N/A | N/A | N/A | 464,55 | |
| Betrag | 0,0000 EUR | 0,2122 EUR | 1,2236 EUR | 0,0000 EUR | 0,00 EUR | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[8][9] |
- | - | - | - | wird nachgeliefert | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[8][9] |
- | - | - | - | wird nachgeliefert | |
| Währung | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | |
| Klassifizierung (Teilfreistellung) | Aktienfonds | Aktienfonds | Aktienfonds | Aktienfonds | - |
| Volatilität | 25,66% |
|---|---|
| Maximum Drawdown | -27,11% |
| VaR (99% / 10 Tage) | 12,43% |
| Sharpe-Ratio | 0,16 |
| Information Ratio | -0,42 |
| Korrelationskoeffizient | 0,99 |
| Alpha | -1,67% |
| Beta-Faktor | 1,07 |
| Tracking Error | 3,23% |
1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.
2. Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.
3. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.
4. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.
5. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.
6. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.
7. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.
8. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
9. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.
| Name | Kategorie | Sprache | Datum | Typ | Größe |
|---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
| DWS German Equities Typ O, 3/22 | Halbjahresbericht | DE | Mrz 2022 | 293,1 KB | |
| DWS German Equities Typ O | Verkaufsprospekt | DE | Mrz 2022 | 2 MB | |
| KID DWS German Equities Typ O | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Mrz 2022 | 138,4 KB | |
| Publikation diverse OGAW-Fonds | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Feb 2022 | 391,5 KB | |
| DWS German Equities Typ O, 9/21 | Jahresbericht | DE | Sep 2021 | 697,5 KB | |
| Publikation Prospektänderung für 9 Fonds zum 01.10.2021 | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Sep 2021 | 409,7 KB | |
Reporting |
|||||
| DWS German Equities Typ O | Fondsfakten | DE | Apr 2022 | 220,4 KB | |
| Nachveröffentlichung Aktiengewinne | Steuer- und Ausschüttungsdaten | DE | Dez 2013 | 305,9 KB | |
Sonstige Dokumente |
|||||
| Produktoffenlegung nach Artikel 10 der Regulation (EU) 2019_2088 - DWS German Equities Typ O | Sonstiges | DE | Mrz 2022 | 476,8 KB | |
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
| Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
|---|---|
| Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
| Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
| Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 5 |
| Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 6 |
| Anlageziele |
Kapitalzuwachs
|
| Mindestanlagehorizont | Mittelfristig (3 - 5 Jahre) |
| Gesamte laufende Kosten des Produktes | 1,749% p.a. |
|---|---|
| davon laufende Kosten | 1,450% p.a. |
| davon Transaktionskosten | 0,107% p.a. |
| davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,192% p.a. |
Stand: 20.02.2022
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.