DWS Zürich Invest Aktien Schweiz

ISIN: DE0008490145 | WKN: 849014

Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Überwiegend Schweizer Blue Chips von internationalem Renommee, daneben ausgewählte kleinere und mittelgroße Gesellschaften mit unserer Einschätzung nach guten Wachstumsperspektiven.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.

Morningstar Kategorie™

Aktien Schweiz Standardwerte

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Regionen/ Länder
Anlegerprofil Wachstumsorientiert
Fondsmanager Ralf Rybarczyk
Benchmark SPI
Fondsvermögen (in Mio.) 177,28 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 29.06.2018)
Lipper Leaders (Stand: 29.06.2018)

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 16.08.2018)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat 4,68% -
3 Monate 4,48% -
6 Monate 5,28% -
Laufendes Jahr 3,93% -
1 Jahr 8,04% 8,04%
3 Jahre 19,46% 6,11%
5 Jahre 65,82% 10,64%
10 Jahre 135,61% 8,95%
Seit Auflegung 815,41% 9,42%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 16.08.2018)[1]


Zeitraum Netto Brutto
16.08.2017 - 16.08.2018 8,04% 8,04%
16.08.2016 - 16.08.2017 11,68% 11,68%
16.08.2015 - 16.08.2016 -0,99% -0,99%
16.08.2014 - 16.08.2015 27,37% 27,37%
16.08.2013 - 16.08.2014 3,79% 8,98%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür 1050,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 31.05.2018)[1]

Nestle SA (Hauptverbrauchsgüter) 9,70
Roche Holding AG (Gesundheitswesen) 9,70
Novartis AG (Gesundheitswesen) 9,60
UBS Group AG (Finanzsektor) 4,70
Cie Financiere Richemont SA (Dauerhafte Konsumgüter) 4,00
Zurich Insurance Group AG (Finanzsektor) 3,80
ABB Ltd (Industrien) 3,50
Credit Suisse Group AG (Finanzsektor) 3,20
Swiss Re AG (Finanzsektor) 2,50
LafargeHolcim Ltd (Grundstoffe) 2,10

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Ralf Rybarczyk

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS Aktien Schweiz CHF LC
    DE000DWS0D27 / DWS0D2

  • DWS Aktien Schweiz CHF FC
    DE000DWS1VC7 / DWS1VC

Aktueller Kommentar

Der Swiss Performance Index konnte im Juni um 1,5% auf 10.319 Punkte zulegen. Damit zeigte sich der Schweizer Aktienmarkt robust in einer eher unruhigen Nachrichtenlage insbesondere im Zusammenhang mit dem Handelsstreit zwischen den USA und China bzw. der EU. US-Präsident Trump hatte Strafzölle auf Warenimporte aus China im Wert von 50 Mrd. USD beschlossen und ähnliche Maßnahmen auch gegenüber der EU angedroht. Sowohl China als auch die EU kündigten ihrerseits Einfuhrabgaben auf US-Exporte an. Besonders belastend wirkte dies auf den Kurs von Richemont, da Chinesen eine wichtige Käufergruppe für Luxusgüter darstellen. Gegen LafargeHolcim wurde ein Verfahren wegen des Vorwurfs der Terrorfinanzierung in Syrien eröffnet. Dagegen waren die beiden Schweizer Pharmakonzerne Novartis und Roche gesucht. Während Novartis von der Ankündigung der Abspaltung der Augenheilsparte Alcon sowie eines Aktienrückkaufprogramms profitierte, sorgten bei Roche gute Studiendaten zu einem Lungenkrebsmedikament für Zuversicht. Die Titel von Sika wurden nach einem Aktiensplit verstärkt von kleineren Anlegern gesucht. Größter Monatsgewinner war Logitech, der seine starke Entwicklung aus dem Mai fortsetzte.
Weiterlesen

Vorherige Kommentare

05.2018: Der Swiss Performance Index verlor im Mai 3,4% und schloss bei 10.165 Punkten. Zu Monatsbeginn sorgt...

Der Swiss Performance Index verlor im Mai 3,4% und schloss bei 10.165 Punkten. Zu Monatsbeginn sorgten Anzeichen der Entspannung im Konflikt zwischen den USA und Nordkorea für Zuversicht unter den Anlegern. Später belastete jedoch die Diskussion um Handelsbeschränkungen und Einfuhrzölle zwischen den USA und China bzw. Europa die Stimmung am Aktienmarkt. Zudem weckten die zunächst gescheiterte Regierungsbildung in Italien sowie die EU-kritischen Töne der Koalitionspartner Lega und Fünf-Sterne-Bewegung Ängste vor einem Wiederaufflammen der Euro-Schuldenkrise. Letzteres führte besonders bei den Bankaktien UBS und Credit Suisse zu stärkeren Kursverlusten. Bei der Swiss Re sorgte die Beendigung der Gespräche mit Softbank über eine mögliche Beteiligung des japanischen Telekommunikationskonzerns für Enttäuschung bei den Aktionären. Einen signifikanten Kurssprung machte dagegen Lonza nach einem zuversichtlichen Trading Update für das erste Quartal. Auch bei Logitech überzeugten die jüngsten Geschäftszahlen und sorgen für steigende Notierungen. Die Aktien von Sika profitierten vom Ende des langjährigen Rechtsstreits mit der Burkard-Familie.

Weiterlesen
04.2018: Im April verzeichnete der Swiss Performance Index mit einem Anstieg von 3,32% seinen ersten positive...

Im April verzeichnete der Swiss Performance Index mit einem Anstieg von 3,32% seinen ersten positiven Monat in diesem Jahr und schloss bei 10.525 Punkten. Der schwelende Handelsstreit zwischen den USA und China beeinflusste zu Beginn weiterhin das Geschehen an den Aktienmärkten. Am besten zeigten sich erneut die Luxusgüterunternehmen Swatch und Richemont, die von soliden Uhrenexportzahlen profitierten. Auch Sonova konnte an einen guten März anknüpfen, diverse Produktpräsentationen bei einem Branchenevent wurden allerdings vom Tod des ehemaligen CEO überschattet. Ebenso stark präsentierte sich der Reisedetailhändler Dufry, nach der Ankündigung der Dividendenhöhe sowie eines Aktienrückkaufprogrammes. Auch fest waren die Aktien von Lonza, die damit einen Teil des bisherigen Jahresverlustes aufholen konnten. Der Kursrückgang bei Swiss Re war vor allem dem Dividendenabschlag geschuldet. Adecco litt unter mehreren Schätzungsreduzierungen der Analysten. Bei Sika wirkte das immer noch ausstehende Gerichtsurteil im Streit mit der Eigentümerfamilie belastend.

Weiterlesen
02.2018: Der Swiss Performance Index verlor im Februar 4,5% und schloss bei 10.259 Punkten. Vor allem in der ...

Der Swiss Performance Index verlor im Februar 4,5% und schloss bei 10.259 Punkten. Vor allem in der ersten Monatshälfte brachte die Sorge um weiter steigende Zinsen die Aktienkurse unter Druck. Später konzentrierte sich der Fokus der Anleger auf die Berichtssaison zum Gesamtjahr 2017. Einige Unternehmen konnten mit ihren Daten nicht vollends überzeugen, was beispielsweise bei ABB oder Kühne+Nagel zu signifikanten Abschlägen führte. Auch Nestlé veröffentlichte ein eher uninspirierendes Zahlenwerk. Die Veränderung der Aktionärsstruktur bei Clariant führte zum deutlichen Kursrückgang. Der aktivistische Investor White Tale hatte seine Beteiligung an den saudi-arabischen Chemiekonzern SABIC verkauft, womit die Hoffnung vieler Anleger auf einen kompletten Verkauf oder eine Zerschlagung von Clariant enttäuscht wurde. Den größten Monatsgewinn verbuchte die Swiss Re, nachdem bekannt wurde dass der japanische Telekommunikations-Riese Softbank eine substanzielle Beteiligung an dem Schweizer Rückversicherer anstrebt. Die Valoren (Aktien) der Zurich Insurance profitierten von der Bekanntgabe eines soliden Zahlenkranzes sowie einer angehobenen Dividende.

Weiterlesen
01.2018: Zum Jahresbeginn schloss der Swiss Performance Index nach volatilem Verlauf nahezu unverändert. Die ...

Zum Jahresbeginn schloss der Swiss Performance Index nach volatilem Verlauf nahezu unverändert. Die durch positive Konjunkturdaten ausgelöste Euphorie wurde dabei von einer gedämpfteren Anlegerstimmung abgelöst. Diese war eng mit dem schwächelnden Dollarkurs im Zuge der Budgetdebatte und einem potentiellen Anstieg der Zinsen in Europa verknüpft. Auch die Lösung des Budgetstreits, Durchbrüche bei der Regierungsbildung in Deutschland und die Bestätigung der EZB Niedrigzinspolitik führten nicht zur Rückkehr zu den anfänglichen Höchstständen. Positiv überraschen konnte Logitech, die aufgrund starker Ergebnisse und einer erhöhten Prognose zulegte. Daneben stiegen die Valoren der Partners Group, nach besser als erwarteten Fondsvolumen-Angaben. Zum ersten Mal seit 2 Jahren konnte Swatch wieder positives Wachstum präsentieren. Dagegen gab Lonza aufgrund eines schwächeren Margenausweises die anfänglichen Gewinne dieses Jahres wieder ab. Auch die Clariant Aktien büßten nach dem Verkauf des 25% Anteils des aktivistischen Aktionärs White Tale an die Saudi Arabische Sabic deutlich ein. Mit Nestle und Roche gerieten jedoch 2 Unternehmen ohne große Neuigkeiten am stärksten unter Druck.

Weiterlesen
12.2017: Mit einem Plus von 0,7% auf 10.752 Punkte konnte der Swiss Performance Index den Dezember und auch d...

Mit einem Plus von 0,7% auf 10.752 Punkte konnte der Swiss Performance Index den Dezember und auch das Jahr 2017 erfolgreich abschließen. Der Monat stand ganz im Zeichen der Notenbanken, sowie der geplanten Steuerreform in den USA. Wie erwartet erhöhte die FED den Leitzins erneut um 0,25 Prozentpunkte und kündigte weitere Schritte für das kommende Jahr an. In Europa hielten die Währungshüter dagegen an der expansiven Geldpolitik fest. Einen starken Monatsausweis erreichten Swatch und Richemont, die beide von positiven Analystenkommentaren und guten Uhrenexportzahlen profitierten. Mit UBS, Credit Suisse und Julius Bär fanden sich auch die großen Bankentitel unter den Gewinnern. Erste Einigungen bei den Brexit Verhandlungen, weniger strikte Basel III Auflagen, sowie positive Einschätzungen der Analysten sorgten hier für Aufwind. Am unteren Ende des Kurstableaus befanden sich u.a. Roche und Novartis - die Aktien setzten dabei den unterdurchschnittlichen Jahrestrend trotz diversen positiven Studienergebnissen fort. Auch der Hörgerätehersteller Sonova verzeichnete erneut stärkere Abgaben, nachdem schon im Vormonat diverse Herabstufungen die Titel belasteten.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft Deutsche Asset Management Investment GmbH
Währung EUR
Auflegungsdatum 17.01.1994
Fondsvermögen 177,28 Mio. EUR
Ertragsverwendung Ausschüttung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Sparplan Ja
VL-Sparen Ja
Risiko-/Ertragsprofil 5 von 7
Orderannahmeschluss 13:30

Kosten

Ausgabeaufschlag 5,00%
Kostenpauschale 1,300%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2017)
1,300%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,006%

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2017 1,300%
31.12.2016 1,300%
31.12.2015 1,300%
31.12.2014 1,300%
31.12.2013 1,300%
31.12.2012 1,300%
31.12.2011 1,300%
31.12.2010 1,300%

Steuer- und Ertragsdaten

Zwischengewinn[1] EUR
Letzte Ertragsverwendung 09.03.2018
Art der Ertragsverwendung Ausschüttung
Betrag 1,72 EUR

Details & Historie
Datum 09.03.2018 02.01.2018 10.03.2017 04.03.2016 06.03.2015 07.03.2014 08.03.2013 02.03.2012 04.03.2011 05.03.2010 06.03.2009 22.02.2008 23.02.2007 24.02.2006 24.02.2005 19.02.2004 20.02.2003 07.03.2002 05.03.2001 13.03.2000 08.03.1999 09.03.1998 10.03.1997 11.03.1996 06.03.1995
Ertragsverwendung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung
Kurs 271,30 283,44 271,13 229,93 241,47 195,93 176,98 145,49 150,40 128,17 80,63 138,19 149,87 116,14 86,92 79,61 61,20 91,23 103,03 92,87 82,06 160,03 105,32 83,30 63,43
Betrag 1,72 6,67 1,17 1,08 0,31 0,24 0,73 0,28 0,21 0,57 0,73 0,80 1,00 1,00 1,00 1,20 1,20 1,20 1,20 0,90 0,92 1,50 1,50 1,00 1,00
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[2]
0,00 6,67 4,16 3,82 1,08 0,84 1,40 0,94 0,75 1,18 1,13 0,70 0,66 0,40 0,27 0,40 0,09 0,17 0,56 0,39 0,64 1,08 1,42 1,27 0,98
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[2]
0,00 6,67 4,16 3,82 1,08 0,84 1,40 0,94 0,75 1,18 1,19 1,43 1,45 1,34 1,00 1,44 1,29 1,13 1,42 1,07 1,14 1,85 1,96 1,38 1,24
Währung EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR DEM DEM DEM DEM

Kennzahlen (3 Jahre) [3]

Volatiltät 13,96%
Maximum Drawdown -15,49%
VaR (99% / 10 Tage) 5,90%
Sharpe-Ratio 0,21
Information Ratio 0,81
Korrelationskoeffizient 0,96
Alpha 2,68%
Beta-Faktor 1,01
Tracking Error 3,47%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) 11,30%
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 10,46%
Maximal verliehener Anteil[4] 18,71%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) 104,96%
Erträge aus Wertpapierleihe[2] 0,0998%

1. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.

2. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

3. Stand: 31.05.2018

4. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

Ihre Anfrage wurde aufgenommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der Deutschen Asset Management angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die Deutsche Asset Management übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 4
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 5
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Einkommen
Mindestanlagehorizont Langfristig (> 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 1,567% p.a.
davon laufende Kosten 1,306% p.a.
davon Transaktionskosten 0,261% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 21.06.2018

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der Deutsche Asset Management Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der Deutsche Asset Management S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Diese Website verwendet Cookies zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie dieses Feld schließen oder die Nutzung fortsetzen, gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. Weitere Informationen zu den von uns verwendeten Cookies oder darüber, wie Sie Cookies deaktivieren können, finden Sie in unserem Cookie-Hinweis.