ISIN: DE0008490848 | WKN: 849084
DWS Eurovesta investiert hauptsächlich in europäische Aktien.
Entwicklung der europäischen Aktienmärkte sowie der Nicht-Euro-Währungen zum Euro.
Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.
Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Aktien Europa Standardwerte Blend
Marktkapitalisierung
Anlagestil
Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
---|---|
Kategorie | Aktienfonds |
Unterkategorie | Europa |
Anlegerprofil | Wachstumsorientiert |
Fondsmanager | Mark Schumann |
Benchmark | MSCI Europe Growth (TR Net) - 1.1.20 |
Fondsvermögen (in Mio.) | 659,84 EUR |
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 31.03.2022) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lipper Leaders (Stand: 31.03.2022) |
|
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür 1050,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Zeitraum | kumuliert | jährlich |
1 Monat | -6,77% | - |
---|---|---|
3 Monate | -1,7% | - |
6 Monate | -15,95% | - |
Laufendes Jahr | -17,9% | - |
1 Jahr | -6,73% | -6,73% |
3 Jahre | 25,26% | 7,8% |
5 Jahre | 24,17% | 4,43% |
10 Jahre | 117,1% | 8,06% |
Seit Auflegung | 558,83% | 5,78% |
Zeitraum | Netto | Brutto |
---|---|---|
24.05.2021 - 24.05.2022 | -6,73% | -6,73% |
24.05.2020 - 24.05.2021 | 25% | 25% |
24.05.2019 - 24.05.2020 | 7,44% | 7,44% |
24.05.2018 - 24.05.2019 | -3,7% | -3,7% |
24.05.2017 - 24.05.2018 | 2,94% | 2,94% |
24.05.2016 - 24.05.2017 | 16,31% | 16,31% |
24.05.2015 - 24.05.2016 | -13,96% | -13,96% |
24.05.2014 - 24.05.2015 | 24,15% | 24,15% |
24.05.2013 - 24.05.2014 | 11,1% | 11,1% |
24.05.2012 - 24.05.2013 | 20,64% | 26,67% |
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür 1050,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
ASML Holding NV (Informationstechnologie) | 5,40 |
---|---|
Novo Nordisk A/S (Gesundheitswesen) | 5,40 |
Nestle SA (Hauptverbrauchsgüter) | 4,70 |
LVMH Moet Hennessy Vuitton SE (Dauerhafte Konsumgüter) | 4,40 |
AstraZeneca PLC (Gesundheitswesen) | 4,30 |
Teleperformance SA (Industrien) | 3,20 |
Roche Holding AG (Gesundheitswesen) | 3,20 |
Sika AG (Grundstoffe) | 3,10 |
Lonza Group AG (Gesundheitswesen) | 2,40 |
Swedbank AB (Finanzsektor) | 2,40 |
Nach einem schwachen Wirtschaftswachstum in der Eurozone im ersten Quartal dieses Jahres, mehren sich die Anzeichen für eine kräftige Belebung in weiteren Jahresverlauf. Der IWF erwartet, dass die Weltwirtschaft in diesem Jahr um 6% wächst. Für die Eurozone wird ein Wachstum von 4,4% prognostiziert. Die sehr expansive Geld- und Fiskalpolitik in bedeutenden Wirtschaftsregionen, steigende Inflationsraten und die guten Wachstumsaussichten belasteten die Anleihemärkte im April. Gängige Euro-Staatsanleihenindizes verloren im Monat mehr als 1%. Die hohe Gewichtung von Unternehmensanleihen, Anleihen der Emerging Markets (Schwellenländer) und die Reduzierung der Duration durch Zinsterminkontrakte haben dazu beigetragen, dass der Fonds vor Kosten eine leicht positive Wertentwicklung aufweist. Die Kurse italienischer und spanischer Staatsanleihen fielen im April. Die Duration wurde im Monatsverlauf von ca. 4 Jahren auf 2,8 Jahre reduziert. Wir halten derzeit am hohen Gewicht von Unternehmensanleihen sowie italienischer und spanischer Staatsanleihen mit einer Restlaufzeit von bis zu fünf Jahren fest. Der Durationsbeitrag langlaufender Anleihen ist niedrig.
WeiterlesenEine Zunahme geopolitischer Risiken aus den Krisenherden Russland/Ukraine und Israel/Palästina sowie der sich abzeichnende Staatsbankrott Argentiniens führten zu einer Konsolidierung an den globalen Aktienmärkten. Der europäische SToxx600 gab in diesem Umfeld im Monatsverlauf ca. 1,7% ab. Zyklische Sektoren wie Automobil- und Bauwerte sowie Öl & Gas gehörten zu den schwächsten Marktsegmenten während Grundstoffe und Technologietitel sich deutlich besser als der Markt entwickelten. Der Fonds profitierte im Juli von einem starken Untergewicht in Öl- & Gastiteln sowie einem Übergewicht in Technologietiteln; das Übergewicht im Automobilsektor verzeichnete jedoch negative Wertbeiträge. Im Monatsverlauf wurden Banktitel weiter reduziert. So wurden u.a. Barclays und Deutsche Bank veräußert. Aufgestockt wurde im Sektor Grundstoffe vor allem Minentitel über BHP Billiton und Rio Tinto.
WeiterlesenVerhalf die weiterhin expansive Geldpolitik der EZB in der ersten Hälfte des Juni den europäischen Aktienmärkten zunächst noch zu Kursgewinnen, so brachten vor allem die weiter eskalierende Lage im Irak, ein etwas niedrigeres Wirtschaftswachstum in China sowie etwas schwächere Makrodaten aus Europa den Markt in der zweiten Monatshälfte unter Druck, so dass der Juni mit leichten Kursverlusten beschlossen wurde. Ein steigender Ölpreis sorgte dafür, dass der Ölsektor die Gewinnerliste vor Gesundheit und Grundstoffen anführte. Zu den Verlierern zählten vor allem Bank- und Automobiltitel. Das Portfolio profitierte von einer leichten Übergewichtung bei Grundstoffen, während Untergewichte in Öl und Gesundheit sich negativ auf die relative Wertentwicklung auswirkten. Insbesondere im Telekomsektor wirkten sich sowohl das Untergwicht des Sektors wie auch die Einzeltitelselektion (Deutsche Telekom) innerhalb des Sektors positiv aus. Im Monatsverlauf wurden Positionen in Barclays, Bureau Veritas, Wolseley und Ziggo verkauft. Aufgestockt wurden u.a. Deutsche Telekom und Anheuser Busch.
WeiterlesenNach zunächst starkem Jahresbeginn gaben die europäischen Aktienmärkte in der zweiten Monatshälfte getrieben durch Sorgen um die Entwicklung in den Schwellenländern etwas nach. Sorge entstand hier vor allem durch den Wachstumsausblick Chinas sowie die starke Abwertung der Währungen einiger Schwellenländer. Am besten entwickelten sich Banken sowie der Gesundheitssektor. Zu den schwächsten Bereichen zählten u.a. der Technologie- und der Energiesektor. Im Portfolio konnten vor allem die Übergewichte bei zyklischen Konsumwerten und Banken sehr positiv zur Performance beitragen. Renault sowie Bankinter gehörten hier zu den besten Werten. Ebenso war ein starkes Untergewicht im Energiesektor positiv für die Entwicklung des Fonds, während sich ein Untergewicht im Gesundheitssektor negative Auswirkungen hatte, die jedoch durch die Einzeltitelselektion im Sektor wieder abgemildert wurde. Vor allem Novo Nordisk trug hier positiv zur Performance im Sektor bei. Neu in den Fonds aufgenommen wurde GKN. Verkauft wurde nach schwachen Zahlen Diageo.
WeiterlesenNach dem überdurchschnittlich guten Vormonat konnten die europäischen Aktienmärkte im November ihr Niveau behaupten und beendeten den Monat nahezu unverändert. Zu den stärksten Sektoren in Europa zählten Automobil-, Technologie- und Chemiewerte. Den Trends der Vormonate entsprechend entwickelten sich die Bereiche Rohstoffe und Energie weiterhin schwach. Die im bisherigen Jahresverlauf sehr starke Entwicklung der Telekommunikationswerte wurde im November nicht fortgesetzt. Im Portfolio konnten vor allem die Übergewichte im Versicherungs- und Chemiebereich deutlich positiv zur Performance beitragen. So gehörte KBC auf der einen, sowie Johnson Matthey auf der anderen Seite zu den besten Werten. Ein negativer Beitrag durch das Untergewicht im Gesundheitssektor konnte über die Einzeltitelselektion (Bayer) zum Teil kompensiert werden. Nach guter Performance wurde im Monatsverlauf die Position in Legal & General abgebaut, eine Position in Daimler wurde aufgebaut.
WeiterlesenIm Oktober setzten die europäischen Aktienmärkte ihren positiven Trend fort. Während zu Monatsbeginn noch die Sorge um den US Haushaltsstreit die Märkte belastete, sorgten eine vorläufige Einigung im US Haushaltsstreit, stetige Mittelzuflüsse in europäische Aktienfonds sowie die mögliche Verschiebung für die Reduzierung der Anleihekäufe durch die Fed in der zweiten Monatshälfte für erneut starke Kursentwicklungen. Ein durchwachsener Beginn der Quartalsberichtsperiode in Europa änderte daran nichts. Finanztitel und Telekommunikationswerte konnten sich am besten entwickeln; defensiver Konsum und Technologie blieben hinter dem Gesamtmarkt zurück. Der Fonds profitierte im Monatsverlauf sowohl von einem Übergewicht im Finanzsektor als auch einem Untergewicht bei defensiven Konsumtiteln gegenüber der Benchmark. So trugen unter anderem die im Fonds enthaltene Societe Generale sowie die norwegische DnB positiv zur Wertentwicklung des Fonds bei. Neu im Monatsverlauf in den Fonds aufgenommen wurden Philips und Daimler. Verkauft wurde Pernod.
WeiterlesenVerwaltungsgesellschaft | DWS Investment GmbH |
---|---|
Währung | EUR |
Auflegungsdatum | 07.11.1988 |
Fondsvermögen | 659,84 Mio. EUR |
Ertragsverwendung | Ausschüttung |
Geschäftsjahr | 01.10. - 30.09. |
Transparenz gemäß Verordnung (EU) 2019/2088 | Artikel 8 Das Finanzprodukt umfasst ESG-Merkmale (weitere Informationen sind dem Abschnitt „Downloads“ zu entnehmen) |
Sparplan | Ja |
VL-Sparen | Ja |
Risiko-/Ertragsprofil | 6 von 7 |
Orderannahmeschluss | 13:30 |
Swing Pricing | Nein |
Portfolioumschlagsrate[1] | 25,78% |
Ausgabeaufschlag | 5,00% |
---|---|
Kostenpauschale | 1,400% |
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Nein |
Laufende Kosten (Stand: 30.09.2021) |
1,400% |
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | N/A |
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | 0,004% |
Stand | Laufende Kosten |
---|---|
30.09.2021 | 1,400% |
30.09.2020 | 1,430% |
30.09.2019 | 1,380% |
30.09.2018 | 1,380% |
30.09.2017 | 1,390% |
30.09.2016 | 1,400% |
30.09.2015 | 1,400% |
30.09.2014 | 1,420% |
30.09.2013 | 1,400% |
30.09.2012 | 1,400% |
30.09.2011 | 1,400% |
Datum | 26.11.2021 | 20.11.2020 | 22.11.2019 | 23.11.2018 | 31.12.2017 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Ertragsverwendung | Ausschüttung | Ausschüttung | Ausschüttung | Ausschüttung | Thesaurierung | |
Kurs | 181,04 | 148,75 | 135,86 | 112,50 | 126,50 | |
Betrag | 0,05 EUR | 0,87 EUR | 0,91 EUR | 1,49 EUR | 0,20 EUR | |
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[7][8] |
- | - | - | - | 0,20 | |
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[7][8] |
- | - | - | - | 0,20 | |
Währung | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | |
Klassifizierung (Teilfreistellung) | Aktienfonds | Aktienfonds | Aktienfonds | Aktienfonds | - |
Volatilität | 20,80% |
---|---|
Maximum Drawdown | -18,16% |
VaR (99% / 10 Tage) | 10,04% |
Sharpe-Ratio | 0,58 |
Information Ratio | 0,17 |
Korrelationskoeffizient | 0,96 |
Alpha | 0,29% |
Beta-Faktor | 1,06 |
Tracking Error | 4,77% |
Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) | 4,50% |
---|---|
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil | 1,00% |
Maximal verliehener Anteil[10] | 4,70% |
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) | 105,07% |
Erträge aus Wertpapierleihe[7] | 0,5058% |
1. Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.
2. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.
3. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.
4. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.
5. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.
6. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.
7. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
8. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.
10. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.
Name | Kategorie | Sprache | Datum | Typ | Größe |
---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
DWS Eurovesta, 3/22 | Halbjahresbericht | DE | Mrz 2022 | 325,2 KB | |
DWS Eurovesta | Verkaufsprospekt | DE | Mrz 2022 | 2 MB | |
KID DWS Eurovesta | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Mrz 2022 | 147,1 KB | |
KID DWS Eurovesta | Wesentliche Anlegerinformation | EN | Mrz 2022 | 145,3 KB | |
DWS Eurovesta | Verkaufsprospekt | EN | Mrz 2022 | 1,7 MB | |
Publikation diverse OGAW-Fonds | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Feb 2022 | 391,5 KB | |
DWS Eurovesta, 9/21 | Jahresbericht | DE | Sep 2021 | 459 KB | |
Publikation Prospektänderung für 9 Fonds zum 01.10.2021 | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Sep 2021 | 409,7 KB | |
Reporting |
|||||
DWS Eurovesta | Fondsfakten | DE | Apr 2022 | 216,5 KB | |
Nachveröffentlichung Aktiengewinne | Steuer- und Ausschüttungsdaten | DE | Dez 2013 | 304,5 KB | |
Sonstige Dokumente |
|||||
Produktoffenlegung nach Artikel 10 der Regulation (EU) 2019_2088 - DWS Eurovesta | Sonstiges | DE | Mrz 2022 | 477,4 KB |
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
---|---|
Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 4 |
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 6 |
Anlageziele |
Kapitalzuwachs
Einkommen
|
Mindestanlagehorizont | Mittelfristig (3 - 5 Jahre) |
Gesamte laufende Kosten des Produktes | 1,539% p.a. |
---|---|
davon laufende Kosten | 1,412% p.a. |
davon Transaktionskosten | 0,127% p.a. |
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,000% p.a. |
Stand: 20.02.2022
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.