DWS Top Europe LD

ISIN: DE0009769729 | WKN: 976972

Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Aktien von europäischen Unternehmen mit unserer Einschätzung nach wertorientierter Unternehmensführung, solider finanzieller Basis, starker Marktstellung und guten Perspektiven.

Einflussfaktoren

Aktienmarktentwicklungen in Europa, Außenwertveränderung des Euro, Kapitalmarktzinsen, Veränderungen wirtschaftlicher Rahmenpolitik in Europa (Wettbewerbsregeln, Deregulierung, Besteuerung).

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.

Morningstar Kategorie™

Aktien Europa Standardwerte Blend

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Europa
Anlegerprofil Wachstumsorientiert
Fondsmanager Mark Schumann
Benchmark MSCI Europe TR Net (ab 1.7.13)
Fondsvermögen (in Mio.) 1.162,81 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 26.02.2021)
Lipper Leaders (Stand: 26.02.2021)

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 4,00% muss er dafür 1040,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 21.04.2021)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat 3,48% -
3 Monate 5,17% -
6 Monate 15,28% -
Laufendes Jahr 7,51% -
1 Jahr 34,99% 34,99%
3 Jahre 20% 6,27%
5 Jahre 39,27% 6,85%
10 Jahre 97,67% 7,05%
Seit Auflegung 470,35% 7,05%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 21.04.2021)[1]


Zeitraum Netto Brutto
21.04.2020 - 21.04.2021 34,99% 34,99%
21.04.2019 - 21.04.2020 -12,22% -12,22%
21.04.2018 - 21.04.2019 1,28% 1,28%
21.04.2017 - 21.04.2018 3,64% 3,64%
21.04.2016 - 21.04.2017 7,67% 11,98%

1 . Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 4,00% muss er dafür 1040,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 31.03.2021)[1]

Nestle SA (Hauptverbrauchsgüter) 3,70
Allianz SE (Finanzsektor) 3,50
BNP Paribas (Finanzsektor) 3,20
Cie de St-Gobain (Industrien) 3,10
ASML Holding NV (Informationstechnologie) 3,00
Deutsche Post AG (Industrien) 2,80
Smurfit Kappa Group PLC (Grundstoffe) 2,80
Sika AG (Grundstoffe) 2,60
Novo Nordisk A/S (Gesundheitswesen) 2,60
AXA SA (Finanzsektor) 2,50

1 . Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2 . inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Mark Schumann

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS Top Europe IC
    DE000DWS2L82 / DWS2L8

  • DWS Eurovesta
    DE0008490848 / 849084

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

Aktuelle Positionierung

Der Fonds DWS Top Europe ist per März nahezu voll investiert. Die Sektoren Technologie und Industriewerte sind am stärksten übergewichtet. In diesen Bereichen setzt das Fondsmanagement auf strukturell stark aufgestellte Unternehmen, die vor allem aufgrund ihrer Positionierung oder ihrer Absatzmärkte überdurchschnittliches Gewinnwachstum erzielen sollten. Zu den größten Untergewichten gehören defensive sowie zyklische Konsumwerte und Unternehmen aus dem Gesundheitsbereich. Bei defensiven Konsumwerten sieht das Fondsmanagement u.a. aufgrund der relativ hohen Bewertung im Verhältnis zu ihrem Gewinnwachstum weniger Kurspotenzial als in anderen Bereichen. Eine Reduzierung der Gewichtung im Gesundheitsbereich wurde zur Finanzierung attraktiverer Investments in anderen Bereichen vorgenommen.

Weiterlesen

Ausblick

Nach einer positiven Kursentwicklung im Februar konnten die Aktienmärkten im März noch stärker zulegen. Die wesentlichen positiven Treiber in diesem Monat waren neben soliden Unternehmensergebnissen der auslaufendenden Berichtssaison vor allem auch die Hoffnung auf ein größeres Angebot an Impfstoffen in den kommenden Wochen und Monaten. Ferner sorgten die kräftige Erholung des Ifo-Index und der starke deutsche Einkaufsmanagerindex für Zuversicht. Zusätzlich untermauerten anhaltend gemäßigte Kommentare der EZB und der wieder schwächere Euro die gute Stimmung. Von globaler Seite wirkte außerdem das 1.900 Mrd USD schwere Corona-Hilfspaket in den USA sowie der verbesserte chinesische Einkaufsmanagerindex unterstützend. Negativere Meldungen wie steigende Inflationserwartungen in den USA und die weitere Verlängerung der Lockdowns in Deutschland und Frankreich sorgten hingegen nur für eine kurze Schwächephase im März. Die Zulassung weiterer Impfstoffe und deren überwiegend hohe Effektivität deuten insgesamt weiterhin auf eine deutliche Verbesserung der Coronasituation im Verlauf des Jahres 2021 hin. Auch wenn der Impfstart in einigen europäischen Ländern schleppend verläuft, sollte sich die fortschreitende Impfung positiv auf jene Sektoren auswirken, die besonders unter Corona gelitten haben. Trotz dieser insgesamt positiven Aussichten könnten die nächsten Monate weiter volatil bleiben. Zum einen wird es für einige Monate nicht genügend Impfdosen geben, weshalb eine Priorisierung anhand verschiedener Kriterien nötig sein wird. Darüber hinaus ist die Verteilung und Lagerung des Impfstoffes auf Grund seiner Beschaffenheit eine logistische Herausforderung. Schließlich bleibt auch abzuwarten, wie groß die Impfbereitschaft in der Bevölkerung tatsächlich ist.

Weiterlesen

Performance Attribution

Die Wertentwicklung im Vergleich zum MSCI Europe Net Total Return EUR Index im März war das Ergebnis einer negativen Einzeltitel- sowie Sektorallokation. Die Länderallokation wirkte sich positiv aus. Die Sektorallokation war leicht negativ durch eine Übergewichtung im Materialien- und Technologiebereich. Die Untergewichtung im Gesundheitssektor wirkte sich hingegen positiv aus. Die Einzeltitelselektion war positiv im Finanzsektor und negativ im Energie- und zyklischen Konsumbereich. Auf Einzeltitelebene hatten die Übergewichte in dem französischen Wert Compagnie de Saint Gobain SA und in der deutschen Post AG positive Auswirkungen. Das Übergewicht bei dem finnischen Ölwert Neste hatte jedoch negative Auswirkungen.

Weiterlesen

Rückblick

Der europäische Aktienmarkt verzeichnete im März deutliche Kursgewinne. Der MSCI Europe Net Total Return EUR Index stieg um 6,5%. Auf Sektorenseite entwickelte sich der defensive Konsumbereich am besten. Daneben konnten auch die Sektoren Kommunikation, zyklischer Konsum sowie der Industriebereich eine überdurchschnittliche Entwicklung verzeichnen. Schwächer war hingegen die Entwicklung im Gesundheitsbereich und im Energiesektor. Die wichtigsten Treiber waren im zyklischen Konsumbereich vor allem die Erholung bei den Autoaktien. In den weiteren Sektoren war es eine Kombination aus soliden Unternehmenszahlen der auslaufenden Berichtssaison sowie der Hoffnung auf eine Erholung nach den Lockdowns. Der Energiebereich legte nach dem deutlichen Anstieg des Ölpreises in den Vormonaten eine Pause ein. Der DWS Top Europe stieg im März um 5,3%.

Weiterlesen

Vorherige Kommentare

02.2021:

Aktuelle Positionierung

Der DWS Top Europe ist per Februar nahezu voll investiert. Die Sektoren Technologie und Industriewerte sind am stärksten übergewichtet. In diesen Bereichen setzt das Fondsmanagement auf strukturell stark aufgestellte Unternehmen, die vor allem aufgrund ihrer Positionierung oder ihrer Absatzmärkte überdurchschnittliches Gewinnwachstum erzielen sollten. Zu den größten Untergewichten gehören defensive und zyklische Konsumwerte sowie Titel aus den Bereichen Banken und Telekom. Bei defensiven Konsumwerten sieht das Fondsmanagement u.a. aufgrund der relativ hohen Bewertung im Verhältnis zu ihrem Gewinnwachstum weniger Kurspotenzial als in anderen Bereichen. Bei den Banken in Europa belasten vor allem steigende Anforderungen der Regulierungsbehörden sowie das weiterhin sehr niedrige Zinsniveau die Branche, so dass Engagements nur sehr selektiv vorgenommen werden.

Weiterlesen

Performance Attribution

Die Wertentwicklung im Vergleich zum MSCI Europe im Februar war vor allem geprägt durch eine starke „Value-Rallye“, also eine bessere Wertentwicklung von Branchen und Einzelwerten, in denen der Fonds aufgrund seines stärkeren Fokus auf Qualitäts- und Wachstumstitel eher untergewichtet ist. Dies wirkte sich vor allem über die Titel in den Bereichen Öl und Rohstoffe aus, von denen viele aufgrund struktureller Herausforderungen (ESG, CO2 Emissionen, perspektivisch struktureller Nachfragerückgang für fossile Brennstoffe, etc) über lange Zeit bereits eine schwache Wertentwicklung verzeichnet hatten und in denen der Fonds daher untergewichtet war. Positiv wirkte sich hingegen die Einzeltitelselektion im Technologiebereich aus, wo etwa Cap Gemini im Monatsverlauf einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung verzeichnete.

Weiterlesen

Ausblick

Nach einer leichten Kurskorrektur gegen Ende Januar konnten die Aktienmärkte im Februar insgesamt wieder zulegen. Die wesentlichen positiven Treiber in diesem Monat waren neben einer deutlich besser als befürchtet verlaufenen Berichtssaison der weltweit stetige Rückgang der Covid-Infektionszahlen und die Hoffnung auf ein größeres Angebot an Impfstoffen in den kommenden Wochen. Ferner sorgten die überraschend starken Einkaufsmanagerindizes für die Industrie in Deutschland und im Euroraum, die Erholung des Ifo-Index und die neue italienische Regierung unter dem ehemaligen EZB-Präsidenten Draghi für Zuversicht. In Großbritannien gibt der im Vergleich zur EU schneller voranschreitende Impfprozess Anlass zur Hoffnung auf eine zeitnahe sukzessive Öffnung der Wirtschaft im Königreich. Auf der negativen Seite wirkten sich vor allem globale Themen wie steigende Inflationserwartungen mit einem stetigen Anstieg der langfristigen Bondrenditen, der fallende ISM-Index und die sinkenden Einkaufsmanagerindizes für die chinesische Wirtschaft aus. In Kontinentaleuropa lief zudem der Impfprozess deutlich langsamer als in anderen Regionen an. Die Zulassung weiterer Impfstoffe und deren überwiegend hohe Effektivität deuten insgesamt weiterhin auf eine deutliche Verbesserung der Coronasituation im Verlauf des Jahres hin. Auch wenn der Impfstart in einigen europäischen Ländern schleppend verläuft, sollte sich die fortschreitende Impfung weiterhin positiv auf jene Sektoren auswirken, die besonders unter Corona gelitten haben. Trotz dieser insgesamt positiven Aussichten könnten die nächsten Monate weiter volatil bleiben. Zum einen wird es für einige Monate nicht genügend Impfdosen geben. Darüber hinaus ist die Verteilung und Lagerung des Impfstoffes auf Grund seiner Beschaffenheit eine logistische Herausforderung. Schließlich bleibt auch abzuwarten, wie groß die Impfbereitschaft in der Bevölkerung tatsächlich ist.

Weiterlesen

Rückblick

Der europäische Aktienmarkt verzeichnete im Februar Kursgewinne. Der MSCI Europe Index stieg um 2,5%. Getragen wurde diese Entwicklung vor allem von den klassischen „Value“-Sektoren Finanzwerte, Rohstoffe und Öl/Energie. Zudem verzeichnete der Bereich „Travel & Leisure“ aufgrund aufkommender Re-Opening Hoffnungen nach schwacher Entwicklung im vergangenem Jahri im Februar einen deutlichen Zuwachs. Schwach war hingegen die Entwicklung in den defensiven Branchen Versorger, nicht-zyklischer Konsum sowie im Gesundheitssektor. Die allgemeine Entwicklung war vor allem getrieben von der Erwartung einer Normalisierung der globalen wirtschaftlichen Aktivitität nach der Corona-Krise. Dies beflügelte im Zuge ansteigender Inflationserwartungen die Renditen der Anleihen und verhalf somit auch dem Finanzsektor zu höheren Kursen. Der Energie- und Rohstoffbereich profitierte somit ebenfalls die Erwartung einer normalisierten wirtschaftlichen Aktivität von höheren Rohstoff- und Ölpreisen. Der DWS Top Europe verzeichnete in diesem Umfeld eine positive Wertentwicklung von 1,85%.

Weiterlesen
01.2021:

Aktuelle Positionierung

Der Fonds DWS Top Europe ist per Ende Januar voll investiert. Die Sektoren Technologie, Grundstoffe und Industrie sind leicht übergewichtet. In diesen Bereichen setzt das Fondsmanagement auf strukturell stark aufgestellte Unternehmen, die vor allem aufgrund ihrer Positionierung oder ihrer Absatzmärkte überdurchschnittliches Gewinnwachstum erzielen sollten. Im Technologiesektor sorgt die voranschreitende Digitalisierung der Arbeitsabläufe in Produktions- wie auch in Dienstleistungsunternehmen zu einem stetig wachsenden Investitionsbedarf. Davon profitiert eine ausgesuchte Gruppe strategisch und technologisch gut positionierter Unternehmen. Das größte Untergewicht besteht in Basiskonsumgütern. Wir sind der Meinung, dass die Unternehmen teuer geworden sind und bei einer möglichen Wiedereröffnung der Wirtschaft kein attraktives Anlagepotenzial bieten. Den Finanzbereich meiden wir weiterhin. Wie bereits in den vergangenen Monaten erwähnt, befürchten wir, dass auf absehbare Zeit ausbleibende Zinserhöhungen die Gewinnerwartungen belasten könnten. Darüber hinaus führen steigende Anforderungen durch Regulierungsbehörden sowie vereinzelt immer wieder auftretende Rechtsverstöße zu einer allgemein vorsichtigen Markthaltung, insbesondere gegenüber Bankentiteln. Zu guter Letzt stellt die Digitalisierung die Branche vor große Herausforderungen und schafft gleichzeitig neue Konkurrenz von Seiten junger, technologieaffiner Finanzunternehmen, sogenannten „Fin-Techs“.

Weiterlesen

Performance Attribution

Die schlechtere Entwicklung im Januar resultierte aus einer negativen Einzeltitelselektion und einer leicht positiven Sektorenallokation. Die Einzeltitelauswahl verfehlte den Index vor allem in Informationstechnologie, zyklischem Konsum und Finanzen. Auf Einzeltitelebene trugen das Informationstechnologieunternehmen ASM Lithography und der französische Industriekonzern Compagnie de Saint Gobain mit einem Plus von jeweils zehn Prozent positiv zur Wertentwicklung bei, während Adidas und Puma mit einem Minus von 12 % die Wertentwicklung belasteten.

Weiterlesen

Ausblick

Nach einer freundlichen Marktentwicklung im Dezember konnten die Aktienmärkten im Januar zunächst weiter zulegen. Die wesentlichen positiven Treiber in diesem Monat waren neben einem vielversprechenden Start in die Berichtssaison die EU-Zulassung der zwei von Moderna und AstraZeneca entwickelten Impfstoffe. Ferner wirkten sich auch globale Themen wie die Hoffnungen auf ein 1.900 Mrd. USD umfassendes Fiskalpaket in den USA sowie anhaltend starke Konjunkturdaten in China unterstützend auf die europäischen Aktienmärkte aus. Gegen Ende des Monats Januar gewannen allerdings Befürchtungen bezüglich der möglichen Ausbreitung von Corona-Mutationen und der Mangel an Impfstoffen, die weltweit anhaltend hohe Zahl von Infizierten und Toten, die relativ niedrige Wirksamkeit des von Johnson & Johnson entwickelten Impfstoffs und die Verlängerung der Lockdowns in Europa die Oberhand und die Märkte mussten ihre Gewinne wieder abgeben. Die Zulassung weiterer Impfstoffe und deren überwiegend hohe Effektivität deuten insgesamt auf eine deutliche Verbesserung der Coronasituation im Verlauf des Jahres 2021 hin. Auch wenn der Impfstart in einigen europäischen Ländern schleppend verläuft, sollte sich die fortschreitende Impfung weiterhin positiv auf jene Sektoren auswirken, die besonders unter Corona gelitten haben. Trotz dieser insgesamt positiven Aussichten könnten die nächsten Monate weiter volatil bleiben. Zum einen wird es für einige Monate nicht genügend Impfdosen geben, weshalb eine Priorisierung anhand verschiedener Kriterien nötig sein wird. Darüber hinaus ist die Verteilung und Lagerung des Impfstoffes auf Grund seiner Beschaffenheit eine logistische Herausforderung. Schließlich bleibt auch abzuwarten, wie groß die Impfbereitschaft in der Bevölkerung tatsächlich ist.

Weiterlesen

Rückblick

Der pan-europäische Aktienmarkt beendete den Januar mit einem leichten Kursverlust. Der MSCI Europe gab um 0,75 % nach. Bei den Sektoren gehörten Energie and Technologie mit positiven Renditen zu den Sektoren mit der besten Wertentwicklung. Grundstoffe, Gesundheitswesen und Kommunikationsdienstleistungen zogen ebenfalls an. Dagegen verzeichneten Immobilien, Finanzen und defensiver Konsum die größten Verluste. Der wichtigste Markttreiber war wohl der Rückgang der zehnjährigen US-Staatsanleihe nach dem Sieg der Demokraten bei der Senatswahl in Georgia. Der Ölpreis legte um circa acht Prozent zu und verlieh dem Sektor Auftrieb. Der DWS Top Europe verlor im Januar 1,7 %.

Weiterlesen
11.2020:

Aktuelle Positionierung

Der Fonds DWS Top Europe ist per November voll investiert. Die Sektoren Technologie- und Konsumwerte sind leicht übergewichtet. In diesen Bereichen setzt das Fondsmanagement auf strukturell stark aufgestellte Unternehmen, die vor allem aufgrund ihrer Positionierung oder ihrer Absatzmärkte überdurchschnittliches Gewinnwachstum erzielen sollten. Im Technologiesektor sorgt die voranschreitende Digitalisierung der Arbeitsabläufe in Produktions- wie auch in Dienstleistungsunternehmen zu einem stetig wachsenden Investitionsbedarf. Davon profitiert eine ausgesuchte Gruppe an strategisch und technologisch gut positionierten Unternehmen. Zu den größten Untergewichten gehören Unternehmen aus dem Bereich Kommunikationsdienstleistungen und Unternehmen aus der Finanzbranche. Der Sektor Kommunikationsdienstleistungen umfasst neben Telekommunikation nun u.a. auch Medienwerte und Aktien von Internetunternehmen. In diesem Sektor konzentriert sich das Fondsmanagement auf den relativ defensiven Telekommunikationsbereich. Bei den Finanzwerten verschiebt sich die Erwartung eines Zinsanstieges zeitlich immer weiter nach hinten. Dies drückt auf die Gewinnerwartungen im Sektor. Darüber hinaus führen steigende Anforderungen durch Regulierungsbehörden sowie vereinzelt immer wieder auftretende Rechtsverstöße zu einer allgemein vorsichtigen Markthaltung, insbesondere gegenüber Bankentiteln. Zu guter Letzt stellt die Digitalisierung die Branche vor große Herausforderungen und schafft gleichzeitig neue Konkurrenz von Seiten junger, technologieaffiner Finanzunternehmen, sogenannten „Fin-Techs“.

Weiterlesen

Performance Attribution

Die schlechtere Entwicklung im November resultiere aus einer negativen Einzeltitelselektion und einer leicht positiven Sektorenallokation. Die Einzeltitelauswahl hatte positive Auswirkungen im Versorgersektor, während die Selektion insbesondere im Industrie- und Kommunikationssektor negativ war. Auf Einzeltitelebene trugen die französische BNP und die deutsche Allianz positiv bei, während die deutsche Scout24 und britische Rentokil negative Auswirkungen hatten.

Weiterlesen

Ausblick

Nach einem schwachen Oktober war der November von deutlichen Gewinnen an den europäischen Aktienmärkten geprägt. Die wesentlichen positiven Treiber im November waren positive Resultate der verschiedenen Impfstoffstudien und die US-Präsidentschaftswahl. Die massiven Stimuli der Zentralbanken und Regierungen wirkten weiterhin unterstützend. Entscheidend im November waren die Ergebnisse der Impfstoffstudien verschiedener Pharmaunternehmen. Insbesondere die Ergebnisse von Pfizer/Biontech und Moderna waren deutlich besser als im Vorfeld erwartet worden war. Die hohe Effektivität dieser Impfstoffe deutet auf eine deutliche Verbesserung der Coronasituation im Verlauf des nächsten Jahres hin. Dies sollte sich weiterhin positiv auf jene Sektoren auswirken, die besonders unter Corona gelitten haben. Trotz dieser positiven Aussichten werden die nächsten Monate weiter schwierig bleiben. Zum einen wird es für einige Monate nicht genügend Impfdosen geben, weshalb eine Priorisierung anhand verschiedener Kriterien nötig sein wird. Darüber hinaus ist die Verteilung und Lagerung des Impfstoffes auf Grund seiner Beschaffenheit eine logistische Herausforderung. Schließlich bleibt auch abzuwarten, wie groß die Impfbereitschaft in der Bevölkerung tatsächlich ist. Vor diesem Hintergrund und des deutlichen Anstiegs der Coronafälle haben verschiedene europäische Staaten erneute Lockdowns unterschiedlicher Intensität eingeführt. Auch wenn die wirtschaftlichen Auswirkungen voraussichtlich weniger stark sein werden als im Frühjahr, wird der ohnehin fragile Aufschwung dadurch abgeschwächt werden. Der Sieg Joe Bidens in der US-Präsidentschaftswahl bedeutete für die Finanzmärkte endlich Klarheit und die Hoffnung auf eine Verbesserung der US-Handelsbeziehungen. Da der US-Senat jedoch wahrscheinlich weiterhin in republikanischer Hand bleiben wird, wird es weder zu weitreichenden regulatorischen Änderungen kommen noch wird es ein von den Demokraten gefordertes massives Stimulusprogramm geben.

Weiterlesen

Rückblick

Der pan-europäische Aktienmarkt beendete den November mit deutlichen Kursgewinnen. Der MSCI-Europe-Index konnte 13,95% zulegen. Auf Sektorenseite entwickelten sich insbesondere der Energiesektor und der Bankensektor gut. Schwach war hingegen die Entwicklung im Gesundheitssektor, dem Versorgersektor und dem Telekommunikationssektor. Der wichtigste Treiber hierfür waren die positiven Impfstoffnachrichten. Dadurch liefen insbesondere zyklische Sektoren gut während sich defensive Sektoren unterdurchschnittlich entwickelten. Der DWS Top Europe gewann im November 12,58%.

Weiterlesen
10.2020:

Aktuelle Positionierung

Der Fonds DWS Top Europe ist per Oktober voll investiert. Die Sektoren Technologie- und Konsumwerte sind leicht übergewichtet. In diesen Bereichen setzt das Fondsmanagement auf strukturell stark aufgestellte Unternehmen, die vor allem aufgrund ihrer Positionierung oder ihrer Absatzmärkte überdurchschnittliches Gewinnwachstum erzielen sollten. Im Technologiesektor sorgt die voranschreitende Digitalisierung der Arbeitsabläufe in Produktions- wie auch in Dienstleistungsunternehmen zu einem stetig wachsenden Investitionsbedarf. Davon profitiert eine ausgesuchte Gruppe an strategisch und technologisch gut positionierten Unternehmen. Zu den größten Untergewichten gehören Unternehmen aus dem Bereich Kommunikationsdienstleistungen und Unternehmen aus der Finanzbranche. Der Sektor Kommunikationsdienstleistungen umfasst neben Telekommunikation nun u.a. auch Medienwerte und Aktien von Internetunternehmen. In diesem Sektor konzentriert sich das Fondsmanagement auf den relativ defensiven Telekommunikationsbereich. Bei den Finanzwerten verschiebt sich die Erwartung eines Zinsanstieges zeitlich immer weiter nach hinten. Dies drückt auf die Gewinnerwartungen im Sektor. Darüber hinaus führen steigende Anforderungen durch Regulierungsbehörden sowie vereinzelt immer wieder auftretende Rechtsverstöße zu einer allgemein vorsichtigen Markthaltung, insbesondere gegenüber Bankentiteln. Zu guter Letzt stellt die Digitalisierung die Branche vor große Herausforderungen und schafft gleichzeitig neue Konkurrenz von Seiten junger, technologieaffiner Finanzunternehmen, sogenannten „Fin-Techs“.

Weiterlesen

Performance Attribution

Die schlechtere Entwicklung im Oktober resultiere aus einer negativen Einzeltitelselektion und einer negativen Sektorenallokation. Die negative Allokation war im Wesentlichen ein Resultat aus dem Übergewicht in Technologiewerten. Die Einzeltitelauswahl hatte besonders positive Auswirkungen im Gesundheits- und Energiesektor. Auf Einzeltitelebene trugen die finnische Neste und die schweizerische Logitech positiv bei, während die deutsche SAP und die italienische Nexi negative Auswirkungen hatten.

Weiterlesen

Ausblick

Der Oktober war von Verlusten an den europäischen Aktienmärkten geprägt. Einerseits stabilisierte sich das wirtschaftliche Umfeld weiter, andererseits kam es in vielen Regionen zu einem erneuten starken Anstieg der Fallzahlen. Die massiven Stimuli der Zentralbanken und Regierungen wirkten weiterhin unterstützend. Der Okt. war geprägt von einem starken Anstieg der Fallzahlen von Covid-19 in vielen europäischen Ländern. Auch wenn die Zahlen nicht eins-zu-eins mit der ersten Welle im Frühjahr vergleichbar sind, verheißt der starke Anstieg zu einem sehr frühen Zeitpunkt nichts Gutes für die weitere Entwicklung im Winter. Daher und da in einigen Regionen die Intensivbetten bereits knapp werden, haben verschiedene europäische Staaten erneute Lockdowns unterschiedlicher Intensität eingeführt. Auch wenn die wirtschaftlichen Auswirkungen voraussichtlich weniger stark sein werden als im Frühjahr, wird der ohnehin fragile Aufschwung dadurch abgeschwächt werden. Der größte Lichtblick für eine nachhaltige Verbesserung der Coronasituation bleiben die verschiedenen in der Entwicklung befindlichen Impfstoffe. Positive Nachrichten bezüglich eines Impfstoffes sollten positive Impulse für den Aktienmarkt und insbesondere für die von Covid-19 belaste Sektoren geben. Doch auch positive Ergebnisse in den verschiedenen Studien werden nicht zu einer sofortigen Rückkehr zur Normalität führen. Stattdessen wird es einige neue Fragenzeichen geben. Neben Corona war auch die US-Präsidentschaftswahl ein Fokusthema. Entscheidend bei der Wahl Anfang November wird sein wie deutlich das Wahlergebnis ausfällt und, ob die Demokraten in der Lage sind, auch den Senat zu übernehmen. Auch potenzielle Unruhen während und nach der Wahl könnten den Markt belasten. Die Gewinnzahlen für das dritte Quartal kamen im Allgemeinen besser rein als von den Analysten erwartet. Dies hatte jedoch nur geringe Auswirkungen auf die Aktienkurse, da der Fokus auf den erneuten Lockdownmaßnahmen und der Erholung für 2021 lag.

Weiterlesen

Rückblick

Der pan-europäische Aktienmarkt beendete den Oktober mit deutlichen Kursverlusten. Der MSCI-Europe-Index verlor -5,01%. Auf Sektorenseite entwickelten sich insbesondere der Bankensektor und der Reisesektor gut. Schwach war hingegen die Entwicklung des Technologie-, Gesundheits- und Retailsektors. Der Grund hierfür war, dass die globalen Aktienmärke einen Sieg der Demokraten bei der US-Präsidentschaftswahl und der Senatswahl einpreisten. Die Erwartung eines massiven fiskalischen Stimulus begünstigte die Entwicklung zyklischer Sektoren. Stärkere Regulierung im Technologie und Gesundheitsbereich hätten jedoch negative Auswirkungen. Der DWS Top Europe verlor im Oktober 5,89%.

Weiterlesen
09.2020:

Aktuelle Positionierung

Der Fonds DWS Top Europe ist per September voll investiert. Die Sektoren Technologie- und Konsumwerte sind leicht übergewichtet. In diesen Bereichen setzt das Fondsmanagement auf strukturell stark aufgestellte Unternehmen, die vor allem aufgrund ihrer Positionierung oder ihrer Absatzmärkte überdurchschnittliches Gewinnwachstum erzielen sollten. Im Technologiesektor sorgt die voranschreitende Digitalisierung der Arbeitsabläufe in Produktions- wie auch in Dienstleistungsunternehmen zu einem stetig wachsenden Investitionsbedarf. Davon profitiert eine ausgesuchte Gruppe an strategisch und technologisch gut positionierten Unternehmen. Zu den größten Untergewichten gehören Unternehmen aus dem Bereich Kommunikationsdienstleistungen und Unternehmen aus der Finanzbranche. Der Sektor Kommunikationsdienstleistungen umfasst neben Telekommunikation nun u.a. auch Medienwerte und Aktien von Internetunternehmen. In diesem Sektor konzentriert sich das Fondsmanagement auf den relativ defensiven Telekommunikationsbereich. Bei den Finanzwerten verschiebt sich die Erwartung eines Zinsanstieges zeitlich immer weiter nach hinten. Dies drückt auf die Gewinnerwartungen im Sektor. Darüber hinaus führen steigende Anforderungen durch Regulierungsbehörden sowie vereinzelt immer wieder auftretende Rechtsverstöße zu einer allgemein vorsichtigen Markthaltung, insbesondere gegenüber Bankentiteln. Zu guter Letzt stellt die Digitalisierung die Branche vor große Herausforderungen und schafft gleichzeitig neue Konkurrenz von Seiten junger, technologieaffiner Finanzunternehmen, sogenannten „Fin-Techs“.

Weiterlesen

Performance Attribution

Die bessere Entwicklung im September resultiere aus einer positiven Einzeltitelselektion und einer leicht negativen Sektorenallokation. Die negative Allokation war im Wesentlichen ein Resultat aus dem Untergewicht in zyklischen Konsum- und Gesundheitswerten. Die Einzeltitelauswahl hatte besonders positive Auswirkungen im Energie- und Materialsektor. Auf Einzeltitelebene trugen die irische Smurfit Kappa und die schwedische Swedish Match positiv bei, während die deutsche Allianz und die französische BNP negative Auswirkungen hatten.

Weiterlesen

Ausblick

Der September war geprägt von einer Seitwärtsbewegung an den europäischen Aktienmärkten. Einerseits stabilisierte sich das wirtschaftliche Umfeld weiter, andererseits kam es in vielen Regionen zu einem erneuten starken Anstieg der Fallzahlen. Die massiven Stimuli der Zentralbanken und Regierungen wirkten weiterhin unterstützend. Der September war weiterhin von Quarantänemaßnahmen geprägt, die das wirtschaftliche Geschehen deutlich beeinflussten. Nach den schrittweisen Lockerungen im Frühjahr und Sommer, bereiten sich viele Länder auf einen erneuten deutlichen Anstieg der Coronafälle im Herbst vor. Auch wenn ein kompletter Lockdown wie im März und April weiterhin unwahrscheinlich erscheint, werden die neuen Maßnahmen besonders Auswirkungen auf Reiseunternehmen haben. Die Hoffnungen ruhen daher weiterhin auf einem Impfstoff und neuen schnelleren Testverfahren. Im Gegensatz zur Entwicklung der Coronafälle, setzte sich die wirtschaftliche Erholung (gestützt durch massive monetäre und fiskalische Stimuli) fort. Nach vorne hin wird entscheidend sein, wie temporäre Maßnahmen und Stimuli zurückgefahren werden können, ohne die Erholung abzuwürgen.

Weiterlesen

Rückblick

Der pan-europäische Aktienmarkt beendete den September mit Kursverlusten. Der MSCI-Europe-Index verlor -1,41%. Auf Sektorenseite entwickelten sich insbesondere der Gesundheits- und der Automobilsektor gut. Schwach war hingegen die Entwicklung des Banken- und Versicherungssektors. Der DWS Top Europe verlor im September -1,12%.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment GmbH
Währung EUR
Auflegungsdatum 11.10.1995
Fondsvermögen 1.162,81 Mio. EUR
Fondsvermögen (Anteilklasse) 1.067,21 Mio. EUR
Ertragsverwendung Ausschüttung
Geschäftsjahr 01.10. - 30.09.
Sparplan Ja
VL-Sparen Ja
Risiko-/Ertragsprofil 6 von 7
Orderannahmeschluss 13:30
Swing Pricing Nein
Portfolioumschlagsrate[1] 31,35%

Kosten

Ausgabeaufschlag 4,00%
Kostenpauschale 1,400%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 30.09.2020)
1,410%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,002%

Historie
Stand Laufende Kosten
30.09.2020 1,410%
30.09.2019 1,390%
30.09.2018 1,390%
30.09.2017 1,400%
30.09.2016 1,400%
30.09.2015 1,400%
30.09.2014 1,400%
30.09.2013 1,400%
30.09.2012 1,400%
30.09.2011 1,400%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds
Letzte Ertragsverwendung[2] 20.11.2020
Art der Ertragsverwendung Ausschüttung
Betrag[3] 0,81 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Zwischengewinn[4] 0,00 EUR
Aktiengewinn EStG[5] 34,27%
Aktiengewinn KStG[6] 34,27%
Immobiliengewinn 0,00%
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag 0,15 EUR

Details & Historie

Datum 20.11.2020 22.11.2019 23.11.2018 31.12.2017
Ertragsverwendung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Thesaurierung
Kurs 153,18 152,53 129,22 145,61
Betrag 0,81 EUR 2,00 EUR 1,30 EUR 0,15 EUR
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[7][8]
- - - 0,15
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[7][8]
- - - 0,15
Währung EUR EUR EUR EUR
Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds Aktienfonds Aktienfonds -

Kennzahlen (3 Jahre) [9]

Volatilität 19,98%
Maximum Drawdown -24,29%
VaR (99% / 10 Tage) 11,39%
Sharpe-Ratio 0,38
Information Ratio -0,03
Korrelationskoeffizient 0,96
Alpha -0,88%
Beta-Faktor 1,10
Tracking Error 5,60%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) 0,33%
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 2,67%
Maximal verliehener Anteil[10] 5,92%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) 104,57%
Erträge aus Wertpapierleihe[7] 0,5103%

1 . Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.

2 . Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

3 . Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

4 . Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.

5 . für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

6 . körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

7 . Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

8 . Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

9 . Stand: 31.03.2021

10 . Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

DWS Top Europe Verkaufsprospekt EN Mrz 2021 PDF 1,7 MB
DWS Top Europe Verkaufsprospekt DE Mrz 2021 PDF 1,9 MB
Publikation für diverse OGAW-Fonds Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Feb 2021 PDF 62 KB
KID DWS Top Europe LD Wesentliche Anlegerinformation EN Feb 2021 PDF 143,5 KB
KID DWS Top Europe LD Wesentliche Anlegerinformation DE Feb 2021 PDF 144,5 KB
DWS Top Europe, 9/20 Jahresbericht DE Sep 2020 PDF 464,3 KB
Publikation diverse Fonds Änderung von Vertragsbedingungen DE Jun 2020 PDF 76,8 KB
DWS Top Europe, 3/20 Halbjahresbericht DE Mrz 2020 PDF 344,2 KB

Reporting

DWS Flagship Fonds Reporting Fondsfakten DE Mrz 2021 PDF 6,5 MB
DWS Top Europe Fondsfakten DE Mrz 2021 PDF 273,5 KB
Nachveröffentlichung Aktiengewinne Steuer- und Ausschüttungsdaten DE Dez 2013 PDF 304,4 KB

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Ihre Anfrage wurde aufgenommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 4
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 6
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Einkommen
Mindestanlagehorizont Mittelfristig (3 - 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 1,619% p.a.
davon laufende Kosten 1,442% p.a.
davon Transaktionskosten 0,177% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 20.02.2021

1 . Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2 . Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View