Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Aktien von im Regelfall 50 – 60 Unternehmen weltweit, die sich an langfristigen Wachstumstrends orientieren. Es werden neben dem finanziellen Erfolg auch ökologische und soziale Aspekte und die Grundsätze guter Unternehmensführung (Environmental, Social und Corporate Governance - ESG-Aspekte) bei der Auswahl der Anlagen berücksichtigt.

Einflussfaktoren

Entwicklung internationaler Aktienmärkte und der Anlage-Währungen zum Euro.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.

Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Morningstar Kategorie™

Aktien weltweit Standardwerte Blend

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Global
Anlegerprofil Wachstumsorientiert
Fondsmanager Lars Ziehn
Fondsvermögen (in Mio.) 2.576,37 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 31.08.2021)
Lipper Leaders (Stand: 31.08.2021)

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 4,00% muss er dafür 1040,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 22.10.2021)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat 4,82% -
3 Monate 5,05% -
6 Monate 10,21% -
Laufendes Jahr 23,43% -
1 Jahr 30,81% 30,81%
3 Jahre 57,04% 16,24%
5 Jahre 79,18% 12,37%
10 Jahre 226,59% 12,56%
Seit Auflegung 373,48% 6,48%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 22.10.2021)[1]


Zeitraum Netto Brutto
22.10.2020 - 22.10.2021 30,81% 30,81%
22.10.2019 - 22.10.2020 2,92% 2,92%
22.10.2018 - 22.10.2019 16,65% 16,65%
22.10.2017 - 22.10.2018 2,99% 2,99%
22.10.2016 - 22.10.2017 6,53% 10,79%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 4,00% muss er dafür 1040,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 30.09.2021)[1]

Alphabet Inc (Kommunikationsservice) 8,20
Apple Inc (Informationstechnologie) 3,90
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd (Informationstechnologie) 2,70
Microsoft Corp (Informationstechnologie) 2,70
Bank of America Corp (Finanzsektor) 2,40
Nestle SA (Hauptverbrauchsgüter) 2,30
Autozone Inc (Dauerhafte Konsumgüter) 2,30
PNC Financial Services Group Inc/The (Finanzsektor) 2,30
Home Depot Inc/The (Dauerhafte Konsumgüter) 2,30
UNITEDHEALTH GROUP INC (Gesundheitswesen) 2,20

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Lars Ziehn


Weitere Fonds dieses Managers

Nicht verfügbar

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

Die globalen Aktienmärkte setzten ihren Aufwärtstrend im August fort und konnten neue Höchststände erreichen. Trotz der sich ausbreitenden Virusvarianten und vereinzelten, regionalen Einschränkungen sorgte der allgemeine Fortschritt bei den Impfungen gegen Covid-19 weiterhin für Zuversicht an den Märkten. Der S&P 500 (in USD) und der Nasdaq (in USD) legten um 2,9% bzw. 4% zu. Der MSCI Europe (in Euro) stieg um 1.7%. Der japanische TOPIX Index (in Yen) verteuerte sich um rund 3.1%. Der MSCI Emerging Markets erholte sich leicht mit +2,4% (in USD). Auf sektoraler Ebene (S&P 500) entwickelten sich u.a. Aktien aus den Bereichen Finanzen, Kommunikation und Versorger besser als der Index. Dagegen schnitten Werte aus den Bereichen Energie, Industrie und Konsum schlechter ab. Im August konnte der negative Effekt auf den Fonds vom Untergewicht bei Versorgeraktien in etwa ausgeglichen werden durch den positiven Effekt aus dem Untergewicht im Bereich Energie und dem Übergewicht im Sektor Kommunikation. Gut entwickelten sich z. B. Ball, HDFC, Ahold. Unterdurchschnittlich waren z.B. Alibaba, Gentex, Autozone.

Weiterlesen

Vorherige Kommentare

07.2021: Die globalen Aktienmärkte setzten überwiegend ihren Aufwärtstrend im Juli fort. Trotz der sich au...

Die globalen Aktienmärkte setzten überwiegend ihren Aufwärtstrend im Juli fort. Trotz der sich ausbreitenden Covid-19 Virusvarianten und vereinzelten, regionalen Einschränkungen sorgte der Fortschritt bei den Impfungen für Zuversicht. Die derzeitigen Quartalsberichte liefern bisher größtenteils positive Impulse. Der S&P 500 (in USD) und der Nasdaq legten um 2,3% bzw. 1,2% zu. Der MSCI Europe (in Euro) stieg um 1.8%. Der japanische TOPIX Index (in Yen) verbilligte sich um rund 2.2%. Der MSCI Emerging Markets fiel um 7.0% (in USD), was erneut von einer schwachen Wertentwicklung in Asien getrieben wurde. Auf sektoraler Ebene (S&P 500) entwickelten sich u.a. Aktien aus den Bereichen Gesundheit, Immobilien und Versorger besser als der Index. Dagegen schnitten Werte aus den Bereichen Energie, Konsum und Industrie schlechter ab. Im Juli konnte der negative Effekt auf den Fonds vom Untergewicht bei Immobilien- und Versorgeraktien mehr als ausgeglichen werden durch den positiven Effekt aus dem Untergewicht im Bereich Energie und Konsum. Gut entwickelten sich z. B. AON, Novo Nordisk, Daikin. Unterdurchschnittlich waren z.B. Alibaba, Tencent, Bank of America.

Weiterlesen
06.2021: Robuste US-Konjunkturdaten, die unverändert hohen Anleihekäufe der EZB und der US-Notenbank trotz...

Robuste US-Konjunkturdaten, die unverändert hohen Anleihekäufe der EZB und der US-Notenbank trotz steigender Inflationsprognosen und die Hoffnungen auf ein milliardenschweres Infrastrukturabkommen in den USA unterstützten die Aktienmärkte im Juni. Die sich abschwächenden Konjunkturdaten in China fanden weniger Beachtung. Der S&P 500 (in USD) und der MSCI World (in USD) gewannen 2,3% bzw. 1,5% an Wert. Der DAX und der EuroStoxx 50 stiegen beide um jeweils 0,7% an. Der japanische Nikkei (in Yen) verbilligte sich um -0,1%. Auf sektoraler Ebene (S&P 500) entwickelten sich u.a. Aktien aus den Bereichen Technologie, Energie, und diskretionärer Konsum besser als der Index. Dagegen schnitten Werte aus den Bereichen Rohstoffe, Finanzen und Versorger schlechter ab als der Index. Im Juni konnte der negative Effekt auf den Fonds vom Untergewicht bei Energie und Konsum nicht ganz ausgeglichen werden durch den positiven Effekt aus dem Untergewicht bei Versorgern und Rohstoffen. Gut entwickelten sich z. B. Apple, Roche, Autozone. Unterdurchschnittlich waren z.B. Newmont, Itau, Tencent.

Weiterlesen
05.2021: Die wieder leicht rückläufigen Inflationserwartungen in den USA, die anhaltend entspannten Kommen...

Die wieder leicht rückläufigen Inflationserwartungen in den USA, die anhaltend entspannten Kommentare der EZB und der US-Notenbank zur Inflation, stetig sinkende Corona-Neuinfektionen im Euroraum und den USA und eine sehr starke Gewinnsaison für das 1. Quartal stützten die Aktienmärkte im Mai. Der S&P 500 (in USD) und der MSCI World (in USD) gewannen 0,7% bzw. 1,5% an Wert. Der DAX und der EuroStoxx 50 stiegen um 1,9% bzw. 2,5% an. Der japanische Nikkei (in Yen) verteuerte sich um 0,2%. Auf sektoraler Ebene (S&P 500) entwickelten sich u.a. Aktien aus den Bereichen Energie, Finanzen und Rohstoffe besser als der Index. Dagegen schnitten Werte aus den Bereichen IT, Versorger und Konsum schlechter ab als der Index. Im Mai konnte der negative Effekt auf den Fonds vom Untergewicht bei Energie und Rohstoffen ausgeglichen werden durch den positiven Effekt aus dem Untergewicht bei Versorgern und aus dem Übergewicht des Bereiches Finanzen. Gut entwickelten sich z. B. Kering, Toyota und Newmont. Unterdurchschnittlich waren z.B. HP, Ball, Apple.

Weiterlesen
04.2021: Das 30-Jahreshoch des ISM-Index, Bidens Ankündigung eines großen Infrastrukturprogramms, robuste ...

Das 30-Jahreshoch des ISM-Index, Bidens Ankündigung eines großen Infrastrukturprogramms, robuste Konjunkturdaten in China und ein starker Start in die Q1-Gewinnsaison trieben die Aktienmärkte auf neue Allzeithochs im April. Die weltweit stetig steigende Inflation und die Diskussionen über einen weltweiten Mindeststeuersatz für Unternehmen waren negative Trends im April. Der S&P 500 (in USD) und der MSCI World (in USD) gewannen 5,3% bzw. 4,7% an Wert. Der DAX und der EuroStoxx 50 stiegen um 0,8% bzw. 1,9% an. Der japanische Nikkei (in Yen) allerdings gab um 1,3% nach. Auf sektoraler Ebene (S&P 500) entwickelten sich u.a. Aktien aus den Bereichen Immobilien, Kommunikation und Konsum besser als der Index. Dagegen schnitten Werte aus den Bereichen Energie, Industrie und Gesundheit schlechter ab als der Index. Im April konnte der negative Effekt auf den Fonds vom Untergewicht bei Immobilien mehr als ausgeglichen werden durch den positiven Effekt aus dem Untergewicht im Bereich Energie und dem Übergewicht bei Kommunikation. Gut entwickelten sich z. B. Alphabet, Kering, Avery Dennison. Unterdurchschnittlich waren z.B. HDFC, Intel, Canadian National.

Weiterlesen
03.2021: Das Drei-Jahreshoch des ISM Index, die Ankündigung der EZB und der Fed, weiterhin eine expansive ...

Das Drei-Jahreshoch des ISM Index, die Ankündigung der EZB und der Fed, weiterhin eine expansive Geldpolitik zu betreiben und die deutlich besser als befürchtet verlaufende Gewinnsaison trieben die US-Indizes auf neue Allzeithochs im März. Die Ausbreitung von Corona-Mutationen, steigende Bondrenditen und der Kollaps des Family Office Archegos Capital führten nur zu kurzen Schwächephasen. Der S&P 500 (in USD) und der MSCI World (in USD) gewannen 4,4% bzw. 3,4% an Wert. Der DAX und der EuroStoxx 50 stiegen um 8,9% bzw. 7,9% an. Der japanische Nikkei (in Yen) legte um 1,4% zu. Auf sektoraler Ebene (S&P 500) entwickelten sich u.a. Aktien aus den Bereichen Versorger, Industrie und dauerhaftem Konsum besser als der Index. Dagegen schnitten Werte aus den Bereichen Energie, Gesundheit und Technologie schlechter ab als der Index. Im März konnte der negative Effekt auf den Fonds vom Untergewicht bei Versorgeraktien mehr als ausgeglichen werden durch den positiven Effekt aus dem Übergewicht im Bereich nicht-zyklischer Konsum und dem Untergewicht im Bereich Energie. Gut entwickelten sich z. B. Facebook, Home Depot, Autozone. Unterdurchschnittlich waren z.B. Tencent, Walt Disney, HDFC Bank.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment GmbH
Währung EUR
Auflegungsdatum 17.01.1997
Fondsvermögen 2.576,37 Mio. EUR
Ertragsverwendung Ausschüttung
Geschäftsjahr 01.10. - 30.09.
Produktklassifizierung gemäß Verordnung (EU) 2019/2088 Artikel 8
Das Finanzprodukt umfasst ESG-Merkmale (weitere Informationen sind dem Abschnitt „Downloads“ zu entnehmen)
Sparplan Ja
VL-Sparen Ja
Risiko-/Ertragsprofil 5 von 7
Orderannahmeschluss[1] 13:30
Swing Pricing Nein
Portfolioumschlagsrate[2] 28,94%

Kosten

Ausgabeaufschlag 4,00%
Kostenpauschale 1,450%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 30.09.2020)
1,450%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,003%

Historie
Stand Laufende Kosten
30.09.2020 1,450%
30.09.2019 1,460%
30.09.2018 1,450%
30.09.2017 1,450%
30.09.2016 1,450%
30.09.2015 1,450%
30.09.2014 1,450%
30.09.2013 1,450%
30.09.2012 1,450%
30.09.2011 1,430%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds
Letzte Ertragsverwendung[1] 20.11.2020
Art der Ertragsverwendung Ausschüttung
Betrag[2] 0,07 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Zwischengewinn[3] 0,00 EUR
Aktiengewinn EStG[4] 24,36%
Aktiengewinn KStG[5] 24,36%
Immobiliengewinn 0,00%
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag 0,25 EUR

Details & Historie

Datum 20.11.2020 22.11.2019 23.11.2018 31.12.2017
Ertragsverwendung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Thesaurierung
Kurs 126,42 121,47 99,49 100,40
Betrag 0,07 EUR 0,39 EUR 0,62 EUR 0,25 EUR
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[6][7]
- - - 0,25
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[6][7]
- - - 0,25
Währung EUR EUR EUR EUR
Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds Aktienfonds Aktienfonds -

Kennzahlen (3 Jahre) [8]

Volatilität 16,67%
Maximum Drawdown -19,06%
VaR (99% / 10 Tage) 6,39%
Sharpe-Ratio 0,82
Information Ratio 0,08
Korrelationskoeffizient 0,98
Alpha 1,28%
Beta-Faktor 0,92
Tracking Error 3,60%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) N/A
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 0,49%
Maximal verliehener Anteil[9] 3,65%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) N/A
Erträge aus Wertpapierleihe[6] 0,1674%

1. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

2. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

3. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.

4. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

5. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

6. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

7. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

8. Stand: 30.09.2021

9. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

DWS ESG Top World Verkaufsprospekt DE Okt 2021 PDF 1,9 MB
KID DWS ESG Top World Wesentliche Anlegerinformation DE Mai 2021 PDF 144 KB
KID DWS ESG Top World Wesentliche Anlegerinformation EN Mai 2021 PDF 142,7 KB
DWS ESG Top World, 3/21 Halbjahresbericht DE Mrz 2021 PDF 333,9 KB
DWS Top World Änderung von Vertragsbedingungen DE Nov 2020 PDF 203,1 KB
DWS Top World, 9/20 Jahresbericht DE Sep 2020 PDF 448,7 KB

Reporting

DWS ESG Top World Fondsfakten DE Sep 2021 PDF 219,8 KB
Nachveröffentlichung Aktiengewinne Steuer- und Ausschüttungsdaten DE Dez 2013 PDF 304,7 KB

Sonstige Dokumente

Produktoffenlegung nach Artikel 10 der Regulation (EU) 2019_2088 - DWS ESG Top World Sonstiges DE Mrz 2021 PDF 412,6 KB

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Erfolgreiche Anfrage

Sie haben erfolgreich das ETI-Formular versendet und werden bald Post bekommen.


MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 4
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 5
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Einkommen
Mindestanlagehorizont Mittelfristig (3 - 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 1,508% p.a.
davon laufende Kosten 1,453% p.a.
davon Transaktionskosten 0,055% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 14.06.2021

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View