Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Das Fondsvermögen wird überwiegend in Schweizer Blue Chips von internationalem Renommee, daneben in ausgewählte kleinere und mittelgroße Gesellschaften mit unserer Einschätzung nach guten Wachstumsperspektiven investiert.

Einflussfaktoren

Entwicklung des Schweizer Aktienmarktes, unternehmensspezifische Entwicklungen und Wechselkursveränderungen des CHF gegenüber anderen Währungen.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.

Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Morningstar Kategorie™

Aktien Schweiz Standardwerte

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Anlegerprofil Wachstumsorientiert
Fondsmanager Ralf Rybarczyk
Benchmark SPI
Fondsvermögen (in Mio.) 289,80 CHF
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 29.04.2022)
Lipper Leaders (Stand: 29.04.2022)

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 04.07.2022)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat -7,37% -
3 Monate -13,32% -
3 Jahre 16,88% 5,34%
5 Jahre 37,11% 6,52%
Seit Auflegung 95,38% 7,84%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 04.07.2022)[1]


Zeitraum Netto Brutto
04.07.2021 - 04.07.2022 95,38% 95,38%
04.07.2019 - 04.07.2020 2,54% 2,54%
04.07.2018 - 04.07.2019 11,24% 11,24%
04.07.2017 - 04.07.2018 5,45% 5,45%
04.07.2016 - 04.07.2017 20,23% 20,23%
04.07.2015 - 04.07.2016 -2,14% -2,14%
04.07.2014 - 04.07.2015 8,75% 8,75%
20.08.2013 - 04.07.2014 11,37% 11,37%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 31.05.2022)[1]

Roche Holding AG (Gesundheitswesen) 9,80
Nestle SA (Hauptverbrauchsgüter) 9,70
Novartis AG (Gesundheitswesen) 9,60
Zurich Insurance Group AG (Finanzsektor) 4,90
UBS Group AG (Finanzsektor) 4,50
Cie Financiere Richemont SA (Dauerhafte Konsumgüter) 4,30
ABB Ltd (Industrien) 3,80
Lonza Group AG (Gesundheitswesen) 3,50
Sika AG (Grundstoffe) 3,10
Alcon Inc (Gesundheitswesen) 3,00

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Ralf Rybarczyk

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS Aktien Schweiz CHF LC
    DE000DWS0D27 / DWS0D2

  • DWS Aktien Schweiz EUR LD
    DE000DWS23F6 / DWS23F

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

Im Mai verlor der SPI 4,3% und schloss bei 14.918.98 Punkten. Der Monat Mai war ein sehr volatiler Monat, geprägt von den hohen Inflationszahlen in den USA und Europa, von den Lockdown Massnahmen in China und dem anhaltenden Ukrainekrieg. Das Öl Embargo der EU Staaten gegen Russland heizt die Inflation weiter an. Erste Gewinnwarnungen erfolgten bereits (Dätwyler, V-Zug und Rieter). Auch defensive Werte hatten Mühe: Roche enttäuschte zum 2. Mal bei einem potentiellen Wirkstoff bei der Behandlung von Lungenkrebs, Hiobsbotschaften mehrerer US-Detailhändler zeigten die Auswirkungen der steigenden Benzin- und Nahrungsmittelpreise, womit auch Nestlé von Anlegern verkauft wurde. Givaudan wiederum wurde abgestraft, nachdem DSM mit Konkurrent Firmenich bekannt gab zu fusionieren. Dank guter Renditen wurden Versicherungs- und Bankaktien weiterhin gesucht (UBS, Zurich, Swiss Life). Für Unsicherheit bei Credit Suisse sorgte das Gerücht einer möglichen Kapitalerhöhung und Swissquote erlitt erhebliche Verluste, die Aktie leidet unter dem Zerfall des Bitcoins. Generell bleiben die Anleger vorsichtig und kaufen vermehrt sehr defensive Werte (Swisscom, Galenica, Cembra).

Weiterlesen

Vorherige Kommentare

04.2022: Im April gewann der SPI 0,42% und schloss bei 15.538,57 Punkten. Die Geldpolitik der wichtigsten ...

Im April gewann der SPI 0,42% und schloss bei 15.538,57 Punkten. Die Geldpolitik der wichtigsten Zentralbanken belastete die Märkte. Angesichts der hoch bleibenden Inflationsraten sehen sich die Währungshüter gezwungen, die geldpolitische Straffung schneller voranzutreiben. Der SMI konnte sich dank des dominanten Gewichts der defensiven Aktien (Novartis, Swisscom, Nestlé, Givaudan) gut behaupten. Auf der anderen Seite mussten die konjunktursensitiveren Schweizer Nebenwerte (Georg Fischer, Bystronic, Feintool, Rieter, Schindler, VAT, Logitech, Inficon, Comet) Verluste verbuchen. Die höheren Zinsen halfen den Versicherungen und Banken (Zurich, Swiss Life, Helvetia und UBS), auf der anderen Seite litten Wachstumswerte und COVID Gewinner (Tecan, Straumann, Lonza, Bachem, Siegfried und Partners Group). Holcim überraschte mit den Quartalszahlen positiv und auch der Ausblick für das laufende Jahr wurde erhöht. Bei anderen Firmen waren vor allem Preisanpassungen das große Thema (Sika, Nestlé). Chinas Binnenmarkt leidet massiv unter den behördlich verordneten Lockdowns. Produktionsunterbrüche sowie blockierte Häfen führten zu neuen Knappheiten und Lieferproblemen bei Exportgütern.

Weiterlesen
03.2022: Im März gewann SPI 2,4% und schloss bei 15.538,57 Punkten. Am Monatsanfang stand der Markt im Ban...

Im März gewann SPI 2,4% und schloss bei 15.538,57 Punkten. Am Monatsanfang stand der Markt im Bann des Krieges in der Ukraine. Aufgrund der geografischen Nähe und der Abhängigkeit von russischem Erdgas kamen insbesondere die Börsen in Europa unter Druck. Als Konsequenz der verhängten Wirtschaftssanktionen nahmen die Befürchtungen einer Wachstumsabschwächung zu. Die Zentralbanken hielten trotz gestiegener Konjunkturrisiken an ihrer restriktiveren Geldpolitik fest. Entsprechend hat die US-Notenbank den Leitzins erstmals seit 2018 um 25 Basispunkte angehoben und weitere Erhöhungen in Aussicht gestellt. Die EZB ihrerseits sprach sich für eine beschleunigte Reduktion der Anleihekäufe aus. Diese Entwicklungen führten im Monatsverlauf zu einem starken Anstieg der Renditen der Staatsanleihen. Auch die Lieferketten- und Logistikprobleme bestehen nach wie vor. Dies verspüren die Automobilzulieferanten besonders stark (Bossard, Feintool, Autoneum, Schaffner). In vielen Regionen der Welt, speziell in den USA, fehlt es an Arbeitskräften, was zu steigenden Löhnen führt. Dadurch werden die Firmen gezwungen, die Preise nach oben anzupassen.

Weiterlesen
02.2022: Im Februar verlor der SPI 2,2% und schloss bei 15.171.55 Punkten. Überraschend hohe Inflationsrat...

Im Februar verlor der SPI 2,2% und schloss bei 15.171.55 Punkten. Überraschend hohe Inflationsraten führten zu erneuten Abgaben. In der EU kletterte die Teuerung im Januar auf 5,1%, während sie in den USA sogar auf 7,5% anstieg. Die EZB Chefin Christine Lagarde zeigte sich über diese Entwicklung zunehmend besorgt und erachtet eine Leitzinserhöhung in diesem Jahr nicht mehr als unwahrscheinlich. Der Jahresabschluss von Swiss Re fiel deutlich tiefer aus als erwartet. Zudem reagierten Anleger besonders scharf, wenn Unternehmungen ihre Rohmaterialen nicht mit Preiserhöhungen weitergeben konnten (Aluflexpack, Montana Aerospace). Das Spezialchemieunternehmen Clariant musste wegen einer internen Untersuchung von Bilanzierungsfragen die Veröffentlichung der Ergebnisse für das Gesamtjahr 2021 verschieben, was Investoren mit heftigen Abgaben quittierten. Im Verlauf des Monats spitzte sich der Ukrainekonflikt immer mehr zu und sorgte am Aktienmarkt für Turbulenzen. Mit dem Einmarsch russischer Kampftruppen eskalierte der Konflikt vollends. Dies führte zu einem starken Anstieg der Energiepreise. Defensive Werte hingegen rückten in den Anlagefokus (Roche, Novartis, Nestlé, Swisscom und BKW).

Weiterlesen
01.2022: Im Januar verlor der SPI 5.6% und schloss bei 15.512,80 Punkten. Die Veröffentlichung des Fed-Sit...

Im Januar verlor der SPI 5.6% und schloss bei 15.512,80 Punkten. Die Veröffentlichung des Fed-Sitzungsprotokolls vom Dezember war der Auslöser für die Korrektur. Es zeigte auf, dass das Inflationsthema die Notenbank stärker beschäftigt und die Geldpolitik dadurch schneller gestrafft werden könnte als bisher kommuniziert. In der Folge zogen die Kapitalmarktzinsen deutlich an, und die Volatilität an den Börsen erhöhte sich markant. Die Inflation erreichte im Dezember in der Eurozone 5% und in den USA erreichte die Teuerungsrate 7%, dies war der höchste Wert seit Juni 1982. Diese Entwicklung führte bei hoch bewerteten Wachstumsaktien zu deutlichen Kurseinbrüchen. Die Gewinner des Vorjahres wie Bachem, Polypeptide, Lonza, Inficon, Sensirion, VAT Group, Straumann, Tecan und Swissquote waren auf der Verliererseite. Das Jahresergebnis von Givaudan fiel enttäuschend aus, die Produktions-, Logistik- und Rohmaterialkosten zerrten an der Gewinnmarge. Demgegenüber haben Versicherungsaktien (Zurich, Swiss Re, Swiss Life), Banken (UBS) und Value Aktien (Holcim, Novartis) besser performt als der Markt.

Weiterlesen
12.2021: Im Dezember gewann der SPI 5,9% und schloss bei 16.444.52 Punkten. Die globalen Börsen erholten s...

Im Dezember gewann der SPI 5,9% und schloss bei 16.444.52 Punkten. Die globalen Börsen erholten sich schnell vom Schrecken der neuen Corona-Variante Omikron. Aussagen von Experten, wonach die Virusmutation zwar deutlich ansteckender, der Krankheitsverlauf jedoch weniger schwerwiegend sein könnte, trugen massgeblich zur Beruhigung bei. Der jüngste Anstieg der Inflation vermochte die Erholung ebenfalls nicht zu stoppen. Themen wie Pricing Power (Nestlé, Givaudan, Lindt + Sprüngli), Automatisierung (ABB, Komax), Infrastruktur (Holcim, Sika) und zurückgebliebene Aktien (Logitech, Novartis, Autoneum) rückten in den Vordergrund. Generell waren die grosskapitalisierten Aktien nachgefragt (Alcon, Novartis, ABB, Nestlé). So performte der SMI deutlich besser als der SPI Extra (ohne Bluechips). Die Aktien von Vifor Pharma sprangen nach dem Übernahmeangebot vom australischen Pharmaunternehmen CSL deutlich an. Auf der Verliererseite waren die Zur Rose Aktien, die nach einer Aktienplatzierung und der Meldung, wonach die Einführung für das e-Rezept in Deutschland sich nochmals verzögert, kräftig unter Druck gerieten.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment GmbH
Währung CHF
Auflegungsdatum 20.08.2013
Fondsvermögen 289,80 Mio. CHF
Fondsvermögen (Anteilklasse) 0,44 Mio. CHF
Ertragsverwendung Thesaurierung
Geschäftsjahr 01.10. - 30.09.
Transparenz gemäß Verordnung (EU) 2019/2088 Artikel 8
Das Finanzprodukt umfasst ESG-Merkmale (weitere Informationen sind dem Abschnitt „Downloads“ zu entnehmen)
Sparplan Nein
VL-Sparen Nein
Risiko-/Ertragsprofil 5 von 7
Orderannahmeschluss 11:45
Swing Pricing Nein
Portfolioumschlagsrate[1] 75,10%

Kosten

Ausgabeaufschlag 0,00%
Kostenpauschale 0,800%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 30.09.2021)
0,800%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,004%

Historie
Stand Laufende Kosten
30.09.2021 0,800%
30.09.2020 0,800%
30.09.2019 0,800%
30.09.2018 0,800%
30.09.2017 0,800%
30.09.2016 0,800%
30.09.2015 0,800%
30.09.2014 0,800%
30.09.2013 0,800%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds
Letzte Ertragsverwendung[2] 31.12.2021
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag[3] 0,0000 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Aktiengewinn EStG[4] 30,52%
Aktiengewinn KStG[5] 30,52%
Immobiliengewinn 0,00%
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag 0,00 EUR

Details & Historie

Datum 31.12.2021 31.12.2020 31.12.2019 31.12.2018 31.12.2017
Ertragsverwendung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung
Kurs N/A N/A N/A N/A 68,81
Betrag 0,0000 EUR 0,0357 EUR 0,1986 EUR 0,0000 EUR 0,00 EUR
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[6][7]
- - - - wird nachgeliefert
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[6][7]
- - - - wird nachgeliefert
Währung CHF CHF CHF EUR EUR
Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds Aktienfonds Aktienfonds Aktienfonds -

Kennzahlen (3 Jahre) [8]

Volatilität 22,13%
Maximum Drawdown -15,15%
VaR (99% / 10 Tage) 10,19%
Sharpe-Ratio 0,73
Information Ratio 0,33
Korrelationskoeffizient 0,97
Alpha 0,37%
Beta-Faktor 1,11
Tracking Error 3,97%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) 6,05%
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 2,60%
Maximal verliehener Anteil[9] 9,38%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) 107,31%
Erträge aus Wertpapierleihe[6] 0,0982%

1. Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.

2. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

3. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

4. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

5. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

6. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

7. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

8. Stand: 31.05.2022

9. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Name Kategorie Standorte Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

KID DWS Aktien Schweiz CHF FC Wesentliche Anlegerinformation DE Jun 2022 PDF 100,5 KB
KID DWS Aktien Schweiz CHF FC Wesentliche Anlegerinformation EN Jun 2022 PDF 99,3 KB
DWS Aktien Schweiz, 3/22 Halbjahresbericht DE Mrz 2022 PDF 328,6 KB
DWS Aktien Schweiz Verkaufsprospekt DE Mrz 2022 PDF 2 MB
Publikation diverse OGAW-Fonds Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Feb 2022 PDF 391,5 KB
DWS Aktien Schweiz, 9/21 Jahresbericht DE Sep 2021 PDF 491,4 KB
Publikation Prospektänderung für 9 Fonds zum 01.10.2021 Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Sep 2021 PDF 409,7 KB

Reporting

DWS Aktien Schweiz Fondsfakten DE Mai 2022 PDF 246,2 KB

Sonstige Dokumente

Produktoffenlegung nach Artikel 10 der Regulation (EU) 2019_2088 - DWS Aktien Schweiz Sonstiges DE Mrz 2022 PDF 476,6 KB

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 4
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 7
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Mindestanlagehorizont Mittelfristig (3 - 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 0,898% p.a.
davon laufende Kosten 0,804% p.a.
davon Transaktionskosten 0,094% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 01.03.2022

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Erfolgreiche Anfrage

Sie haben erfolgreich das ETI-Formular versendet und werden bald Post bekommen.