Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Ausgewählte europäische Unternehmen mit mittlerer (Mid Caps), daneben mit kleiner Marktkapitalisierung (Small Caps).

Einflussfaktoren

Entwicklung des deutschen und der europäischen Aktienmärkte (insbesondere von Werten der "2. Reihe").

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.

Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Morningstar Kategorie™

Aktien Europa mittelgroß

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Europa
Anlegerprofil Wachstumsorientiert
Fondsmanager Philipp Schweneke
Benchmark 70% STOXX Europe Mid 200, 30% STOXX Europe Small 200 ab 30.6.00
Fondsvermögen (in Mio.) 1.802,22 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 30.07.2021)
Lipper Leaders (Stand: 30.07.2021)

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 21.09.2021)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat -1,53% -
3 Monate 0,92% -
6 Monate 6,11% -
Laufendes Jahr 14,91% -
1 Jahr 41,09% 41,09%
3 Jahre 55,02% 15,73%
Seit Auflegung 63,17% 12,36%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 21.09.2021)[1]


Zeitraum Netto Brutto
21.09.2020 - 21.09.2021 41,09% 41,09%
21.09.2019 - 21.09.2020 8,56% 8,56%
21.09.2018 - 21.09.2019 1,21% 1,21%
21.09.2017 - 21.09.2018 2,6% 2,6%
11.07.2017 - 21.09.2017 2,59% 2,59%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 31.08.2021)[1]

JD Sports Fashion PLC (Dauerhafte Konsumgüter) 3,20
Jeronimo Martins SGPS SA (Hauptverbrauchsgüter) 3,00
Bankinter SA (Finanzsektor) 2,80
Smurfit Kappa Group PLC (Grundstoffe) 2,70
ThyssenKrupp AG (Grundstoffe) 2,60
Aegon NV (Finanzsektor) 2,60
Rexel SA (Industrien) 2,50
Scout24 AG (Kommunikationsservice) 2,50
ASM International NV (Informationstechnologie) 2,40
IG Group Holdings PLC (Finanzsektor) 2,20

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Philipp Schweneke

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS European Opportunities LD
    DE0008474156 / 847415

  • DWS ESG European Equities LC
    LU0130393993 / 630843

  • DWS ESG European Equities TFC
    LU2079338641 / DWS24Q

  • DWS Europe Dynamic
    DE0005152375 / 515237

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

Im August tendierte der europäische Aktienmarkt per Saldo stärker. Die unverändert hohen Anleihekäufe der EZB und Fed, die Stabilisierung der langfristigen Bondrenditen im Euroraum und in den USA, eine weiterhin lediglich moderate Positionierung der Investoren und aufkommende Spekulationen über Einzelheiten zum Plan der US-Notenbank zur Reduzierung ihrer Anleihekäufe unterstützten die Aktienmärkte im August. Die weitere Ausbreitung der Delta-Variante, die sich weiterhin verstärkende Regulierungs-Dynamik in China, fallende Rohstoffpreise und gemischte globale Konjunkturdaten waren negative Trends im August. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs und lag über dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Aegon. Die niederländische Versicherung profitierte von ihrem Aktienrückkaufprogramm. Negativ wirkte sich hingegen die Position in Pearson aus. Das britische Bildungsunternehmen litt unter der Ankündigung einer Strafzahlung. Die Aktie von Thyssenkrupp konnte hingegen überproportional zulegen. Der Industriekonzern profitierte von dem Verkauf seines Geschäftsbereichs für Carbon-Verbundwerkstoffe („Carbon Components“).

Weiterlesen

Vorherige Kommentare

07.2021: Im Juli tendierte der europäische Aktienmarkt per saldo stärker. Die europaweite Verbesserung der...

Im Juli tendierte der europäische Aktienmarkt per saldo stärker. Die europaweite Verbesserung der Einkaufsmanagerindizes für den Dienstleistungssektor, robuste US-Konjunkturdaten, anhaltend hohe Ausgabe der Verbraucher und eine starke Gewinnsaison im zweiten Quartal unterstützten die Aktienmärkte im Juli. Die stetige Ausbreitung der Delta-Variante des Coronavirus, der fallende Ifo-Index sowie der Anstieg der Kerninflation in Europa waren negative Trends im Juli. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs, lag jedoch unter dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Aperam. Der international tätige Edelstahlproduzent profitierte von starken Zahlen des abgelaufenen Quartals. Negativ wirkte sich hingegen die Position in Asos aus. Der britische Online Mode Versandhandel litt unter schwachen Wachstum außerhalb seines Kernmarktes dem Vereinigten Königreich. Die Aktie von Alfa Laval konnte hingegen überproportional zulegen. Das schwedische Industrieunternehmen profitierte von starken Quartalszahlen getrieben durch einen hohen Auftragseingang in allen drei Segmenten des Unternehmens.

Weiterlesen
06.2021: Im Juni tendierte der europäische Aktienmarkt per saldo stärker. Der steigende Ifo-Index, die wel...

Im Juni tendierte der europäische Aktienmarkt per saldo stärker. Der steigende Ifo-Index, die weltweite Verbesserung der Einkaufsmanagerindizes für den Dienstleistungssektor, robuste US-Konjunkturdaten, die unverändert hohen Anleihekäufe der EZB und der Rückgang der langfristigen Bondrenditen im Euroraum und in den USA unterstützten die Aktienmärkte im Juni. Die stetige Ausbreitung der Delta-Variante des Coronavirus, der weltweite Anstieg der Inflation sowie sich abschwächende Konjunkturdaten in China waren negative Trends im Juni. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertverlust und lag unter dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Signify. Der Hersteller für Lichttechnik profitierte von einem positiven Sektorumfeld. Negativ wirkte sich hingegen die Position in BPER Banca aus. Die italienische Bank litt unter einem negativen Sentiment im Sektor. Die Aktie von Nexi konnte hingegen überproportional zulegen. Der italienische Zahlungsdienstleister profitierte von der angekündigten Übernahme von Nets.

Weiterlesen
05.2021: Im Mai tendierte der europäische Aktienmarkt per saldo stärker. Der sich weiter erholende Ifo-Ind...

Im Mai tendierte der europäische Aktienmarkt per saldo stärker. Der sich weiter erholende Ifo-Index, die Verbesserung des Einkaufsmanagerindex der Dienstleistungsbranche im Euroraum, der Fortschritt der Corona Impfungen, der Corona Fallzahlen Rückgang im Euroraum und den USA, sowie eine sehr starke Gewinnsaison im ersten Quartal sorgten für Unterstützung. Der schwache deutsche Einkaufsmanagerindex der Hersteller, der starke Anstieg der Konsumentenpreise in den USA, sowie die Korrektur des Bitcoins waren negative Trends. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs, lag jedoch unter dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Signify. Der Hersteller für Lichttechnik profitierte von einem starken Update für das erste Quartal seines Geschäftsjahres. Negativ wirkte sich hingegen die Position in Thyssenkrupp aus. Der Industriekonzern litt unter Gewinnmitnahmen von Investoren nach einer starken Wertentwicklung seit Jahresbeginn. Die Aktie von Hella konnte hingegen überproportional zulegen. Der deutsche Automobilzulieferer profitierte von Übernahmespekulationen.

Weiterlesen
04.2021: Im April tendierte der europäische Aktienmarkt per Saldo stärker. Der sich erholende Ifo-Index, d...

Im April tendierte der europäische Aktienmarkt per Saldo stärker. Der sich erholende Ifo-Index, die Verbesserung der Einkaufsmanagerindizes im Euroraum, anhaltend entspannte Kommentare der Notenbanken und ein starker Start in die Q1-Gewinnsaison sorgten für Unterstützung. Die weltweit steigende Inflation und Diskussionen über einen weltweiten Mindeststeuersatz für Unternehmen waren negative Trends. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs und lag über dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Intermediate Capital. Der britische, alternative Vermögensverwalter profitierte von einem positiven Sektorumfeld. Negativ wirkte sich hingegen die Position in Nexans aus. Der französische Kabelhersteller berichtete einen Abschwung in seinem Hochspannungssegment auf Grund von zeitlichen Projektplanungen und einer schwer zu übertreffenden Vergleichsbasis des letzten Jahres. Die Aktie von Sbanken konnte hingegen überproportional zulegen. Die norwegische Online Bank verzeichnete einen starken Kursanstieg nach einem Übernahmeangebot der ebenfalls norwegischen Bank DNB.

Weiterlesen
03.2021: Im März tendierte der europäische Aktienmarkt per saldo stärker. Die kräftige Erholung des Ifo-In...

Im März tendierte der europäische Aktienmarkt per saldo stärker. Die kräftige Erholung des Ifo-Index, das 1.900 Mrd. USD schwere Corona-Hilfspaket in den USA, der gute US-Arbeitsmarktbericht, und die anhaltend gemäßigte Kommentare der EZB und der US-Notenbank sorgten für Unterstützung. Die Verlängerung der Lockdowns in Deutschland und Frankreich und steigenden langfristigen Bondrenditen in den USA belasteten die Aktienmärkte dagegen nur kurzzeitig. Der Fonds verzeichnete in diesem Umfeld einen Wertzuwachs, lag jedoch unter dem Vergleichsindex. Einen positiven Beitrag zur Wertentwicklung lieferte Signify. Der niederländische Hersteller von Lichttechnik profitierte von einem positiven Sektorumfeld. Negativ wirkte sich hingegen die Position in TeamViewer aus. Der deutsche Anbieter von Software für Computerfernzugriffe kündigte höhere Marketingausgaben und eine Senkung der Marge verbunden mit dem Sponsoring von Manchester United an. Die Aktie von Bellway konnte hingegen überproportional zulegen. Der britische Hausbauer profitierte von einem starken UK Wohnungsmarkt.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment GmbH
Währung EUR
Auflegungsdatum 11.07.2017
Fondsvermögen 1.802,22 Mio. EUR
Fondsvermögen (Anteilklasse) 225,41 Mio. EUR
Ertragsverwendung Thesaurierung
Geschäftsjahr 01.10. - 30.09.
Sparplan Nein
VL-Sparen Nein
Risiko-/Ertragsprofil 6 von 7
Orderannahmeschluss 13:30
Swing Pricing Nein
Portfolioumschlagsrate[1] 69,51%

Kosten

Ausgabeaufschlag 0,00%
Kostenpauschale 0,800%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 30.09.2020)
0,790%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,002%

Historie
Stand Laufende Kosten
30.09.2020 0,790%
30.09.2019 0,800%
30.09.2018 0,800%
30.09.2017 0,800%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds
Letzte Ertragsverwendung[1] 31.12.2020
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag[2] 0,1924 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Zwischengewinn[3] 0,00 EUR
Aktiengewinn EStG[4] 3,46%
Aktiengewinn KStG[5] 3,46%
Immobiliengewinn 0,00%
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag 2,09 EUR

Details & Historie

Datum 31.12.2020 31.12.2019 31.12.2018 31.12.2017
Ertragsverwendung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung
Kurs N/A N/A N/A 335,64
Betrag 0,1924 EUR 1,0060 EUR 0,0000 EUR 2,09 EUR
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[6][7]
- - - 2,09
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[6][7]
- - - 2,09
Währung EUR EUR EUR EUR
Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds Aktienfonds Aktienfonds -

Kennzahlen (3 Jahre) [8]

Volatilität 22,43%
Maximum Drawdown -25,37%
VaR (99% / 10 Tage) 8,86%
Sharpe-Ratio 0,70
Information Ratio 1,03
Korrelationskoeffizient 0,97
Alpha 5,06%
Beta-Faktor 1,09
Tracking Error 5,80%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) 1,18%
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 1,87%
Maximal verliehener Anteil[9] 5,01%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) 105,47%
Erträge aus Wertpapierleihe[6] 0,6183%

1. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

2. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

3. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.

4. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

5. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

6. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

7. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

8. Stand: 31.08.2021

9. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

DWS European Opportunities, 3/21 Halbjahresbericht DE Mrz 2021 PDF 383,2 KB
DWS European Opportunities Verkaufsprospekt EN Mrz 2021 PDF 1,7 MB
DWS European Opportunities Verkaufsprospekt DE Mrz 2021 PDF 2 MB
Publikation für diverse OGAW-Fonds Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Feb 2021 PDF 62 KB
KID DWS European Opportunities TFC Wesentliche Anlegerinformation EN Feb 2021 PDF 128,6 KB
KID DWS European Opportunities TFC Wesentliche Anlegerinformation DE Feb 2021 PDF 130 KB
DWS European Opportunities, 9/20 Jahresbericht DE Sep 2020 PDF 502,3 KB

Reporting

DWS European Opportunities Fondsfakten DE Aug 2021 PDF 248,8 KB

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Erfolgreiche Anfrage

Sie haben erfolgreich das ETI-Formular versendet und werden bald Post bekommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 4
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 6
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Mindestanlagehorizont Mittelfristig (3 - 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 1,073% p.a.
davon laufende Kosten 0,810% p.a.
davon Transaktionskosten 0,263% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 23.08.2021

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View