DWS Osteuropa

ISIN: LU0062756647 | WKN: 974527

Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Aktien ausgewählter Unternehmen Mittel- und Osteuropas sowie Russlands und der Türkei. Zu den Risiken aufgrund der Spezialisierung auf einen bestimmten geografischen Bereich vgl. Verkaufsprospekt.

Einflussfaktoren

Entwicklung der osteuropäischen Aktienmärkte sowie der entsprechenden Währungen zum Euro

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.

Morningstar Kategorie™

Aktien Osteuropa

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Emerging Markets
Anlegerprofil Risikoorientiert
Fondsmanager Sylwia Szczepek
Fondsvermögen (in Mio.) 150,35 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 28.12.2018)
Lipper Leaders (Stand: 28.12.2018)

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 15.02.2019)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat 3,62% -
3 Monate 4,05% -
6 Monate 9% -
Laufendes Jahr 7,98% -
1 Jahr -4,91% -4,91%
3 Jahre 44,03% 12,93%
5 Jahre -6,73% -1,38%
10 Jahre 93,11% 6,8%
Seit Auflegung 363,88% 6,81%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 15.02.2019)[1]


Zeitraum Netto Brutto
15.02.2018 - 15.02.2019 -4,91% -4,91%
15.02.2017 - 15.02.2018 4,13% 4,13%
15.02.2016 - 15.02.2017 45,45% 45,45%
15.02.2015 - 15.02.2016 -24,86% -24,86%
15.02.2014 - 15.02.2015 -17,92% -13,82%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür 1050,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 31.01.2019)[1]

Sberbank of Russia PJSC (Finanzsektor) 8,10
Gazprom PAO (Energie) 7,50
Lukoil PJSC (Energie) 6,70
Novatek PJSC (Energie) 4,50
Magnit PJSC (Hauptverbrauchsgüter) 4,00
MOL Hungarian Oil & Gas PLC (Energie) 3,70
MMC Norilsk Nickel PJSC (Grundstoffe) 3,70
Powszechny Zaklad Ubezpieczen SA (Finanzsektor) 3,30
Mobile TeleSystems PJSC (Telekommunikationsdienste) 2,80
Surgutneftegas PJSC (Energie) 2,80

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Sylwia Szczepek

Weitere Fonds dieses Managers

Nicht verfügbar

Aktueller Kommentar

In Russland beschloss die Zentralbank, den Leitzins um 25 Bp. auf 7,75% zu erhöhen. Als Grund nannte sie dafür ein schwächeres Wachstum in der Weltwirtschaft, die erhöhte Wahrscheinlichkeit eines gestiegenen Ölangebots, das geopolitische Umfeld und die Ungewissheit über die Auswirkungen der Mehrwertsteuererhöhung. Am Aktienmarkt waren 2018 Energie und Grundstoffe die besten Sektoren. Am schwächsten waren auf Jahressicht Basiskonsumgüter, gefolgt von Finanzen und Kommunikationsdienstleistungen. Die Türkei beschloss das Jahr sowohl in absoluter als auch relativer Hinsicht gegenüber den Märkten der globalen Schwellenländer im Minus, obschon sich einige makroökonomische Daten (unerwartet günstige Inflation im November und Leistungsbilanzüberschuss) verbessert haben. Die Entscheidung der Akbank, eine Kapitalerhöhung über eine Bezugsrechtsemission durchzuführen, überraschte die Anleger und belastete andere Banktitel, da daran auch deren ähnlicher Bedarf an neuem Kapital ersichtlich wurde. In Polen erholte sich Play Communications endlich, nachdem die Anleger die attraktive Bewertung und hohe Dividendenrendite der Aktie zu schätzen wussten.
Weiterlesen

Vorherige Kommentare

11.2018: Der MSCI Russia verlor im November in USD 1,2%, während der RUB um 1,6% auf 66,98 nachgab. Rohöl der...

Der MSCI Russia verlor im November in USD 1,2%, während der RUB um 1,6% auf 66,98 nachgab. Rohöl der Sorte Brent ging um -20,9% zurück und schloss bei 58,4 USD/Barrel. Angesichts des Konflikts mit der Ukraine über die Straße von Kertsch nahmen die geopolitischen Risiken zu. Die Industrieproduktion legte im Oktober um 3,7% zu, gegenüber 2,1% zum Vorjahr im September. Auf Sektorebene waren Grundstoffe, Basiskonsumgüter und Finanzen am besten, während Telekommunikation, Energie und Versorgung am schwächsten tendierten. Niedrigere Ölpreise und sich verbessernde makroökonomische Kennzahlen waren für türkische Aktien im November positiv. Dessen ungeachtet blieben Aktienanleger im Vergleich zu den Währungs- und Anleihemärkten vorsichtig, da nach wie vor Wachstumsbedenken bestehen. Die meisten makroökonomischen Indikatoren weisen eine Verbesserung auf, allen voran die Leistungsbilanz und die Inflationszahlen, während die US-Sonderregelung bezüglich Sanktionen gegenüber Ölimporten aus dem Iran als weiterer positiver Schritt hin zur Normalisierung der bilateralen Beziehungen gewertet wurde. Die türkische Lira erholte sich angesichts dessen, während zugleich die Anleiherenditen rückläufig waren.

Weiterlesen
10.2018: Der MSCI Russia verlor im Oktober in USD 5,3%, während der RUB um 0,5% auf 65,88 nachgab. Rohöl der ...

Der MSCI Russia verlor im Oktober in USD 5,3%, während der RUB um 0,5% auf 65,88 nachgab. Rohöl der Sorte Brent ging um 9,09 USD auf 73,9 USD/Barrel zurück und verzeichnete so den schwächsten Monat seit mehr als zwei Jahren. Die russische Zentralbank drehte wie zu erwarten nicht an der Zinsschraube. Die unrevidierten Vorgaben bleiben eindeutig restriktiv. Unterdessen legte das Finanzministerium dem Parlament den Haushaltsentwurf für die Jahre 2019-21 vor, der bereits nach der ersten Lesung verabschiedet wurde. Laut Rosstat schwächte sich im September die Industrieproduktion auf +2,1% zum Vorjahr (z. Vj.) gegenüber +2,7% im August ab. Die Inflation im September betrug 0,2% zum Vormonat und 3,4% z. Vj., was weiterhin dem Ausblick der Zentralbank entspricht. Am Aktienmarkt erzielten sämtliche Sektoren ein Minus. Die im September am türkischen Aktienmarkt erzielten Zugewinne wurden im Oktober teilweise eingebüßt, da die Erleichterungsrally im Zuge der Freilassung des US-Pastors von der Flaute unter US-Aktien in der zweiten Monatshälfte überschattet wurde. Die Währung befand sich in einem Höhenflug bis das Haushalts- und Finanzministerium Steuersenkungen für Autos, Weißwaren und Möbel ankündigte. Der Markt bewertete dies als gelockerte Fiskalpolitik.

Weiterlesen
09.2018: Am 14. September erhöhte die russische Zentralbank ihren Leitzins um 25 Bp. auf 7,50% entgegen dem K...

Am 14. September erhöhte die russische Zentralbank ihren Leitzins um 25 Bp. auf 7,50% entgegen dem Konsens, der von gleichbleibenden Zinsen ausging. Zugleich erhöhte sie ihre jährlichen Inflationsprognosen auf 5–5,5% für 2019 und eine Rückkehr auf geschätzte 4% im Jahr 2020. Die Einzelhandelsumsätze stiegen im August 2018 um 2,8% zum Vorjahr. Am Aktienmarkt erzielten sämtliche Sektoren abgesehen von Konsumwerten eine positive Entwicklung. In der Türkei erhöhte die Zentralbank am 13. September ihren Leitzins um 625 Bp. Damit übertraf sie die Erwartungen. Am 20. September kündigte das neue Wirtschaftsmanagementteam ein konservativeres Wirtschaftsprogramm an und identifizierte die Notwendigkeit einer Wachstumsdrosselung bei einer gleichzeitigen Wiedereinführung strengerer Budgetkontrollen. Der Markt in Polen enttäuschte diesen Monat, da der große Versicherer PZU zu den schwächsten Werten in diesem Monat zählte.

Weiterlesen
08.2018: Der MSCI Russia verlor im August in USD 7,0%, vor allem aufgrund der Abwertung des RUB (-7,4%). Der ...

Der MSCI Russia verlor im August in USD 7,0%, vor allem aufgrund der Abwertung des RUB (-7,4%). Der RUB brach nach der Veröffentlichung des von US-Senatoren eingebrachten Sanktionsgesetzes und neuer US-Beschränkungen gegenüber Russland ein. Der Ölpreis (Brent +2%) blieb recht stabil und kehrte auf 78 USD/Barrel zurück. Derweil kündigte Präsident Wladimir Putin eine mildere Version der Rentenreform an. Im russischen Metall- und Bergbausektor scheint eine höhere Besteuerung des Sektors vorerst nicht anzustehen. Das Wachstum der Industrieproduktion stieg im Juli auf 3,9% z.Vj., nachdem es im Juni auf 2,2% z.Vj. zurückgegangen war. Der MSCI Turkey verlor im August in USD 29,0%. Die TRY wurde um 24,9% auf 6,54 abgewertet, nachdem sie am 13. August noch einen Höchststand von 7,2 erreicht hatte. Die politischen Spannungen mit den USA nahmen zu, da die US-Regierung Anfang August zwei türkische Minister aufgrund des Prozesses gegen einen inhaftierten US-Pastor mit Sanktionen belegt hatten. Am 10. August wurde eine Verdopplung der Importzölle auf Stahl und Aluminium aus der Türkei angekündigt. Bankwerte wurden am stärksten abgestraft, da die Sorgen über die Qualität ihrer Vermögenswerte im Zuge der anhaltenden Abwertung der türkischen Lira zunahmen. Die Aktienmärkte Polens und Ungarns übertrafen die Wertentwicklung der Region.

Weiterlesen
07.2018: Der MSCI Russia stieg im Juli um 2,0% (in USD), nachdem der RUB trotz eines um 7% schwächeren Ölprei...

Der MSCI Russia stieg im Juli um 2,0% (in USD), nachdem der RUB trotz eines um 7% schwächeren Ölpreises (Brent: 73,1 USD/Barrel) um 0,4% auf 62,53/USD aufwertete. Die russ. Zentralbank beließ ihren Leitzins entsprechend dem Konsens zum dritten Mal in Folge bei 7,25%. Unterdessen verlangsamte sich die Industrieproduktion auf +2,2% z. Vj. – das schwächste Niveau seit Ende 2017. Zurückzuführen war dies auf das verarbeitende Gewerbe. Die Einzelhandelsumsätze beschleunigten sich auf 3,0% z. Vj. (ggü. +2,4% im Mai), v. a. wegen Lebensmitteln, vermutlich auch dank günstiger Effekte der Fußballweltmeisterschaft. Auf politischer Ebene legte die US-Legislative danach einige Gesetzesentwürfe über strengere Sanktionen gegen Russland vor, die aber noch in der Ausschussphase stecken. Bei Aktien waren Energie, Versorger und Grundstoffe die besten Sektoren, während Konsum, Finanzen und Telekommunikation zurückblieben. Der MSCI Turkey verlor im Juli 7,2%, v. a. wegen der schwachen Währung. Die Inflationsdaten im Juni (2,6% z. Vm. ggü. Konsens v. 1,3%) und die Entscheidung der Zentralbank am 24. Juli gegen eine Zinserhöhung waren wesentliche Negativfaktoren. Polen war der beste Markt dank Banken und Energie.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment S.A.
Währung EUR
Auflegungsdatum 06.11.1995
Fondsvermögen 150,35 Mio. EUR
Ertragsverwendung Thesaurierung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Sparplan Ja
VL-Sparen Ja
Risiko-/Ertragsprofil 6 von 7
Orderannahmeschluss 13:30

Kosten

Ausgabeaufschlag 5,00%
Kostenpauschale 1,700%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2018)
1,750%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,004%

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2018 1,750%
31.12.2017 1,790%
31.12.2016 1,750%
31.12.2015 1,750%
31.12.2014 1,750%
31.12.2013 1,750%
31.12.2012 1,740%
31.12.2011 1,750%
31.12.2010 1,750%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds
Letzte Ertragsverwendung[1] 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag[2] wird nachgeliefert

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Zwischengewinn[3] 0,00 EUR
Aktiengewinn EStG[4] 52,90%
Aktiengewinn KStG[5] 52,90%
Immobiliengewinn 0,00%
Akkumulierter thesaurierter Ertrag 71,85 EUR
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag wird nachgeliefert

Details & Historie

Datum 31.12.2017 31.12.2014 31.12.2013 03.01.2011 31.12.2009 31.12.2008 31.12.2007 31.12.2006 31.12.2005 31.12.2004 31.12.2003 31.12.2002 31.12.2001 31.12.2000 31.12.1999 31.12.1998 01.01.1998 01.01.1997
Ertragsverwendung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung
Kurs wird nachgeliefert 486,22 637,66 750,26 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
Betrag wird nachgeliefert 11,22 EUR 10,75 EUR 1,31 EUR 2,77 EUR 2,15 EUR 0,21 EUR 1,88 EUR 0,40 EUR 0,80 EUR 1,20 EUR 0,00 EUR 2,63 EUR 0,00 EUR 0,00 EUR 0,00 DEM 0,35 DEM 4,66 DEM
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[6][7]
wird nachgeliefert 11,22 10,75 1,31 2,77 2,15 0,21 1,88 0,40 0,80 1,20 0,00 2,63 0,00 0,00 0,00 0,35 4,66
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[6][7]
wird nachgeliefert 11,22 10,75 1,31 2,77 2,15 0,21 1,88 0,40 0,21 1,20 0,00 2,63 0,00 0,00 0,00 0,35 4,66
Währung wird nachgeliefert EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR DEM DEM DEM
Klassifizierung (Teilfreistellung) - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kennzahlen (3 Jahre) [8]

Volatilität 14,94%
Maximum Drawdown -15,84%
VaR (99% / 10 Tage) 7,09%
Sharpe-Ratio 0,95
Information Ratio -0,25
Korrelationskoeffizient 0,96
Alpha 0,66%
Beta-Faktor 0,87
Tracking Error 4,25%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) 0,52%
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 0,06%
Maximal verliehener Anteil[9] 0,53%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) 118,88%
Erträge aus Wertpapierleihe[6] 0,3779%

1. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

2. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

3. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.

4. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

5. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

6. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

7. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

8. Stand: 31.01.2019

9. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

DWS Osteuropa Verkaufsprospekt DE Feb 2019 PDF 1,2 MB
DWS Osteuropa Änderung von Vertragsbedingungen DE Dez 2018 PDF 211,8 KB
Diverse Funds DeAM S.A. Änderung von Vertragsbedingungen DE Dez 2018 PDF 74,6 KB
diverse Fonds Änderung von Vertragsbedingungen DE Dez 2018 PDF 10,8 KB
DWS Osteuropa, 6/18 Halbjahresbericht DE Jun 2018 PDF 1,4 MB
KID DWS Osteuropa Wesentliche Anlegerinformation DE Mai 2018 PDF 149 KB
DWS Osteuropa, 12/17 Jahresbericht DE Dez 2017 PDF 830,2 KB

Reporting

DWS Fonds Reporting Fondsfakten DE Jan 2019 PDF 5,8 MB
DWS Osteuropa Fondsfakten DE Jan 2019 PDF 208,6 KB
Ausschüttungs- / Thesaurierungsdaten (für deutsche Anleger) Steuer- und Ausschüttungsdaten DE Jan 2018 PDF 18,4 KB

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

Ihre Anfrage wurde aufgenommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 4
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 6
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Mindestanlagehorizont Langfristig (> 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 2,414% p.a.
davon laufende Kosten 1,801% p.a.
davon Transaktionskosten 0,613% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 04.09.2018

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der Deutsche Asset Management Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der Deutsche Asset Management S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Diese Website verwendet Cookies zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie dieses Feld schließen oder die Nutzung fortsetzen, gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. Weitere Informationen zu den von uns verwendeten Cookies oder darüber, wie Sie Cookies deaktivieren können, finden Sie in unserem Cookie-Hinweis.