DWS Osteuropa

ISIN: LU0062756647 | WKN: 974527

Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Aktien ausgewählter Unternehmen Mittel- und Osteuropas sowie Russlands und der Türkei. Zu den Risiken aufgrund der Spezialisierung auf einen bestimmten geografischen Bereich vgl. Verkaufsprospekt.

Einflussfaktoren

Entwicklung der osteuropäischen Aktienmärkte sowie der entsprechenden Währungen zum Euro

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.

Morningstar Kategorie™

Aktien Osteuropa

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Emerging Markets
Anlegerprofil Risikoorientiert
Fondsmanager Sylwia Szczepek
Fondsvermögen (in Mio.) 131,30 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 31.07.2019)
Lipper Leaders (Stand: 31.07.2019)

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 20.09.2019)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat 5,21% -
3 Monate 0,32% -
6 Monate 7,67% -
Laufendes Jahr 19,52% -
1 Jahr 18,26% 18,26%
3 Jahre 33,43% 10,09%
5 Jahre 5,83% 1,14%
10 Jahre 25,91% 2,33%
Seit Auflegung 413,43% 7,09%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 20.09.2019)[1]


Zeitraum Netto Brutto
20.09.2018 - 20.09.2019 18,26% 18,26%
20.09.2017 - 20.09.2018 -6,9% -6,9%
20.09.2016 - 20.09.2017 21,19% 21,19%
20.09.2015 - 20.09.2016 8,24% 8,24%
20.09.2014 - 20.09.2015 -30,21% -26,72%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür 1050,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 30.08.2019)[1]

Gazprom PAO (Energie) 8,50
Lukoil PJSC (Energie) 8,10
Sberbank of Russia PJSC (Finanzsektor) 7,60
Novatek PJSC (Energie) 4,50
Tatneft PJSC (Energie) 4,00
MOL Hungarian Oil & Gas PLC (Energie) 3,80
MMC Norilsk Nickel PJSC (Grundstoffe) 3,80
Powszechny Zaklad Ubezpieczen SA (Finanzsektor) 3,30
Polski Koncern Naftowy Orlen SA (Energie) 3,20
Magnit PJSC (Hauptverbrauchsgüter) 3,20

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Sylwia Szczepek

Weitere Fonds dieses Managers

Nicht verfügbar

Aktueller Kommentar

Der MSCI Russia verlor in USD 4,7%, da sich der RUB auf 66,78 abschwächte und Rohöl der Sorte Brent auf 59,2 USD/Barrel fiel. Auf makroökonomischer Ebene verlangsamte sich der Verbraucherpreisindex (VPI) Russlands im Juli auf +4,6% gegenüber den im Juni zum Vorjahr verzeichneten +4,7%, was in der von der CBR prognostizierten Spanne liegt. Anfang August gab das US-Finanzministerium eine Weisung mit neuen Sanktionen gegen Russland infolge des Skripal-Skandals heraus. Diese zielen erstmals auf russische Staatsanleihen ab, indem US-Organisationen nicht mehr am Primärmarkt für auf Fremdwährungen lautende staatliche Emissionen partizipieren können. Davon nicht betroffen sind auf RUB lautende Anleihen und Schuldtitel russischer Unternehmen in Staatsbesitz. Am besten waren die Goldaktien Polyus und Polymetal. Am schwächsten waren VTB und Alrosa. Der MSCI Turkey verlor im August in USD 10,7%, und die TRY gab um 4,3% auf 5,83 nach. Ungarn (-4,9%) und Tschechien (-5,3) übertrafen den polnischen Aktienmarkt (-8,7%) im August, wo das Problem von auf CHF lautenden Hypotheken einmal mehr den Bankensektor belastete.
Weiterlesen

Vorherige Kommentare

07.2019: Russland entwickelte sich positiv im Juli, auch aufgrund der Erwartungen auf Zinssenkungen weltweit ...

Russland entwickelte sich positiv im Juli, auch aufgrund der Erwartungen auf Zinssenkungen weltweit und in Russland, die dann zum Monatsende tatsächlich stattfanden. Angesichts mangelnder Sanktionsmeldungen entwickelten sich in den USA börsennotierte russische IT-Werte gut. Gold schnitt ebenfalls gut ab, da man von niedrigeren Zinsen ausging, woraufhin russische Goldtitel wie Polyus und Polymetal stiegen. In der Türkei senkte die Zentralbank den Leitzins um ganze 425 Bp. auf 19,75%. Obschon die Zinssenkung aggressiver ausfiel als erwartet, stieß sie an den Märkten angesichts der globalen Erwartungen auf eine Lockerung auf ein recht gutes Echo. In makroökonomischer Hinsicht entwickelt sich die Inflation gut, was zu einer Abwärtskorrektur der Regierungsprognosen zum VPI per Jahresende von 14,6% auf 13,9% führte. Die Stärke der TRY half Unternehmen mit Schulden in Hartwährung. Polnische Banken schneiden weiter recht schlecht ab, da Diskussionen über eine Umwandlung von auf CHF lautenden Hypotheken in PLN weiterhin zu Bedenken führen.

Weiterlesen
06.2019: Polnische Telekommunikationsbetreiber waren die Spitzenreiter des Monats nach einer langen Zeit mit ...

Polnische Telekommunikationsbetreiber waren die Spitzenreiter des Monats nach einer langen Zeit mit unterdurchschnittlichen Renditen. Aber auch Goldtitel entwickelten sich wegen der anhaltenden Diskussionen über Handelskriege gut. Nach einem schrecklichen Monat Mai angesichts der geplanten Wiederholung von Kommunalwahlen in Istanbul, Spekulationen über den Kauf von russischen S400-Raketen durch die Türkei und zunehmender Bedenken über die stark rückläufigen Währungsreserven des Landes setzten die Märkte der Türkei im Juni dank globaler Signale für Zinssenkungen und Konjunkturanreize zu einer Erholung an. Das makroökonomische Umfeld in Russland bleibt indes schwierig. Neueste BIP-Prognosen des Finanzministeriums deuten auf eine anhaltende Konjunkturschwäche in der ersten Jahreshälfte hin, da der Industriesektor die Auswirkungen eines niedrigeren globalen Wachstums zu spüren bekommt und die Ausgaben der Privathaushalte angesichts geringfügig steigender Reallöhne schwach bleiben. Nach der Leitzinssenkung der Zentralbank geht man am Markt aufgrund des günstigeren Zugangs zu Krediten nun von einem besseren Trend im Konsumsektor aus. Unterdessen schnitten russische IT-Unternehmen stark ab, während Gazprom dank der revidierten Dividendenstrategie den Fokus auf sich selbst beschränkt.

Weiterlesen
05.2019: Der MSCI Russia stieg im Mai in USD gerechnet um 3,1% und entkoppelte sich vom Preisrückgang bei Roh...

Der MSCI Russia stieg im Mai in USD gerechnet um 3,1% und entkoppelte sich vom Preisrückgang bei Rohöl der Sorte Brent. Der VPI schwächte sich von 5,3% im März auf 5,2% im April ab. Unterdessen betrug die Arbeitslosigkeit im April 4,7%. Der PMI bezifferte sich auf 51,8 Punkte, was 1 Punkt unter dem Niveau im März lag. Das BIP in Russland stieg im ersten Quartal 2019 zum Vorjahr um 0,5%, gefolgt von +2,7% im vierten Quartal 2018. An den Aktienmärkten waren Energie, Finanzen und Versorger am besten. Grundstoffe und Basiskonsumgüter blieben zurück. Im letzten Monat war das Indexschwergewicht Gazprom die beste russische Aktie, v.a. aufgrund der Ankündigung einer erhöhten Ausschüttungsquote. Der MSCI Turkey verlor im Mai in USD 2%, während die TRY um 1,5% auf 5,88 stieg. Die Wahlkommission kündigte an, dass die Kommunalwahlen in Istanbul am 23. Juni wiederholt werden würden. In Mitteleuropa lag im Mai Tschechien (+0,3%) über Polen (-4,5%) und Ungarn (-5,5%).

Weiterlesen
04.2019: Der MSCI Russia stieg im April in USD um 3,8%, während der RUB um 1,8% auf 64,62 anstieg. Rohöl der ...

Der MSCI Russia stieg im April in USD um 3,8%, während der RUB um 1,8% auf 64,62 anstieg. Rohöl der Sorte Brent kletterte um 4,34 USD auf 71,85 USD/ Barrel. Russlands Zentralbank legte wie zu erwarten im April eine Zinspause ein, was auf niedrigere kurzfristige Inflationsrisiken hindeutet. Sie hat mittlerweile ihre Vorgaben für eine Rückkehr der Lockerungsmaßnahmen von „2019“ im März auf nun „das 2. bis 3. Quartal 2019“ eingeengt. Das BIP-Wachstum ging im 1Q19 auf 0,8% (nach 2,7% im 4Q18) zum Vorjahr (z. Vj.) zurück. Die Industrieproduktion stieg im März um 1,2% z. Vj., verglichen mit + 4,1% z. Vj. im Februar. Am Aktienmarkt waren die Sektoren Basiskonsumgüter, Versorgung und Finanzen am besten. Der MSCI Turkey erzielte im April -4,1% (in USD). Die TRY schwächte sich um 6,6% auf 5,97 ab. Bei den Lokalwährungen Ende März gewann die Opposition in Istanbul und Ankara. In Mitteleuropa lagen Ungarn (+1,3%) und Polen (+1,3%) vor Tschechien (-4,6%).

Weiterlesen
03.2019: Der MSCI Russia stieg im März um 0,9% (in USD), während der RUB um 0,3% auf 65,76 kletterte. Rohöl d...

Der MSCI Russia stieg im März um 0,9% (in USD), während der RUB um 0,3% auf 65,76 kletterte. Rohöl der Sorte Brent stieg um 1,72 USD auf 67,5 USD/Barrel. Die Veröffentlichung des Berichts des US-Sonderermittlers Mueller hat eventuell das Risiko weiterer Sanktionen gegenüber Russland verringert. Russlands Zentralbank drehte erwartungsgemäß nicht an der Zinsschraube und senkte ihre Inflationsprognosen von 5,0–5,5% auf 4,7–5,2% für dieses Jahr. Außerdem nahm sie eine expansivere geldpolitische Haltung ein. Die Inflation im Februar verringerte sich auf 4,3% zum Vorjahr (z. Vj.). Unterdessen beschleunigte sich die Industrieproduktion von 1,1% z. Vj. im Januar auf 4,1% z. Vj. im Februar. An den Aktienmärkten waren die Sektoren Finanzen und Energie am besten. Versorger, Telekommunikation, Basiskonsumgüter und Grundstoffe waren die Nachzügler. Der MSCI Turkey verlor im März in USD fast 16%. Die TRY schwächte sich um 4,2% auf 5,57 ab und die 10-jährige Rendite kletterte um beinahe 300 Bp. Unterdessen fiel das türkische BIP im 4Q um 3,0% z. Vj. nach +1,8% im 3Q und blieb somit hinter den Markterwartungen von -2,5% zurück. In Zentraleuropa schlug Ungarn (+1,3%) im März Polen (-2,0%) und die Tschechische Republik (-3,0%).

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment S.A.
Währung EUR
Auflegungsdatum 06.11.1995
Fondsvermögen 131,30 Mio. EUR
Ertragsverwendung Thesaurierung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Sparplan Ja
VL-Sparen Ja
Risiko-/Ertragsprofil 6 von 7
Orderannahmeschluss 13:30

Kosten

Ausgabeaufschlag 5,00%
Kostenpauschale 1,700%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2018)
1,750%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,004%

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2018 1,750%
31.12.2017 1,790%
31.12.2016 1,750%
31.12.2015 1,750%
31.12.2014 1,750%
31.12.2013 1,750%
31.12.2012 1,740%
31.12.2011 1,750%
31.12.2010 1,750%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds
Letzte Ertragsverwendung[1] 31.12.2018
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag[2] 0,0000 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Zwischengewinn[3] 0,00 EUR
Aktiengewinn EStG[4] 52,90%
Aktiengewinn KStG[5] 52,90%
Immobiliengewinn 0,00%
Akkumulierter thesaurierter Ertrag 71,85 EUR
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag wird nachgeliefert

Details & Historie

Datum 31.12.2018 31.12.2017 31.12.2014 31.12.2013 03.01.2011 31.12.2009 31.12.2008 31.12.2007 31.12.2006 31.12.2005 31.12.2004 31.12.2003 31.12.2002 31.12.2001 31.12.2000 31.12.1999 31.12.1998 01.01.1998 01.01.1997
Ertragsverwendung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung
Kurs N/A wird nachgeliefert 486,22 637,66 750,26 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
Betrag 0,0000 EUR wird nachgeliefert 11,22 EUR 10,75 EUR 1,31 EUR 2,77 EUR 2,15 EUR 0,21 EUR 1,88 EUR 0,40 EUR 0,80 EUR 1,20 EUR 0,00 EUR 2,63 EUR 0,00 EUR 0,00 EUR 0,00 DEM 0,35 DEM 4,66 DEM
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[6][7]
- wird nachgeliefert 11,22 10,75 1,31 2,77 2,15 0,21 1,88 0,40 0,80 1,20 0,00 2,63 0,00 0,00 0,00 0,35 4,66
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[6][7]
- wird nachgeliefert 11,22 10,75 1,31 2,77 2,15 0,21 1,88 0,40 0,21 1,20 0,00 2,63 0,00 0,00 0,00 0,35 4,66
Währung EUR wird nachgeliefert EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR DEM DEM DEM
Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kennzahlen (3 Jahre) [8]

Volatilität 13,23%
Maximum Drawdown -15,84%
VaR (99% / 10 Tage) 6,39%
Sharpe-Ratio 0,71
Information Ratio -0,41
Korrelationskoeffizient 0,96
Alpha -0,39%
Beta-Faktor 0,88
Tracking Error 4,01%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) 0,62%
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 0,35%
Maximal verliehener Anteil[9] 1,06%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) 104,99%
Erträge aus Wertpapierleihe[6] 0,3903%

1. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

2. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

3. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.

4. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

5. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

6. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

7. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

8. Stand: 30.08.2019

9. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

DWS Osteuropa Verkaufsprospekt DE Aug 2019 PDF 1,2 MB
DWS Osteuropa, 6/19 Halbjahresbericht DE Jun 2019 PDF 304,2 KB
DWS Osteuropa, DWS Russia Änderung von Vertragsbedingungen DE Jun 2019 PDF 13,4 KB
KID DWS Osteuropa Wesentliche Anlegerinformation DE Feb 2019 PDF 170,3 KB
DWS Osteuropa, 12/18 Jahresbericht DE Dez 2018 PDF 478,8 KB
DWS Osteuropa Änderung von Vertragsbedingungen DE Dez 2018 PDF 211,8 KB
Diverse Funds DeAM S.A. Änderung von Vertragsbedingungen DE Dez 2018 PDF 74,6 KB
diverse Fonds Änderung von Vertragsbedingungen DE Dez 2018 PDF 10,8 KB

Reporting

DWS Fonds Reporting Fondsfakten DE Aug 2019 PDF 6,8 MB
DWS Osteuropa Fondsfakten DE Aug 2019 PDF 230,7 KB
Ausschüttungs- / Thesaurierungsdaten (für deutsche Anleger) Steuer- und Ausschüttungsdaten DE Jan 2018 PDF 18,4 KB

Sonstige Dokumente

Mitteilung an die Anleger - Transparenzregister Sonstiges DE Aug 2019 PDF 70,7 KB

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Ihre Anfrage wurde aufgenommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 4
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 6
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Mindestanlagehorizont Langfristig (> 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 2,381% p.a.
davon laufende Kosten 1,754% p.a.
davon Transaktionskosten 0,627% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 14.03.2019

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Diese Website verwendet Cookies zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie dieses Feld schließen oder die Nutzung fortsetzen, gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. Weitere Informationen zu den von uns verwendeten Cookies oder darüber, wie Sie Cookies deaktivieren können, finden Sie in unserem Cookie-Hinweis.