DWS Osteuropa

ISIN: LU0062756647 | WKN: 974527

Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Aktien ausgewählter Unternehmen Mittel- und Osteuropas sowie Russlands und der Türkei. Zu den Risiken aufgrund der Spezialisierung auf einen bestimmten geografischen Bereich vgl. Verkaufsprospekt.

Einflussfaktoren

Entwicklung der osteuropäischen Aktienmärkte sowie der entsprechenden Währungen zum Euro

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.

Morningstar Kategorie™

Aktien Osteuropa

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Emerging Markets
Anlegerprofil Risikoorientiert
Fondsmanager Sylwia Szczepek
Fondsvermögen (in Mio.) 110,67 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 31.03.2020)
Lipper Leaders (Stand: 31.03.2020)

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 03.06.2020)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat 7,63% -
3 Monate -8,79% -
6 Monate -15,27% -
Laufendes Jahr -19,92% -
1 Jahr -9,25% -9,25%
3 Jahre -0,44% -0,15%
5 Jahre 4,01% 0,79%
10 Jahre -16,04% -1,73%
Seit Auflegung 345,62% 6,26%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 03.06.2020)[1]


Zeitraum Netto Brutto
03.06.2019 - 03.06.2020 -9,25% -9,25%
03.06.2018 - 03.06.2019 7,52% 7,52%
03.06.2017 - 03.06.2018 2,03% 2,03%
03.06.2016 - 03.06.2017 22,19% 22,19%
03.06.2015 - 03.06.2016 -18,58% -14,51%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür 1050,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 30.04.2020)[1]

Lukoil PJSC (Energie) 7,10
Sberbank of Russia PJSC (Finanzsektor) 7,00
Gazprom PAO (Energie) 6,90
MMC Norilsk Nickel PJSC (Grundstoffe) 4,80
Tatneft PJSC (Energie) 4,10
Novatek PJSC (Energie) 3,80
Magnit PJSC (Hauptverbrauchsgüter) 3,70
Mobile TeleSystems PJSC (Kommunikationsservice) 3,70
Polyus PJSC (Grundstoffe) 3,40
Rosneft Oil Co PJSC (Energie) 2,50

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Sylwia Szczepek

Weitere Fonds dieses Managers

Nicht verfügbar

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

In Russland war der Monat April für den RUB sehr kurios und seit seinem Tief von 83 ggü. dem USD am 18. März konnte dieser dank einer weltweit besseren Risikobereitschaft, einer robusten Intervention der Zentralbank an den Devisenmärkten und einer verhaltenen Nachfrage von Importeuren und der Bevölkerung wieder um 12% zulegen. Auf Aktienebene entwickelten sich defensive Titel gut, namentlich Goldminen, Lebensmitteleinzelhändler und Telekommunikationsunternehmen. Banken tendierten uneinheitlicher. Unterdessen war der Diamantenschürfer Alrosa eine der wenigen Aktien mit einer negativen Entwicklung, da der Umsatzausblick für 2020 düster bleibt. Angesichts anhaltender Meldungen zu Wirtschaftsanreizen infolge der COVID-19-Pandemie verzeichneten türkische Aktien wie auch ihre globalen Pendants im April eine solide Erholung. Die TRY verlor auf Monatssicht ggü. dem USD 5%, während die Zentralbank in relativ großem Stil mit ihren USD-Verkäufen über staatliche Banken fortfuhr. Die TRY-Abwertung hätte noch höher ausfallen können, wären die Ölpreise weltweit nicht derart stark gefallen, was der Türkei bei der Lösung ihres Leistungsbilanzdefizits 2020 immens helfen dürfte. Insgesamt schnitten Lebensmitteleinzelhändler, IT-Unternehmen und allzu stark abgestrafte Small Caps im April besonders gut ab.
Weiterlesen

Vorherige Kommentare

03.2020: Der plötzliche Ölpreisrückgang nach den Streitigkeiten über künftige Fördermengen zwischen Russla...

Der plötzliche Ölpreisrückgang nach den Streitigkeiten über künftige Fördermengen zwischen Russland und Saudi-Arabien setzte den RUB und den Aktienmarkt im März unter Druck und trug zu der bereits angespannten Lage angesichts der Ausbreitung von Covid-19 bei. Entsprechend schnitten v. a. defensive Aktien gut ab, namentlich Goldminen und solche mit fest vereinbarten Einnahmen oder mit weniger volatilen Umsätzen wie Energieproduzenten. Ölproduzenten und Banken wurden deutlich abgestraft, obschon die unmittelbaren Auswirkungen auf ihre Gesamtjahresergebnisse abzuwarten bleiben. Allerdings zogen es die Anleger eindeutig vor, ihre Engagements in Unternehmen mit direkten Beteiligungen am Ölsektor und somit am BIP-Wachstum Russlands zu verringern. Türkische Aktien stürzten im März im Einklang mit den globalen Märkten aufgrund steigender Erkrankungen an COVID-19 und einiger Todesfälle ab. Der Ölpreiseinbruch ist zwar für die Türkei als Nettoimporteur im großen Stil von Vorteil. Dieser positive Effekt wurde aber von zunehmenden Bedenken über die Konjunkturabkühlung in den Schatten gestellt, nachdem Maßnahmen zur Eindämmung des Virus ergriffen wurden, Fabriken ihre Produktion einstellten und alle Nicht-Lebensmittelläden und Restaurants nach der Aufforderung der Regierung zu einer freiwilligen landesweiten Quarantäne geschlossen wurden.

Weiterlesen
02.2020: Während sich die Finanzmärkte weltweit über die Ausbreitung des Coronavirus sorgten, war Russland...

Während sich die Finanzmärkte weltweit über die Ausbreitung des Coronavirus sorgten, war Russland ebenfalls betroffen, obschon es dort nur sehr wenige bekannte Fälle gibt. Dessen ungeachtet hat das Risiko einer globalen Wirtschaftsabkühlung eindeutig negative Auswirkungen auf die Rohstoffmärkte, weshalb Energietitel und Basisrohstoffwerte schlecht abschnitten. Angesichts dessen erzielte Gold eine deutliche Outperformance und wurde seinem Status als sichere Anlage gerecht. In der Türkei ließ sich der Monat gut an und der BIST Index erzielte (in TRY) mit 124.536 Punkten ein Allzeithoch, wodurch die Nachrichtenlage rund um das Coronavirus gemieden wurde und die Kurse stattdessen von den Vorteilen niedrigerer Rohstoffpreise profitierten. Am letzten Monatstag eröffnete der türkische Markt dann mit einem Minus von 10% wegen Bedenken, dass es zwischen Russland und der Türkei rund um die Situation in Syrien, wo die mittelfristigen Entwicklungen weiterhin unklar sind, zu erhöhten Spannungen kommen könnte. Insgesamt übertrafen Goldwerte den schwachen Index. Ungarn übertraf Tschechien und Polen im Februar. Allerdings schlossen alle Märkte deutlich im Minus. Die Tschechische Nationalbank überraschte an ihrer Sitzung am 6. Februar die Märkte mit einer Erhöhung des Repo-Satzes um 25 Bp. auf 2,25%.

Weiterlesen
01.2020: Der MSCI Russia Index verlor in EUR 1,7%. Auf politischer Ebene trat die Regierung zurück und Put...

Der MSCI Russia Index verlor in EUR 1,7%. Auf politischer Ebene trat die Regierung zurück und Putin nominierte Mikhail Mishustin als neuen Ministerpräsidenten, der dann eine neue Regierung bildete. Rohöl der Sorte Brent fiel um 10,09 USD auf 56,33 USD/Barrel. Folglich überraschte es nicht, dass der Energiesektor im letzten Monat am schlechtesten war. Die Sektoren Konsum und Versorger gehörten zu den Spitzenreitern. Der MSCI Turkey gewann in EUR 2,9% hinzu. Im Januar senkte die Zentralbank den Leitzins um 75 Bp. auf 11,25%. Zugleich stieg aufgrund der höheren Binnennachfrage und einer schwächeren Vergleichsbasis die jährliche Inflationsrate in der Türkei. Finanz- und Konsumwerte schnitten vor dem Hintergrund einer Erholung des makroökonomischen Umfelds und der Unternehmensgewinne sehr gut ab. Andererseits blieben die Aktien von Fluggesellschaften und Energieunternehmen zurück. Tschechien (-2,6%) übertraf Polen (-4,5%) und Ungarn (-9,4%) im Januar.

Weiterlesen
12.2019: Dank der starken Dividenden und anhaltender Restrukturierungen auf Unternehmensebene hält sich Ga...

Dank der starken Dividenden und anhaltender Restrukturierungen auf Unternehmensebene hält sich Gazprom im Fokus. Auch dieser Titel schnitt im Dezember sehr gut ab, blieb aber hinter Sberbank und mail.ru zurück, die ihre Partnerschaft für bestimmte Online-Aktivitäten dingfest machten. In Polen stieß die vorgeschlagene Schaffung eines Super-Unternehmens in staatlicher Hand, mit PKN und Lotos als Beteiligte, auf wenig Gegenliebe am Markt, und beide Aktien verloren deutlich an Wert. Andererseits schnitt die Kupferbergbaugesellschaft KGHM dank steigender Kupferpreise gut ab. Angesichts politischer Spannungen gegenüber den USA konnten türkische Aktien mit Beteiligungen im Goldsektor sehr gut abschneiden, gefolgt von denen, die von der Binnennachfrage profitieren, die sich gegenüber der Ende 2018/Anfang 2019 markierten Talsohle weiterhin erholt.

Weiterlesen
11.2019: In Russland schwächte sich der VPI von +4,0% z. Vj. im September auf +3,8% im Oktober ab. Das BIP...

In Russland schwächte sich der VPI von +4,0% z. Vj. im September auf +3,8% im Oktober ab. Das BIP-Wachstum stieg im 3Q19 ggü. 0,9% im Vorquartal auf +1,7%. An den Aktienmärkten verlor der MSCI Russia 0,7%, obschon es auf Ebene der einzelnen Aktien zu deutlichen Abweichungen kam. Positiv war der Kursanstieg von 26% bei Yandex, der in erster Linie auf geplante Änderungen an der Unternehmensstruktur zurückzuführen war. MTS übertraf den Index, da das Unternehmen den Verkauf seiner ukrainischen Einheit und eine Sonderdividende ankündigte. Andererseits gerieten Grundstoffaktien angesichts des schwachen Goldpreises im letzten Monat (mit Ausnahme des Stahlsektors) unter Druck. Der MSCI Turkey stieg im November in USD gerechnet aufgrund guter Inflationsdaten und eines allmählich besseren Wachstumsausblicks um 6,8%. Ungarn (+1,3%) schlug Tschechien (-1,0%) und Polen (-4,4%). Polnische Banken entwickelten sich recht schwach, da weiterhin schwer zu beziffernde Risiken rund um Fremdwährungshypotheken bestehen.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment S.A.
Währung EUR
Auflegungsdatum 06.11.1995
Fondsvermögen 110,67 Mio. EUR
Ertragsverwendung Thesaurierung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Sparplan Ja
VL-Sparen Ja
Risiko-/Ertragsprofil 6 von 7
Orderannahmeschluss 13:30
Swing Pricing Nein
Portfolioumschlagsrate[1] 66,97%

Kosten

Ausgabeaufschlag 5,00%
Kostenpauschale 1,700%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,013%

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2019 1,750%
31.12.2018 1,750%
31.12.2017 1,790%
31.12.2016 1,750%
31.12.2015 1,750%
31.12.2014 1,750%
31.12.2013 1,750%
31.12.2012 1,740%
31.12.2011 1,750%
31.12.2010 1,750%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds
Letzte Ertragsverwendung[2] 31.12.2019
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag[3] 1,9151 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Zwischengewinn[4] 0,00 EUR
Aktiengewinn EStG[5] 52,90%
Aktiengewinn KStG[6] 52,90%
Immobiliengewinn 0,00%
Akkumulierter thesaurierter Ertrag 71,85 EUR
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag wird nachgeliefert

Details & Historie

Datum 31.12.2019 31.12.2018 31.12.2017 31.12.2014 31.12.2013 03.01.2011 31.12.2009 31.12.2008 31.12.2007 31.12.2006 31.12.2005 31.12.2004 31.12.2003 31.12.2002 31.12.2001 31.12.2000 31.12.1999 31.12.1998 01.01.1998 01.01.1997
Ertragsverwendung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung
Kurs N/A N/A wird nachgeliefert 486,22 637,66 750,26 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
Betrag 1,9151 EUR 0,0000 EUR wird nachgeliefert 11,22 EUR 10,75 EUR 1,31 EUR 2,77 EUR 2,15 EUR 0,21 EUR 1,88 EUR 0,40 EUR 0,80 EUR 1,20 EUR 0,00 EUR 2,63 EUR 0,00 EUR 0,00 EUR 0,00 DEM 0,35 DEM 4,66 DEM
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[7][8]
- - wird nachgeliefert 11,22 10,75 1,31 2,77 2,15 0,21 1,88 0,40 0,80 1,20 0,00 2,63 0,00 0,00 0,00 0,35 4,66
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[7][8]
- - wird nachgeliefert 11,22 10,75 1,31 2,77 2,15 0,21 1,88 0,40 0,21 1,20 0,00 2,63 0,00 0,00 0,00 0,35 4,66
Währung EUR EUR wird nachgeliefert EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR DEM DEM DEM
Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds Aktienfonds - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kennzahlen (3 Jahre) [9]

Volatilität 20,48%
Maximum Drawdown -32,93%
VaR (99% / 10 Tage) 24,98%
Sharpe-Ratio -0,14
Information Ratio 0,26
Korrelationskoeffizient 0,94
Alpha 1,66%
Beta-Faktor 0,95
Tracking Error 7,31%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) N/A
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 0,10%
Maximal verliehener Anteil[10] 0,76%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) N/A
Erträge aus Wertpapierleihe[7] 0,3990%

1. Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.

2. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

3. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

4. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.

5. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

6. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

7. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

8. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

9. Stand: 30.04.2020

10. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

KID DWS Osteuropa Wesentliche Anlegerinformation DE Feb 2020 PDF 146,2 KB
DWS Osteuropa Verkaufsprospekt DE Feb 2020 PDF 1,3 MB
DWS Osteuropa Änderung von Vertragsbedingungen DE Feb 2020 PDF 13 KB
DWS Osteuropa, 12/19 Jahresbericht DE Dez 2019 PDF 454,4 KB
Restrukturierung der State Street Bank Luxembourg S.C.A. Änderung von Vertragsbedingungen DE Okt 2019 PDF 129,7 KB
DWS Osteuropa, 6/19 Halbjahresbericht DE Jun 2019 PDF 304,2 KB
DWS Osteuropa, DWS Russia Änderung von Vertragsbedingungen DE Jun 2019 PDF 13,4 KB

Reporting

DWS Fonds Reporting Fondsfakten DE Apr 2020 PDF 6,4 MB
DWS Osteuropa Fondsfakten DE Apr 2020 PDF 228,2 KB

Sonstige Dokumente

Mitteilung an die Anleger - Transparenzregister Sonstiges DE Aug 2019 PDF 70,7 KB

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Ihre Anfrage wurde aufgenommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 5
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 6
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Mindestanlagehorizont Langfristig (> 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 2,208% p.a.
davon laufende Kosten 1,763% p.a.
davon Transaktionskosten 0,445% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 08.06.2020

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Diese Website verwendet Cookies zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie dieses Feld schließen oder die Nutzung fortsetzen, gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. Weitere Informationen zu den von uns verwendeten Cookies oder darüber, wie Sie Cookies deaktivieren können, finden Sie in unserem Cookie-Hinweis.