ISIN: LU0068770873 | WKN: 974879
Aktien indischer Unternehmen - kleinere, mittelgroße und große Werte - mit unserer Einschätzung nach starker Marktposition und überdurchschnittlich guten Wachstumsperspektiven. Zu den Risiken aufgrund der Spezialisierung auf einen bestimmten geografischen Bereich vgl. Verkaufsprospekt.
Entwicklung des indischen Aktienmarktes und Entwicklung der indischen Rupie gegenüber dem Euro.
Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.
Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Aktien Indien
Marktkapitalisierung
Anlagestil
Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
---|---|
Kategorie | Aktienfonds |
Unterkategorie | Emerging Markets |
Anlegerprofil | Risikoorientiert |
Fondsmanager | Linus Kwan |
Benchmark | MSCI India 10/40 (RI) ab 1.4.08 (vorher MSCI India) |
Fondsvermögen (in Mio.) | 171,08 EUR |
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 29.04.2022) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lipper Leaders (Stand: 29.04.2022) |
|
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür 1050,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Zeitraum | kumuliert | jährlich |
1 Monat | -2,08% | - |
---|---|---|
3 Monate | -8,12% | - |
6 Monate | -7,61% | - |
Laufendes Jahr | -4,47% | - |
1 Jahr | 8,13% | 8,13% |
3 Jahre | 30,78% | 9,36% |
5 Jahre | 48,25% | 8,19% |
10 Jahre | 150,35% | 9,61% |
Seit Auflegung | 1683,12% | 11,74% |
Zeitraum | Netto | Brutto |
---|---|---|
05.07.2021 - 05.07.2022 | 8,13% | 8,13% |
05.07.2020 - 05.07.2021 | 38,09% | 38,09% |
05.07.2019 - 05.07.2020 | -12,42% | -12,42% |
05.07.2018 - 05.07.2019 | 11,6% | 11,6% |
05.07.2017 - 05.07.2018 | 1,58% | 1,58% |
05.07.2016 - 05.07.2017 | 18,9% | 18,9% |
05.07.2015 - 05.07.2016 | -8,21% | -8,21% |
05.07.2014 - 05.07.2015 | 27,26% | 27,26% |
05.07.2013 - 05.07.2014 | 24,91% | 24,91% |
05.07.2012 - 05.07.2013 | -7,29% | -2,65% |
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür 1050,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Reliance Industries Ltd (Energie) | 9,50 |
---|---|
ICICI Bank Ltd (Finanzsektor) | 8,80 |
Infosys Ltd (Informationstechnologie) | 8,10 |
Housing Development Finance Corp Ltd (Finanzsektor) | 4,60 |
Tata Consultancy Services Ltd (Informationstechnologie) | 4,40 |
Larsen & Toubro Ltd (Industrien) | 4,30 |
HDFC Bank Ltd (Finanzsektor) | 4,30 |
Bajaj Finance Ltd (Finanzsektor) | 4,20 |
Ashok Leyland Ltd (Industrien) | 4,10 |
Hindustan Unilever Ltd (Hauptverbrauchsgüter) | 3,80 |
Im August übertraf der Fonds seine Benchmark. Die Aktienauswahl und Sektorallokation waren der Performance zuträglich, während die Barbestände negative Beiträge leisteten. Die relativen Zugewinne waren Finanz-, Basiskonsumgüter- und Industriewerten zu verdanken. Negative Beiträge kamen aus der Untergewichtung von Nicht-Basiskonsumgütertiteln sowie der Auswahl unter Grundstoffwerten und Kommunikationsdienstleistern. Auf Aktienebene war die Übergewichtung von HDFC Bank, ICICI Bank und TATA Consumer Products am besten, während sich Axis Bank, HDFC Limited und Dr Reddys Laboratories negativ auswirkten.
WeiterlesenIm Juli blieb der Fonds hinter seiner Benchmark zurück. Sowohl die Aktienauswahl als auch die Länderallokation waren für den Fonds negativ, ebenso wie der Kassenbestand. Die relativen Verluste waren vor allem auf die Aktienauswahl in den Sektoren Finanzwesen und Grundstoffe sowie auf die untergewichtete Sektorallokation in IT zurückzuführen. Einige Verluste konnten durch die Untergewichtung und Auswahl im Sektor Basiskonsumgüter und die Nullgewichtung von Versorgern wettgemacht werden. Auf der Aktienebene erzielte die Übergewichtung von HCL Technologies, Bajaj Finance und Dr Reddys Laboratories die beste Performance, während sich HDFC Bank, Infosys und Tech Mahindra negativ auswirkten.
WeiterlesenIm Mai kam es in der ersten Hälfte zu einer Korrektur und in der zweiten zu einer Erholung. Der Nifty (-2,8%) verlor aufgrund von Enttäuschung über die fiskalpolitischen Anreize, gewann aber in der zweiten Monatshälfte, als Volkswirtschaften weltweit allmählich ihre Lockdowns aufhoben, dank der sich bessernden globalen Stimmung hinzu. Diese Stimmungsaufhellung ereignete sich trotz der zunehmenden Spannungen zwischen den USA und China, nachdem die USA drohten, die Börsennotierung chinesischer Unternehmen in den USA aufzuheben, und China ein Sicherheitsgesetz für Hongkong verabschiedete. Während des Monats nahm die Wirtschaftsaktivität unvermindert zu. Banken (Bedenken über Qualität der Aktiven, verlängertes Moratorium) verloren im Mai am meisten. Telekommunikation und Zement (unerwartet gute Gewinne) standen an der Spitze. Indiens BIP-Wachstum für das 4QFJ20 verringerte sich auf ein seit 44 Quartalen nicht mehr verbuchtes Tief von 3,1% z. Vj. Der MPC der Zentralbank senkte den Reposatz um weitere 40 Bp. auf 4% (das niedrigste Niveau seit seiner Einführung vor 20 Jahren) und blieb bei einer akkommodierenden Haltung. Das Haushaltsdefizit für das FJ20 beläuft sich auf 4,6% und liegt somit über den angepeilten 3,8%.
WeiterlesenDas Land befand sich im April im Lockdown. Der Nifty-50 Index erholte sich auf Monatssicht um 14,7% (der beste Kalendermonat seit Mai 2009). Unterdessen gewannen die BSE (Bombay Stock Exchange) Mid und Small Cap-Indizes 14% bzw. 16% hinzu. Nach Sektoren stiegen im BSE vertretene Gesundheitstitel um 26%, gefolgt von Automobil (+24%) und Öl & Gas (+20%). Indiens Ministerpräsident verlängerte die nationalen Kontaktsperren (Lockdown) bis zum 17. Mai, aber schon jetzt finden allmähliche Lockerungen statt. Die Reserve Bank of India kündigte Liquiditäts- und damit verbundene regulatorische Maßnahmen an, um der Wirtschaft und dem Finanzsystem unter die Arme zu greifen (allerdings bleibt die Kreditaufnahme niedrig und die Renditeaufschläge sind nach wie vor hoch). Facebook schloss eine verbindliche Vereinbarung mit Reliance Industries zum Erwerb einer Beteiligung von 9,99% an Jio Platforms Ltd in Höhe von 436 Mrd. INR (~5,7 Mrd. USD) ab und nahm damit eine der umfangreichsten ausländischen Direktinvestitionen (FDI) für eine Minderheitsbeteiligung vor. Der VPI ging nach 6,58% im Februar auf 5,91% im März zurück. Der WPI brach nach 2,26% im Februar auf 1% im März ein.
WeiterlesenAngesichts des immer intensiveren Verlaufs der Covid-19-Pandemie weltweit kam es an den Aktienmärkten zu einer deutlichen Korrektur. Der NIFTY verlor im März 23% und verbuchte so seinen schlimmsten Kalendermonat seit Oktober 2008. Indien kündigte eine 21-tägige Ausgangssperre ab 25. März an. Lediglich Geschäfte für grundlegende Güter und Dienstleistungen dürfen geöffnet bleiben. Rohöl der Sorte Brent brach während des Monats auf ein 18-Jahres-Tief ein. Ein rückläufiger Ölpreis ist für die Finanzen Indiens ein Segen, da er die Zahlungen auf ein wesentliches Importgut verringert und es der Regierung ermöglicht, von dem Preisrückgang über Steuern teilweise zu profitieren. In Indien zählten zu den relativ gut abschneidenden Sektoren i) IT (Rückenwind aufgrund der Währung), ii) Pharmazie (grundlegende Güter), iii) FMCG (Güter des Grundbedarfs) und iv) Telekommunikation (versorgerähnliche Geschäftsstruktur), während Finanzen, Immobilien, Metalle und Automobil zurückblieben. Die Regierung kündigte ein Maßnahmenpaket von 1,7 Bio. INR (rund 0,75% des BIP) zur Unterstützung der Wirtschaft an. Unterdessen unternahm die RBI verschiedene Schritte für eine verbesserte Liquidität. Sie senkte den Repo-Satz um 75 Bp. und den Reverse Repo-Satz um 90 Bp. auf 4,4% bzw. 4%.
WeiterlesenIm Februar ging der Nifty 50 um 6% zurück. Damit folgten indische Aktien den globalen Märkten, die aufgrund anhaltender Bedenken über die Ausbreitung des Coronavirus außerhalb von China auf Korrekturterrain einbrachen. Der breitere Markt schloss ebenfalls mit roten Zahlen. So erzielte der NSE Midcap 100 -6,8% und der NSE Small cap Index -8,9%. Sämtliche Sektorindizes (außer Telekommunikation) schlossen im Minus. Auf Makro-Ebene stieg das BIP im 3QFJ20 um 4,7% zum Vorjahr (das niedrigste Niveau seit 27 Quartalen) und für die 1HFJ20 wurde das BIP-Wachstum um 50 Bp. auf 5,3% z. Vj. nach oben korrigiert. Das zentrale Statistikamt blieb aber bei einer Schätzung von 5% für das FJ20. Nun gilt es, die Langlebigkeit der Bedrohung durch das Coronavirus genau im Auge zu behalten. Noch ist nicht abzusehen, ob sich daraus eine handfeste Finanzkrise ergeben könnte oder ob der Effekt nur kurzfristig sein wird. Allerdings ist unabdingbar, dass Portfolios Qualitätswerte und eine defensive Ausrichtung aufweisen. Mittlerweile sollte die Devise vielleicht lauten, dass „auch das vorübergeht“ und zwischenzeitliche Negativeffekte hingenommen werden müssen.
WeiterlesenVerwaltungsgesellschaft | DWS Investment S.A. |
---|---|
Währung | EUR |
Auflegungsdatum | 30.07.1996 |
Fondsvermögen | 171,08 Mio. EUR |
Fondsvermögen (Anteilklasse) | 170,75 Mio. EUR |
Ertragsverwendung | Thesaurierung |
Geschäftsjahr | 01.01. - 31.12. |
Sparplan | Ja |
VL-Sparen | Ja |
Risiko-/Ertragsprofil | 6 von 7 |
Orderannahmeschluss[1] | 07:00 |
Swing Pricing | Nein |
Portfolioumschlagsrate[2] | 26,91% |
Ausgabeaufschlag | 5,00% |
---|---|
Kostenpauschale | 2,000% |
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Ja |
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2021) |
2,050% |
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | 0,000% |
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | N/A |
Stand | Laufende Kosten |
---|---|
31.12.2021 | 2,050% |
31.12.2020 | 2,040% |
31.12.2019 | 2,050% |
31.12.2018 | 2,050% |
31.12.2017 | 2,050% |
31.12.2016 | 2,040% |
31.12.2015 | 2,050% |
31.12.2014 | 2,050% |
31.12.2013 | 2,050% |
31.12.2012 | 2,290% |
31.12.2011 | 2,050% |
31.12.2010 | 2,050% |
Zwischengewinn[5] | 0,00 EUR |
---|---|
Aktiengewinn EStG[6] | 78,43% |
Aktiengewinn KStG[7] | 78,43% |
Immobiliengewinn | 0,00% |
Akkumulierter thesaurierter Ertrag | 48,94 EUR |
Letzte Ertragsverwendung | 31.12.2017 |
Art der Ertragsverwendung | Thesaurierung |
Betrag | 18,57 EUR |
Datum | 31.12.2021 | 31.12.2020 | 31.12.2019 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Ertragsverwendung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | |
Kurs | N/A | N/A | N/A | N/A | 2.275,79 | |
Betrag | 0,0000 EUR | 1,2266 EUR | 8,1433 EUR | 3,3300 EUR | 18,57 EUR | |
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[8][9] |
- | - | - | - | wird nachgeliefert | |
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[8][9] |
- | - | - | - | wird nachgeliefert | |
Währung | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | |
Klassifizierung (Teilfreistellung) | Aktienfonds | Aktienfonds | Aktienfonds | Aktienfonds | - |
Volatilität | 22,46% |
---|---|
Maximum Drawdown | -27,83% |
VaR (99% / 10 Tage) | 10,96% |
Sharpe-Ratio | 0,47 |
Information Ratio | -0,40 |
Korrelationskoeffizient | 0,99 |
Alpha | -0,18% |
Beta-Faktor | 0,88 |
Tracking Error | 3,72% |
1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.
2. Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.
3. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.
4. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.
5. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.
6. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.
7. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.
8. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
9. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.
Name | Kategorie | Standorte | Datum | Typ | Größe |
---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
KID DWS India LC | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Feb 2022 | 140,6 KB | |
DWS India | Verkaufsprospekt | DE | Dez 2021 | 1,4 MB | |
DWS India, 12/21 | Jahresbericht | DE | Dez 2021 | 758,2 KB | |
DWS India | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Nov 2021 | 174,8 KB | |
DWS India, 6/21 | Halbjahresbericht | DE | Jun 2021 | 590,5 KB | |
DWS India | Verkaufsprospekt | DE | Jan 2021 | 1,3 MB | |
Reporting |
|||||
DWS India | Fondsfakten | DE | Mai 2022 | 238,3 KB |
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
---|---|
Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 4 |
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 6 |
Anlageziele |
Kapitalzuwachs
|
Mindestanlagehorizont | Langfristig (> 5 Jahre) |
Gesamte laufende Kosten des Produktes | 2,201% p.a. |
---|---|
davon laufende Kosten | 2,050% p.a. |
davon Transaktionskosten | 0,117% p.a. |
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,034% p.a. |
Stand: 27.02.2022
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.