Das Fondsmanagement investiert in Aktien von deutschen, europäischen und internationalen Unternehmen, die auf ein ganzheitliches Nachhaltigkeitskonzept setzen und ökologisch bewusst handeln. Der aktiv gemanagte Fonds ermöglicht es dem risikobewussten Anleger, an der Entwicklung der Aktienmärkte mit Schwerpunkt Europa zu partizipieren.
- Kursveränderungen an den deutschen, europäischen und internationalen Aktienmärkten - Unternehmens- und sektorenspezifische Entwicklungen - Wechselkursveränderungen von Nicht-Euro-Währungen ggü. dem Euro
Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.
Aktien Europa Standardwerte Blend
Marktkapitalisierung
Anlagestil
| Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
|---|---|
| Kategorie | Aktienfonds |
| Unterkategorie | Europa |
| Anlegerprofil | Wachstumsorientiert |
| Fondsmanager | Susana Penarrubia |
| Fondsvermögen (in Mio.) | 133,40 EUR |
| Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 28.12.2018) |
|
| Lipper Leaders (Stand: 28.12.2018) |
|
| Zeitraum | kumuliert | jährlich |
| 1 Monat | 4,69% | - |
|---|---|---|
| 3 Monate | 3,81% | - |
| 6 Monate | -4,14% | - |
| Laufendes Jahr | 11,72% | - |
| 1 Jahr | -0,5% | -0,5% |
| 3 Jahre | 15,21% | 4,83% |
| 5 Jahre | 20,02% | 3,72% |
| 10 Jahre | 131,48% | 8,76% |
| Seit Auflegung | 40,69% | 1,95% |
| Zeitraum | Netto | Brutto |
|---|---|---|
| 18.02.2018 - 18.02.2019 | -0,5% | -0,5% |
| 18.02.2017 - 18.02.2018 | 5,68% | 5,68% |
| 18.02.2016 - 18.02.2017 | 9,57% | 9,57% |
| 18.02.2015 - 18.02.2016 | -8,97% | -8,97% |
| 18.02.2014 - 18.02.2015 | 10,31% | 14,45% |
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 3,75% muss er dafür 1037,50 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
| Total SA (Energie) | 3,30 |
|---|---|
| LVMH Moet Hennessy Vuitton SE (Dauerhafte Konsumgüter) | 3,10 |
| Nestle SA (Hauptverbrauchsgüter) | 3,00 |
| SAP SE (Informationstechnologie) | 3,00 |
| Allianz SE (Finanzsektor) | 2,90 |
| Air Liquide SA (Grundstoffe) | 2,80 |
| Capgemini SE (Informationstechnologie) | 2,60 |
| Lonza Group AG (Gesundheitswesen) | 2,60 |
| DNB ASA (Finanzsektor) | 2,50 |
| Straumann Holding AG (Gesundheitswesen) | 2,40 |
Der Stoxx 600 legte im Mai um +0,3% zu. Aus regionaler Sicht konnte Europa mit globalen Aktien, den USA und Japan nicht mithalten. Innerhalb Europas zeigten vor allem Griechenland, Italien und Spanien mit Rückgängen um jeweils -10%, -7,5% und -5% Schwäche. Das Vereinigte Königreich und die skandinavischen Länder übertrafen die Wertentwicklung Europas. Auf Sektorebene erzielten im Mai die Bereiche Technologie und Basisrohstoffe mit einem Plus von jeweils 5% bzw. 5,8% die besten Ergebnisse. Die Sektoren Reisen & Freizeit sowie Gesundheit entwickelten sich erfreulich, während Finanz- und Telekommunikationswerte mit einem Minus von jeweils 5,8% bzw. 6,7% eine Underperformance verzeichneten. Unsere beiden wesentlichen übergewichteten Sektoren sind IT und Grundstoffe; das Gesundheitswesen und Basiskonsumgüter werden am stärksten untergewichtet. Auf Länderebene werden Frankreich und Deutschland am stärksten über- und das Vereinigte Königreich weiterhin am deutlichsten untergewichtet.
WeiterlesenDer Stoxx 600 stieg im April um 4,7% und erzielte somit sein größtes Monatsplus seit Mai. Bundesanleihen (7–10 J.) erzielten -0,5%. Aus regionaler Sicht schlug Europa die globale Aktienregion, gefolgt von Japan. In Europa waren v.a. Griechenland, Norwegen und Italien stark (+9,6%, +7,6% bzw. +7,4%). Frankreich und Großbritannien schlugen die Region Europa ebenfalls. Dänemark und die Schweiz waren die beiden wesentlichen Nachzügler auf Länderebene. Auf Sektorebene war Energie (+12%) im April am besten. Telekommunikation und Konsumdienste schnitten gut ab, wobei Medien (+7,0%) und Einzelhandel (+9,0%) obenauf lagen. Konsumgüter entwickelten sich dagegen schlecht: Lebensmittel & Getränke (+1,5%), Gesundheit (+2,3%) und Automobil (+1,4%) blieben gegenüber dem Markt zurück. Unsere beiden wesentlichen übergewichteten Sektoren sind IT und Grundstoffe; das Gesundheitswesen und Basiskonsumgüter werden am stärksten untergewichtet. Aus Ländersicht werden Frankreich und Deutschland am stärksten über-, GB weiterhin am deutlichsten untergewichtet.
WeiterlesenDer Stoxx 600 stieg im Dezember um 0,7% und gewann damit 2017 insgesamt 11,2% hinzu – die höchste Jahresrendite seit 2013. Aus regionaler Sicht blieb Europa gegenüber globalen Aktien im Dezember leicht zurück. Insgesamt war Europa 2017 eindeutig der Nachzügler, während die USA um 22,1% und Japan um 21% stiegen und globale Aktien 19,7% hinzugewannen. Innerhalb von Europa schnitten im Dezember Länder außerhalb der Eurozone besser ab, insbesondere Großbritannien. Für 2017 waren die besten europäischen Länder Österreich, Norwegen und Irland. Am schwächsten waren Belgien, Finnland und Schweden. Nach Sektoren waren Basisrohstofftitel im Dezember und auf Jahressicht dank der deutlich festeren Kupferpreise am stärksten. Darauf folgten für 2017 Technologie und Finanzdienstleistungen. Am schwächsten waren 2017 der Einzelhandel, Medien und Telekommunikation. Unsere beiden wesentlichen übergewichteten Sektoren bleiben IT und Industriegüter; das Gesundheitswesen und Basiskonsumgüter werden am stärksten untergewichtet. Aus Ländersicht werden Frankreich und Deutschland, gefolgt von Spanien, am stärksten über- und GB weiterhin am deutlichsten untergewichtet.
WeiterlesenDer Stoxx 600 ging im November nach zwei Monaten mit soliden Zugewinnen um 2,0% zurück und erzielte damit das größte Monatsminus seit Juni. In Lokalwährung erzielte Europa im November gegenüber globalen Aktien und allen maßgeblichen Regionen ein unterdurchschnittliches Ergebnis. Globale Aktien gewannen dank einer starken Entwicklung in den USA 1,4% hinzu, während japanische Aktien leicht obenauf lagen. In Europa kam es jedoch zu augenfälligen Abweichungen. So waren die Schweiz und Österreich am besten und die einzigen Länder mit im Berichtsmonat positiven Renditen. Unter den maßgeblichen Ländern erzielte Deutschland ein überdurchschnittliches Ergebnis, während Frankreich und Spanien zurückblieben. Dänemark (-4,0%) und Belgien (-3,9%) waren am schwächsten. Auf Sektorebene erzielten nur Immobilien im November ein Plus. Ihnen folgten Automobil und Medien, die auf Monatssicht flach tendierten. Körperpflege und Haushaltsprodukte, Basisrohstoffe, IT und Industriegüter & -dienstleistungen waren am schlechtesten. Unsere beiden wesentlichen übergewichteten Sektoren bleiben IT und Industriegüter; das Gesundheitswesen und Basiskonsumgüter werden am stärksten untergewichtet. Aus Ländersicht werden Frankreich und Deutschland, gefolgt von Dänemark, am stärksten über-, GB weiterhin am deutlichsten untergewichtet.
WeiterlesenDer Stoxx 600 stieg im Oktober erneut um 1,9% nach soliden 3,9% im September und hat bis dato 12,7% im Jahr 2017 erzielt. Der Oktober war für Aktien weltweit ein starker Monat: Alle maßgeblichen Regionen erzielten positive Renditen in Lokalwährung. Allerdings tendierte Europa unterdurchschnittlich. In Europa erzielten Deutschland und Frankreich die besten Renditen unter den maßgeblichen Ländern, während Großbritannien und Spanien ebenfalls positive Renditen verbuchten. Italien war das einzige wesentliche Land mit negativen Renditen. Auf Sektorebene erzielten Rohstofftitel eine starke Entwicklung (Basisrohstoffe und Öl & Gas). Zykliker waren ebenfalls stark, wobei Technologie, Reisen & Freizeit und Automobile allesamt solide Zugewinne verbuchten. Defensive Werte tendierten uneinheitlich: Das Gesundheitswesen und Telekommunikation blieben zurück, während Lebensmittel & Getränke und Körperpflege- & Haushaltsprodukte gut abschnitten. Bei den Finanzwerten blieben Banken zurück. Unsere beiden wesentlichen übergewichteten Sektoren bleiben IT und Industriegüter; das Gesundheitswesen, Basiskonsumgüter und Nicht-Basiskonsumgüter werden am stärksten untergewichtet. Aus Ländersicht werden Frankreich und Deutschland, gefolgt von Dänemark, am stärksten über-, GB weiterhin am deutlichsten untergewichtet.
Weiterlesen| Ausgabeaufschlag | 3,75% |
|---|---|
| Kostenpauschale | 1,300% |
| zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Nein |
|
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2018) |
1,360% |
| zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | N/A |
| zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | 0,007% |
| Stand | Laufende Kosten |
|---|---|
| 31.12.2018 | 1,360% |
| 31.12.2017 | 1,350% |
| 31.12.2016 | 1,350% |
| 31.12.2015 | 1,360% |
| 31.12.2014 | 1,350% |
| 31.12.2013 | 1,360% |
| 31.12.2012 | 1,370% |
| 31.12.2011 | 1,350% |
| Datum | 31.12.2017 | 31.12.2014 | 31.12.2013 | |
|---|---|---|---|---|
| Ertragsverwendung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | |
| Kurs | wird nachgeliefert | 58,24 | 55,46 | |
| Betrag | wird nachgeliefert | 0,80 EUR | 0,63 EUR | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[6][7] |
wird nachgeliefert | 0,80 | 0,63 | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[6][7] |
wird nachgeliefert | 0,80 | 0,63 | |
| Währung | wird nachgeliefert | EUR | EUR | |
| Klassifizierung (Teilfreistellung) | - | - | - |
| Volatilität | 13,47% |
|---|---|
| Maximum Drawdown | -15,63% |
| VaR (99% / 10 Tage) | 7,62% |
| Sharpe-Ratio | 0,27 |
| Information Ratio | -0,49 |
| Korrelationskoeffizient | 0,96 |
| Alpha | -2,13% |
| Beta-Faktor | 1,09 |
| Tracking Error | 3,56% |
1. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.
2. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.
3. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.
4. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.
5. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.
6. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
7. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.
8. Stand: 31.01.2019
9. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.
| Name | Kategorie | Sprache | Datum | Typ | Größe |
|---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
| DWS ESG European Equities | Verkaufsprospekt | DE | Feb 2019 | 1,3 MB | |
| KID DWS ESG European Equities LC | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Feb 2019 | 165,3 KB | |
| Deutsche ESG European Equities | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Dez 2018 | 24,4 KB | |
| Diverse Funds DeAM S.A. | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Dez 2018 | 74,6 KB | |
| Deutsche ESG European Equities, 6/18 | Halbjahresbericht | DE | Jun 2018 | 1,4 MB | |
| Deutsche ESG European Equities, 12/17 | Jahresbericht | DE | Dez 2017 | 804,2 KB | |
Reporting |
|||||
| DWS ESG European Equities | Fondsfakten | DE | Jan 2019 | 233,9 KB | |
| Ausschüttungs- / Thesaurierungsdaten (für deutsche Anleger) | Steuer- und Ausschüttungsdaten | DE | Jan 2018 | 18,5 KB | |
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
| Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
|---|---|
| Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
| Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
| Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 4 |
| Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 6 |
| Anlageziele |
Kapitalzuwachs
|
| Mindestanlagehorizont | Mittelfristig (3 - 5 Jahre) |
| Spezielle Anforderungen | ESG |
| Gesamte laufende Kosten des Produktes | 1,523% p.a. |
|---|---|
| davon laufende Kosten | 1,360% p.a. |
| davon Transaktionskosten | 0,163% p.a. |
| davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,000% p.a. |
Stand: 04.09.2018
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der Deutsche Asset Management Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der Deutsche Asset Management S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.
