Aktien von Unternehmen des asiatisch-pazifischen Raums exkl. Japan, die sich unserer Einschätzung nach durch solide Finanzbasis, langfristige Ertragsstärke, starke Marktstellung und gute Wachstumsperspektiven auszeichnen.
Aktienmarktentwicklungen im südostasiatischen und pazifischen Raum sowie Entwicklung der entsprechenden Währungen zum Euro
Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.
Aktien Asien ohne Japan
Marktkapitalisierung
Anlagestil
| Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
|---|---|
| Kategorie | Aktienfonds |
| Unterkategorie | Asien |
| Anlegerprofil | Wachstumsorientiert |
| Fondsmanager | Sean Taylor Elke Schoeppl-Jost |
| Fondsvermögen (in Mio.) | 285,63 EUR |
| Lipper Leaders (Stand: 28.12.2018) |
|
| Zeitraum | kumuliert | jährlich |
| 1 Monat | 5,14% | - |
|---|---|---|
| 3 Monate | 4,6% | - |
| 6 Monate | -1,88% | - |
| Laufendes Jahr | 8,81% | - |
| 1 Jahr | -3,73% | -3,73% |
| 3 Jahre | 45,35% | 13,28% |
| 5 Jahre | 63,31% | 10,31% |
| 10 Jahre | 177,23% | 10,73% |
| Seit Auflegung | 214,55% | 7,1% |
| Zeitraum | Netto | Brutto |
|---|---|---|
| 15.02.2018 - 15.02.2019 | -3,73% | -3,73% |
| 15.02.2017 - 15.02.2018 | 13,44% | 13,44% |
| 15.02.2016 - 15.02.2017 | 33,1% | 33,1% |
| 15.02.2015 - 15.02.2016 | -14,04% | -14,04% |
| 15.02.2014 - 15.02.2015 | 30,71% | 30,71% |
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
| Tencent Holdings Ltd (Telekommunikationsdienste) | 7,50 |
|---|---|
| Alibaba Group Holding Ltd (Dauerhafte Konsumgüter) | 6,90 |
| Samsung Electronics Co Ltd (Informationstechnologie) | 6,30 |
| Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd (Informationstechnologie) | 5,20 |
| AIA Group Ltd (Finanzsektor) | 4,30 |
| China Construction Bank Corp (Finanzsektor) | 3,20 |
| Formosa Plastics Corp (Grundstoffe) | 2,50 |
| Industrial & Commercial Bank of China Ltd (Finanzsektor) | 2,40 |
| China Overseas Land & Investment Ltd (Immobilien) | 2,20 |
| Ping An Insurance Group Co (Finanzsektor) | 2,10 |
Zu Beginn des laufenden Monats sind wir in China übergewichtet. Wir halten ein Übergewicht in Informationstechnologie, Finanzwerten und Grundstoffen, während zyklischer Konsum, Industrie und defensiver Konsum unsere Sektoren mit dem größten Untergewicht bleiben.
WeiterlesenPositive Attributionen zur Wertentwicklung stammten hauptsächlich aus der Allokation in China, einem reduzierten Engagement in Japan und der Einzeltitelauswahl in Taiwan. Bei den Einzeltiteln trugen China Construction Bank Corp., Fanuc Corp und Alibaba Group Holdings am stärksten zur Wertentwicklung bei. Negative Attributionen stammten im Wesentlichen aus der Kassehaltung und dem Übergewicht in ausgewählten Aktien, genauer gesagt in Samsung Electronics und New Oriental Education.
WeiterlesenWir schätzen den Ausblick für die Schwellenländer und Asien weiterhin positiv ein, da das globale makroökonomische Umfeld immer noch stabil ist und sich bei den veröffentlichten Gewinnen weitgehend positive Überraschungen gezeigt haben. Sorgen hinsichtlich einer höheren Inflation und steigender Zinsen sind zusammen mit höheren Finanzierungskosten die wesentlichen kurzfristigen Risikofaktoren.
WeiterlesenAufgrund von Mittelzuflüssen vollzogen asiatische Aktien vor dem Hintergrund eines schwachen US-Dollar einen Anstieg. Die meisten asiatischen Währungen werteten gegen den US-Dollar auf, dabei stiegen der chinesische Yuan, der malaysische Ringgit und der thailändische Baht um mehr als 3 %. Die einzige Ausnahme bildeten die Philippinen, deren Peso um 2,7 % gegen den US-Dollar nachgab. In Asien stellten China, Thailand und Malaysia die stärksten Märkte, während die Philippinen und Indonesien hinter dem breiteren Index zurücklagen. Aus Sektorsicht lief es für Energie und Finanzwerte am besten, während defensiver Konsum und Telekommunikationsdienstleistungen die schlechteste Wertentwicklung aufwiesen.
WeiterlesenZu Beginn des laufenden Monats sind wir in China und Südkorea übergewichtet. Wir halten ein Übergewicht in Informationstechnologie und Finanzwerten, während Industrie, Versorger und zyklischer Konsum weiterhin unsere Sektoren mit dem größten Untergewicht sind.
WeiterlesenPositive Attributionen zur Wertentwicklung stammten hauptsächlich aus der Einzeltitelauswahl in China, Singapur und Indonesien. Zu den Aktien mit dem größten Beitrag zur relativen Wertentwicklung gehörten Tencent, Ping An Insurance und Anhui Conch. Negative Attributionen zur Wertentwicklung stammten hauptsächlich aus der Einzeltitelauswahl in Südkorea, Japan und Taiwan. Zu den Aktien, welche die relative Wertentwicklung am stärksten belasteten, gehörten TSMC, Samsung Electronics und Hoya Corp.
WeiterlesenWir schätzen den Ausblick für Schwellenländer und Asien weiterhin positiv ein, da das globale makroökonomische Umfeld immer noch stabil ist und sich bei den veröffentlichten Gewinnen weitgehend positive Überraschungen gezeigt haben. Stabilere Ölpreise unterstützen ebenfalls die Assetklasse und könnten zu einer begrenzten Rotation am Markt führen. Ein starker Anstieg des US-Dollar aufgrund positiver Neuigkeiten zur US-Steuerreform, politische Unsicherheit und die Bedrohung durch Nordkorea sind auf kurze Sicht die wesentlichen Risikofaktoren.
WeiterlesenDer November erwies sich als ein Monat mit hohen Schwankungen in den Schwellenländern. Sie blieben hinter den Industrieländern zurück, da Anleger zum Ende der Periode Gewinne bei einigen führenden Aktienschwergewichten mitnahmen. Innerhalb Asiens traf es Taiwan, Indonesien und Südkorea am stärksten, während Singapur und Hongkong sich überdurchschnittlich entwickelten. Aus Sektorsicht gehörten zyklischer Konsum, defensiver Konsum und Gesundheitswesen zu den Sektoren mit der besten Wertentwicklung, während Versorger und Informationstechnologie zurückblieben.
WeiterlesenNach einer guten Wertentwicklung in den ersten acht Monaten des Jahres schätzen wir den Ausblick für Schwellenländer und Asien weiterhin positiv ein, da sich das globale makroökonomische Umfeld verbessert hat und sich bei den veröffentlichten Gewinnen weitgehend positive Überraschungen gezeigt haben. Unser Ausblick wird durch die Tatsache bekräftigt, dass die Anlageklasse noch nicht überhitzt erscheint, obwohl Anleger die verbesserten Fundamentaldaten erkannt haben. Ein starker Anstieg des US-Dollar, politische Unsicherheit und die Bedrohung durch Nordkorea sind auf kurze Sicht die wesentlichen Risikofaktoren.
WeiterlesenSchwellenländer übertrafen die Wertentwicklung in den Industrieländern den achten Monat in Folge, unterstützt durch die anhaltende Schwäche des US-Dollar, globale Liquidität und stabile makroökonomische Fundamentaldaten. In Asien waren China, Hongkong, Taiwan und Thailand die besten Märkte für die Wertentwicklung des Fonds, während Südkorea und Japan zu den schwächsten gehörten. Aus Sektorsicht lagen Grundstoffe, Informationstechnologie und Immobilien in Asien vorn, während zyklischer Konsum und Industrie zurücklagen.
WeiterlesenIm August 2017 lag Deutsche Invest I Top Asia mit einem Ergebnis von +0,29 % vor seiner Benchmark, die um 0,15 % nachgab. Positive Attributionen zur Wertentwicklung stammten hauptsächlich aus der Einzeltitelauswahl in Japan, Hongkong und Taiwan. Zu den Aktien mit dem höchsten Beitrag zur relativen Wertentwicklung gehörten Keyence Corp und Alibaba. Negative Attributionen zur Wertentwicklung stammten hauptsächlich aus der Einzeltitelauswahl in Südkorea und der Kassehaltung.
WeiterlesenZu Beginn des laufenden Monats sind wir in China, Japan und Südkorea übergewichtet. Wir halten ein Übergewicht in Informationstechnologie, Finanzwerten und Grundstoffen, während Industrie, Versorger und zyklischer Konsum unsere Sektoren mit dem größten Untergewicht sind.
WeiterlesenIm Juli 2017 lag Deutsche Invest I Top Asia mit einem Anstieg von 2,04 % vor seiner Benchmark, die ein Plus von 1,52 % aufwies. Positive Attributionen zur Wertentwicklung stammten hauptsächlich aus der Allokation in China und der Einzeltitelauswahl in Taiwan, Südkorea, Hongkong und China. Zu den Aktien mit dem höchsten Beitrag zur relativen Wertentwicklung gehörten Tencent, China Overseas Land & Investment und BHP Billiton. Negative Attributionen zur Wertentwicklung stammten hauptsächlich aus der Einzeltitelauswahl in Indonesien und der Kassehaltung.
WeiterlesenNach einer guten Wertentwicklung in den ersten sieben Monaten des Jahres schätzen wir den Ausblick für Schwellenländer und Asien weiterhin positiv ein, da sich das globale makroökonomische Umfeld verbessert hat und sich bei den veröffentlichten Gewinnen weitgehend positive Überraschungen gezeigt haben. Unser Ausblick wird durch die Tatsache bekräftigt, dass die Anlageklasse noch nicht überhitzt erscheint, obwohl Anleger die verbesserten Fundamentaldaten erkannt haben. Ein starker Anstieg des US-Dollar, politische Unsicherheit und die Bedrohung durch Nordkorea sind auf kurze Sicht die wesentlichen Risikofaktoren.
WeiterlesenSchwellenländer übertrafen die Wertentwicklung in den Industrieländern den siebten Monat in Folge, unterstützt durch die anhaltende Schwäche des US-Dollar, globale Liquidität und stabile makroökonomische Fundamentaldaten. In Asien waren China, Hongkong und Singapur die besten Märkte für die Wertentwicklung des Fonds, während Japan, Malaysia und Indonesien zu den schwächsten gehörten. Aus Sektorsicht lagen Grundstoffe, Informationstechnologie und Immobilien in Asien vorn, während Gesundheitswesen und Basiskonsumgüter zurücklagen.
WeiterlesenZu Beginn des laufenden Monats sind wir in China, Japan und Südkorea übergewichtet. Wir halten ein Übergewicht in Informationstechnologie, Finanzwerten und Grundstoffen, während Industrie, Versorger und zyklischer Konsum unsere Sektoren mit dem größten Untergewicht sind.
WeiterlesenIm Mai 2017 lag Deutsche Invest I Top Asia mit einem Ergebnis von 0,93 % hinter seiner Benchmark MSCI Emerging Markets, die 1,71 % aufwies. Positive Attributionen zur Wertentwicklung stammten hauptsächlich aus der Einzeltitelauswahl in China/Hongkong und dem Untergewicht in Malaysia. Zu den Aktien mit dem größten Beitrag zur relativen Wertentwicklung gehörten Keyence, Taiwan Semiconductor Manufacturing und Tencent Holdings. Negative Attributionen stammten aus der Einzeltitelauswahl (Komatsu, Fanuc Corp, Anhui Conch Cement) und der Kassehaltung.
WeiterlesenNach einer guten Wertentwicklung in den ersten fünf Monaten des Jahres schätzen wir den Ausblick für Schwellenländer weiterhin positiv ein, da sich das globale makroökonomische Umfeld verbessert hat und sich bei den veröffentlichten Gewinnen weitgehend positive Überraschungen gezeigt haben. Unser Ausblick wird durch die Tatsache bestätigt, dass Schwellenländer noch nicht überhitzt erscheinen, obwohl Anleger die verbesserten Fundamentaldaten erkannt haben. Ein starker Anstieg des US-Dollar, politische Unsicherheit und Schwäche bei Rohstoffen sind auf kurze Sicht die wesentlichen Risikofaktoren.
WeiterlesenSchwellenländer übertrafen die Wertentwicklung in den Industrieländern für den fünften Monat in Folge, unterstützt durch die erneute Schwäche des US-Dollar im Verlauf des Mai. Vor dem Hintergrund eines sich andeutenden breit angelegten Anstiegs des globalen Wachstums haben sich die Märkte als widerstandsfähig erwiesen, da Ängste vor Protektionismus und globalem Handelskrieg nachgelassen haben, auch wenn sich auf regionaler Ebene politische Risiken als Belastung erwiesen. Insgesamt waren Südkorea und China die besten Märkte, während Thailand und Malaysia zu den schwächsten gehörten. Aus Sektorsicht übertrafen Informationstechnologie, zyklischer Konsum und Immobilien den Markt, während Energie, Finanzwerte und Grundstoffe zurücklagen.
Weiterlesen| Verwaltungsgesellschaft | DWS Investment S.A. |
|---|---|
| Investmentgesellschaft | DWS Invest SICAV |
| Währung | EUR |
| Auflegungsdatum | 03.06.2002 |
| Fondsvermögen | 285,63 Mio. EUR |
| Fondsvermögen (Anteilklasse) | 40,93 Mio. EUR |
| Ertragsverwendung | Thesaurierung |
| Geschäftsjahr | 01.01. - 31.12. |
| Sparplan | Nein |
| VL-Sparen | Nein |
| Risiko-/Ertragsprofil | 6 von 7 |
| Orderannahmeschluss[1] | 16:00 |
| Ausgabeaufschlag[2] | 0,00% |
|---|---|
| Verwaltungsvergütung | 0,750% |
| zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Nein |
|
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2018) |
0,870% |
| zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | N/A |
| zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | 0,003% |
| Stand | Laufende Kosten |
|---|---|
| 31.12.2018 | 0,870% |
| 30.06.2018 | 0,870% |
| 31.12.2017 | 0,880% |
| 31.12.2016 | 0,910% |
| 31.12.2015 | 0,870% |
| 31.12.2014 | 0,920% |
| 31.12.2013 | 0,910% |
| 31.12.2012 | 0,910% |
| 31.12.2011 | 0,900% |
| 31.12.2010 | 0,920% |
| Datum | 31.12.2017 | 31.12.2014 | 31.12.2013 | 03.01.2011 | 31.12.2009 | 31.12.2008 | 31.12.2007 | 31.12.2006 | 31.12.2004 | 31.12.2003 | 31.12.2002 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ertragsverwendung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | |
| Kurs | wird nachgeliefert | 230,79 | 199,24 | 203,98 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | |
| Betrag | wird nachgeliefert | 4,30 EUR | 2,70 EUR | 2,61 EUR | 2,09 EUR | 2,09 EUR | 2,04 EUR | 1,60 EUR | 1,49 EUR | 0,64 EUR | 0,28 EUR | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[8][9] |
wird nachgeliefert | 4,30 | 2,70 | 2,61 | 2,09 | 2,09 | 2,04 | 1,60 | 1,49 | 0,64 | 0,28 | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[8][9] |
wird nachgeliefert | 4,30 | 2,70 | 2,61 | 2,09 | 2,09 | 2,04 | 1,60 | 1,46 | 0,64 | 0,28 | |
| Währung | wird nachgeliefert | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | |
| Klassifizierung (Teilfreistellung) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Volatilität | 14,57% |
|---|---|
| Maximum Drawdown | -15,78% |
| VaR (99% / 10 Tage) | 8,74% |
| Sharpe-Ratio | 0,94 |
| Information Ratio | -0,14 |
| Korrelationskoeffizient | 0,97 |
| Alpha | -0,77% |
| Beta-Faktor | 1,04 |
| Tracking Error | 2,74% |
1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.
2. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 0,00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 0,00% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.
3. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.
4. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.
5. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.
6. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.
7. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.
8. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
9. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.
10. Stand: 31.01.2019
11. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.
| Name | Kategorie | Sprache | Datum | Typ | Größe |
|---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
| DWS Invest Neu | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Feb 2019 | 243 KB | |
| KID DWS Invest Top Asia FC | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Aug 2018 | 176,6 KB | |
| DWS Invest | Verkaufsprospekt | DE | Aug 2018 | 2,6 MB | |
| Deutsche Invest I | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Jul 2018 | 200,9 KB | |
| Deutsche Invest I, 6/18 | Halbjahresbericht | DE | Jun 2018 | 5,1 MB | |
| Deutsche Invest I SICAV, 12/17 | Jahresbericht | DE | Dez 2017 | 6,4 MB | |
| Deutsche Invest I | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Nov 2017 | 588,5 KB | |
Reporting |
|||||
| DWS Invest Top Asia | Fondsfakten | DE | Jan 2019 | 204,4 KB | |
| DWS Fonds Reporting | Fondsfakten | DE | Jan 2019 | 5,8 MB | |
| DWS Invest SICAV Reporting | Fondsfakten | DE | Jan 2019 | 10,6 MB | |
| DWS Flagship Fonds Reporting | Fondsfakten | DE | Dez 2018 | 1,2 MB | |
| Ausschüttungs- / Thesaurierungsdaten (für deutsche Anleger) | Steuer- und Ausschüttungsdaten | DE | Mrz 2018 | 18,2 KB | |
| Ausschüttungs- / Thesaurierungsdaten (für deutsche Anleger) | Steuer- und Ausschüttungsdaten | DE | Mrz 2018 | 18,2 KB | |
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
| Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
|---|---|
| Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
| Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
| Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 4 |
| Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 6 |
| Anlageziele |
Kapitalzuwachs
|
| Mindestanlagehorizont | Langfristig (> 5 Jahre) |
| Gesamte laufende Kosten des Produktes | 1,065% p.a. |
|---|---|
| davon laufende Kosten | 0,885% p.a. |
| davon Transaktionskosten | 0,180% p.a. |
| davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,000% p.a. |
Stand: 04.09.2018
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der Deutsche Asset Management Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der Deutsche Asset Management S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.
