ISIN: LU0273146190 | WKN: DWS0BM
Das Fondsmanagement investiert mindestens zu 70% in Aktien chinesischer Unternehmen (inkl. Hong Kong) mit unserer Einschätzung nach guter Marktstellung und Wachstumsperspektiven. Fondsmanager des Teilfonds ist die Deutsche Asset Management Investment GmbH & Deutsche Asset Management (Hong Kong) Ltd.
Entwicklung des chinesischen Aktienmarktes und unternehmensspezifische Entwicklungen. USD-Anteilsklassen: Kursentwicklung von Nicht-USD-Währungen gegenüber dem USD. EUR-Anteilsklassen: Kursentwicklung von Nicht-EUR-Währungen gegenüber dem EUR.
Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.
Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Aktien China
Marktkapitalisierung
Anlagestil
| Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
|---|---|
| Kategorie | Aktienfonds |
| Unterkategorie | Emerging Markets |
| Anlegerprofil | Risikoorientiert |
| Fondsmanager | Elke Schoeppl-Jost |
| Benchmark | MSCI China 10/40 (Euro) |
| Fondsvermögen (in Mio.) | 126,92 EUR |
| Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 30.11.2021) |
|
| Lipper Leaders (Stand: 30.11.2021) |
|
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
| Tencent Holdings Ltd (Kommunikationsservice) | 9,50 |
|---|---|
| Alibaba Group Holding Ltd (Dauerhafte Konsumgüter) | 7,50 |
| China Construction Bank Corp (Finanzsektor) | 3,80 |
| NetEase Inc (Kommunikationsservice) | 3,30 |
| China Mengniu Dairy Co Ltd (Hauptverbrauchsgüter) | 2,90 |
| Meituan (Dauerhafte Konsumgüter) | 2,70 |
| China Merchants Bank Co Ltd (Finanzsektor) | 2,60 |
| Byd Co Ltd (Dauerhafte Konsumgüter) | 2,40 |
| JD.com Inc (Dauerhafte Konsumgüter) | 2,30 |
| China Resources Beer Holdings Co Ltd (Hauptverbrauchsgüter) | 2,30 |
Haupt-Übergewichtungen: • Industrie: Wir sehen die Einführung von Industrieautomation in China positiv, da die Regierung Upgrades bei der Herstellung von Produkten für die Automobilindustrie, Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte fördert. Wir gehen davon aus, dass das hohe Wachstum bei Elektrofahrzeugen auch im kommenden Jahrzehnt anhalten wird, wovon Batterie- und andere Komponentenlieferanten profitieren werden. • Basiskonsumgüter: Wir betrachten Basiskonsumgüter als relativ attraktiven Sektor, da sie steigende Materialkosten durch Produktverbesserungen/Angebot von Premiumprodukten und Preisanpassungen an die Endkunden weitergeben können. Haupt-Untergewichtungen: • Kommunikationsdienste: Wir haben ein Untergewicht im Sektor Kommunikationsdienste, da wir von einem Risiko einer weiteren Verschärfung der regulatorischen Kontrolle über die Online-Glücksspiel- und die Live-Streaming/Kurzvideo-Branche in China ausgehen. Die chinesische Regierung wies auf die Schädlichkeit von Onlinespielen für die Entwicklung von Jugendlichen hin und reduzierte die zulässige Spielzeit für Jugendliche. • Gesundheitswesen: Wir sehen aufgrund der künftigen Strategie der Group Purchasing Organizations (GPO) die Gefahr von Preissenkungen bei verschiedenen Medikamenten und medizinischen Geräten. • Versorger: Wir denken, dass die Rentabilität der Versorgungsunternehmen durch die steigenden Brennstoffkosten belastet werden könnte.
WeiterlesenAuch wenn sich das regulatorische Umfeld in China eindeutig verändert hat, sind wir der Meinung, dass der Markt überreagiert hat und einige Aktien auf ein attraktives Niveau gefallen sind. Zurückhaltung üben wir weiterhin in Bereichen, die von der Regulierung belastet werden könnten, und setzen stattdessen auf Bereiche, die von den langfristigen Entwicklungszielen Chinas profitieren. Wir bleiben für den Markt vorsichtig optimistisch und konzentrieren uns weiterhin auf Unternehmen mit guter Visibilität des Gewinnwachstums und solider Finanzlage.
WeiterlesenDer MSCI China 10/40 (in USD) fiel im November 2021 um 5,4 % und lag damit hinter der Wertentwicklung des MSCI EM. Im November wurde die Stimmung am Hongkonger Markt von der Sorge über mögliche Zahlungsausfälle bei führenden chinesischen Immobilienentwicklern überschattet. Anfang des Monats konnte Kaisa die Zahlung für ein Onshore-Vermögensverwaltungsprodukt nicht leisten. Darüber hinaus kündigte Yangao eine Restrukturierung bei mehreren Offshore-Anleihen an. Eine weitere Erschütterung erlitt der Markt gegen Ende des Monats, als China Aoyuan seinen Onshore-Treuhandkredit nicht bedienen konnte. Zudem verschärfte die Entdeckung der neuen Virusvariante Omikron die Bedenken des Marktes über die wirtschaftlichen Aussichten. Im Laufe des Monats erholte sich das verarbeitende Gewerbe wieder, nachdem die Stromausfälle Ende Oktober behoben werden konnten. Der PMI für das verarbeitende Gewerbe stieg um 0,9 % auf 50,1, während der PMI für das nicht-verarbeitende Gewerbe um 0,1 % auf 52,3 fiel. Schlusslichter bei der Wertentwicklung auf Sektorebene waren im letzten Monat die Sektoren zyklischer Konsum (-9,4 %), Energie (-7,9 %) und Gesundheitswesen (-5,2 %). Industriewerte (+0,9 %), Basiskonsumgüter (-1,4 %) und Informationstechnologie (-2,9 %) waren dagegen die Sektoren mit der besten Wertentwicklung.
WeiterlesenDer Fonds übertraf im November 2021 die Benchmark. Ausschlaggebend für die im Vergleich bessere Wertentwicklung waren i) die Titelauswahl in Informationstechnologie, ii) die Titelauswahl in Kommunikationsdienstleistungen sowie iii) die Allokation in Industrie. Im Laufe des Monats nahm der Fonds GoerTek (002241), einen führenden Ausrüster im Bereich AR/VR, CSPC (1093 HK), ein führendes Pharmaunternehmen in China, Fosun Tourism (1992 HK), einen auf Freizeitaktivitäten ausgerichteten integrierten Tourismuskonzern, und Tongling Jingda, den größten Magnetdrahthersteller in China, in das Portfolio auf. Der Fonds trennte sich über den Monat von Angang, Sinopec, CNOOC, Haidilao und Will Semiconductor.
WeiterlesenHaupt-Übergewichtungen: • Industrie: Wir sehen die Einführung von Industrieautomation in China positiv, da die Regierung Upgrades bei der Herstellung von Produkten für die Automobilindustrie, Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte fördert. Wir gehen davon aus, dass das hohe Wachstum bei Elektrofahrzeugen auch im kommenden Jahrzehnt anhalten wird, wovon Batterie- und andere Komponentenlieferanten profitieren werden. • Basiskonsumgüter: Wir betrachten Basiskonsumgüter als relativ attraktiven Sektor, da sie steigende Materialkosten durch Produktverbesserungen/Angebot von Premiumprodukten und Preisanpassungen an die Endkunden weitergeben können. Haupt-Untergewichtungen: • Kommunikationsdienste: Wir haben ein Untergewicht im Sektor Kommunikationsdienste, da wir von einem Risiko einer weiteren Verschärfung der regulatorischen Kontrolle über die Online-Glücksspiel- und die Live-Streaming/Kurzvideo-Branche in China ausgehen. Die chinesische Regierung wies auf die Schädlichkeit von Onlinespielen für die Entwicklung von Jugendlichen hin und reduzierte die zulässige Spielzeit für Jugendliche. • Gesundheitswesen: Wir sehen aufgrund der künftigen Strategie der Group Purchasing Organizations (GPO) die Gefahr von Preissenkungen bei verschiedenen Medikamenten und medizinischen Geräten. • Versorger: Wir denken, dass die Rentabilität der Versorgungsunternehmen durch die steigenden Brennstoffkosten belastet werden könnte.
WeiterlesenDer Fonds lag im Oktober 2021 hinter seiner Benchmark. Ausschlaggebend für die im Vergleich bessere Wertentwicklung waren i) die Titelauswahl in zyklischem Konsum, ii) die Titelauswahl im Finanzsektor sowie iii) die Allokation im Energiesektor. Im Laufe des Monats nahm der Fonds ENN Ecology (600803), einen im Erdgasbereich führenden Betreiber in China, und Ming Yang Smart Energy (601615), einen führenden chinesischen Windturbinenhersteller, in das Portfolio auf.
WeiterlesenDer MSCI China 10/40 (in USD) stieg im Oktober 2021 um 2,7 % und lag damit über der Wertentwicklung des MSCI EM. Die Bedenken der Märkte über Schuldenlasten im chinesischen Immobilienbereich, Energieknappheit und hohe Kohlepreise haben nachgelassen. Mitte Oktober erklärte Liu He, der stellvertretende chinesische Ministerpräsident, auf der jährlichen Konferenz des Financial Street Forums in Peking, dass die Risiken auf dem chinesischen Wohnungsmarkt trotz des Evergrande-Debakels beherrschbar seien. Yi Gang, Gouverneur der People's Bank of China, sagte, dass das wesentliche von dem Bauträger Evergrande ausgehende Risiko eindämmbar sei. Angesichts der Energieknappheit und der hohen Kohlepreise hat die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission (NDRC) Ende Oktober mehr als zehn Verordnungen erlassen, um die Kohleproduktion zu steigern und marktschädigende Spekulationen auf dem Kohlemarkt unter Strafe zu stellen. Der Terminkontrakt für Kraftwerkskohle, der an der Zhengzhou Commodity Exchange gehandelt wird, sank von dem Stand von 1.900 RMB per Mitte Oktober auf 1.000 RMB per Ende Oktober. Die Besorgnis über hohe Kohlepreise und Energieknappheit hat sich gelegt. Im Laufe des Monats wurden die Produktion und das soziale Leben durch die anhaltende Pandemiesituation in verschiedenen Teilen Chinas belastet. Der PMI des verarbeitenden Gewerbes sank um 0,4 % auf 49,2, während der PMI für das nicht-verarbeitende Gewerbe um 0,2 % auf 53,0 fiel. Zyklischer Konsum (+9,0 %), Basiskonsumgüter (+5,5 %) und Industrie (+3,1 %) waren im letzten Monat die Sektoren mit der besten Wertentwicklung. Schlusslichter bei der Wertentwicklung waren die Sektoren Gesundheitswesen (-6,6 %), Immobilien (5,7 %) und Energie (-5,1 %).
WeiterlesenHaupt-Übergewichtungen: • Industrie: Wir sehen die Einführung von Industrieautomation in China positiv, da die Regierung Upgrades bei der Herstellung von Produkten für die Automobilindustrie, Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte fördert. Wir gehen davon aus, dass das hohe Wachstum bei Elektrofahrzeugen auch im kommenden Jahrzehnt anhalten wird, wovon Batterie- und andere Komponentenlieferanten profitieren werden. • Basiskonsumgüter: Wir betrachten Basiskonsumgüter als relativ attraktiven Sektor, da sie steigende Materialkosten durch Produktverbesserungen/Angebot von Premiumprodukte und Preisanpassungen an die Endkunden weitergeben können. Haupt-Untergewichtungen: • Kommunikationsdienste: Wir haben ein Untergewicht im Sektor Kommunikationsdienste, da wir von einem Risiko einer weiteren Verschärfung der regulatorischen Kontrolle über die Online-Glücksspiel- und die Live-Streaming/Kurzvideo-Branche in China ausgehen. Die chinesische Regierung wies auf die Schädlichkeit von Onlinespielen für die Entwicklung von Jugendlichen hin und reduzierte die zulässige Spielzeit für Jugendliche. • Gesundheitswesen: Wir sehen aufgrund der künftigen Strategie der Group Purchasing Organizations (GPO) die Gefahr von Preissenkungen bei verschiedenen Medikamenten und medizinischen Geräten. • Versorger: Wir denken, dass die Rentabilität der Versorgungsunternehmen durch die steigenden Brennstoffkosten belastet werden könnte.
WeiterlesenDer Fonds lag im August 2021 hinter seiner Benchmark. Ausschlaggebend für die im Vergleich schlechtere Wertentwicklung waren i) die Titelauswahl in Industrie, ii) die Titelauswahl in zyklischem Konsum sowie iii) die Titelauswahl in Informationstechnologie. Im Laufe des Monats nahm der Fonds Dongfang Electric (1072 HK), Chinas größten Hersteller von Energieanlagen, und Towngas China (1083 HK), einen chinesischen städtischen Gasversorger, in das Portfolio auf. Vollständig veräußert wurden hingegen in diesem Monat China Gas und Huatai Securities.
WeiterlesenDer MSCI China 10/40 (in USD) stieg im August 2021 um 0,8 % und lag damit hinter der Wertentwicklung des MSCI EM. Im August betonte der chinesische Präsident Xi Jiping, dass sich das Land auf einen moderaten Wohlstand für alle und nicht nur für einige wenige konzentrieren werde, um den „gemeinsamen Wohlstand“ zu fördern. Er forderte von den Wohlhabenden, mehr an die Gesellschaft zurückzugeben. Im Laufe des Monats haben Tech-Giganten wie Tencent, Meituan und Pinduoduo als Reaktion auf den Aufruf von Präsident Xi Fonds zur Förderung des gemeinsamen Wohlstands aufgelegt. Darüber hinaus erklärte die Zentralregierung, dass Onlinespiele nicht gesund für die Entwicklung von Jugendlichen seien, und beschränkte die Zeit, in der Jugendliche Onlinespiele spielen dürfen, auf drei Stunden pro Woche. Im Laufe des Monats wurden das verarbeitende Gewerbe und das soziale Leben durch die in verschiedenen Teilen Chinas weiter grassierende Pandemie belastet. Der PMI des verarbeitenden Gewerbes sank um 0,2 % auf 50,1, während der PMI für das nicht-verarbeitende Gewerbe um 5,8 % auf 47,5 fiel. Energie (+11,3 %), Grundstoffe (+9,3 %) und Industrie (+6,6 %) waren im letzten Monat die Sektoren mit der besten Wertentwicklung. Schlusslichter bei der Wertentwicklung waren die Sektoren Gesundheitswesen (-6,7 %), Kommunikationsdienstleistungen (-2,0 %) und Informationstechnologie (+0,4 %).
WeiterlesenHaupt-Übergewichtungen: • Zyklischer Konsum: Wir sehen, dass chinesische Marken von „Guochao“ profitieren, einem Trend, bei dem die jüngere Generation von Kunden in China einheimische chinesische Marken bevorzugt. Zudem erholt sich der Konsum in den Bereichen Catering und Tourismus aufgrund der Lockerungen nach der Pandemie weiter. • Industrie: Wir sehen die Einführung von Industrieautomation in China positiv, da die Regierung Upgrades bei der Herstellung von Produkten für die Automobilindustrie, Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte fördert. Wir gehen davon aus, dass das hohe Wachstum bei Elektrofahrzeugen auch im kommenden Jahrzehnt anhalten wird, wovon Batterie- und andere Komponentenlieferanten profitieren werden. Haupt-Untergewichtungen: • Gesundheitswesen: Wir sehen aufgrund der künftigen Strategie der Group Purchasing Organizations (GPO) die Gefahr von Preissenkungen bei verschiedenen Medikamenten und medizinischen Geräten. • Grundstoffe: Wir beobachten, dass die Aufwärtsdynamik bei den Preisen nach der Lageraufstockung im Rahmen der Erholung von der Pandemie nachlässt. • Versorger: Wir denken, dass die Rentabilität der Versorgungsunternehmen durch die steigenden Brennstoffkosten belastet werden könnte.
WeiterlesenDer Fonds übertraf im Juli 2021 die Benchmark. Ausschlaggebend für die im Vergleich bessere Wertentwicklung waren i) die Titelauswahl in Grundstoffen, ii) die Titelauswahl in zyklischem Konsum sowie iii) die Titelauswahl im Kommunikationssektor. Im Laufe des Monats nahm der Fonds Chalco (2600 HK), einen führenden Aluminiumlieferanten in China, Riyue (603218), einen Lieferanten von Windturbinenkomponenten, und Yongda (3669 HK), ein Autohändlernetz in China, in das Portfolio auf. Wir trennten uns über den Monat von MMG (1208 HK), Futu (FUTU US), 21Vianet (VNET US) und New Oriental (EDU US).
WeiterlesenDer MSCI China 10/40 (in USD) fiel im Juli 2021 um 13,5 % und lag damit hinter der Wertentwicklung des MSCI EM. Im Juli wurden die Produktion und das soziale Leben in China durch den Wiederanstieg der Covid-19-Fälle in verschiedenen Teilen Chinas beeinträchtigt, und in der Provinz Henan kam es zu schweren Regenfällen. Der PMI des verarbeitenden Gewerbes sank um 0,1 % auf 50,8, während der PMI für das nicht-verarbeitende Gewerbe um 0,2 % auf 53,3 fiel. Zudem wurde die Stimmung an den Finanzmärkten durch die im Laufe des Monats in China angekündigten neuen Vorschriften zur Datensicherheit, zur Bezahlung von Mitarbeitern von Lieferdiensten und zur Bildung (z.B. Nachhilfeunterricht) belastet. Grundstoffe (+7,2 %), Versorger (+3,1 %) und Industrie (-6,5 %) waren im letzten Monat die Sektoren mit der besten Wertentwicklung. Schlusslichter bei der Wertentwicklung auf Sektorebene waren indes Immobilien (-22,6 %), Verbraucherdienste (-18,6 %) und zyklischer Konsum (-17,3 %).
WeiterlesenHaupt-Übergewichtungen: • Zyklischer Konsum: Wir sehen, dass chinesische Marken von „Guochao“ profitieren, einem Trend, bei dem die jüngere Generation von Kunden in China einheimische chinesische Marken bevorzugt. Zudem erholt sich der Konsum in den Bereichen Catering und Tourismus aufgrund der Lockerungen nach der Pandemie weiter. • Industrie: Wir sehen die Einführung von Industrieautomation in China positiv, da die Regierung Upgrades bei der Herstellung von Produkten für die Automobilindustrie, Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte fördert. Wir gehen davon aus, dass das hohe Wachstum bei Elektrofahrzeugen auch im kommenden Jahrzehnt anhalten wird, wovon Batterie- und andere Komponentenlieferanten profitieren werden. Haupt-Untergewichtungen: • Finanzsektor: Wir haben Finanzwerte untergewichtet, da wir eine negative Entwicklung beim Kredit- und Versicherungsprämienwachstum in China erwarten. • Grundstoffe: Wir beobachten, dass die Aufwärtsdynamik bei den Preisen nach der Lageraufstockungen im Rahmen der Erholung von der Pandemie nachlässt. • Versorger: Wir denken, dass die Rentabilität der Versorgungsunternehmen durch die steigenden Brennstoffkosten belastet werden könnte.
WeiterlesenIm Juni 2021 übertraf der Fonds die Benchmark. Ausschlaggebend für die im Vergleich bessere Wertentwicklung waren i) die Titelauswahl im Bereich Informationstechnologie ii) die Titelauswahl im Industriesektor sowie iii) die Titelauswahl im Gesundheitswesen. Im Laufe des Monats nahm der Fonds Futu (FUTU US), einen führenden Online-Brokerage-Anbieter in China, Haidilao (6862 HK), eine führende chinesische Restaurantmarke mit Schwerpunkt auf ein Hot-Pot-Angebot, KWG Living (3913 HK), ein chinesisches Immobilienverwaltungsunternehmen, und AK Medical (1789 HK), einen führenden Hersteller medizinischer Geräte in China, in das Portfolio auf. Wir trennten uns im Monatsverlauf vollständig von Gree (000651), CIFI (884 HK), JD Health (9618 HK) und Shanghai International Port (600018).
WeiterlesenDer MSCI China 10/40 (in USD) stieg im Juni 2021 um +0,3 % und übertraf damit die Wertentwicklung des MSCI EM. Im Juni blieb die Stimmung am chinesischen Markt im Vorfeld des 100-jährigen Bestehens der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) stabil. Die PBOC behielt ihren geldpolitischen Kurs in der Sitzung des geldpolitischen Ausschusses im zweiten Quartal unverändert bei und gab für das 2. Halbjahr 2021 Signale zur „Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Stabilität“ und zur „Vermeidung von Risiken aus dem Ausland“. Auf Makroebene zeigten die PMIs ebenfalls einen stabilen Ausblick. Der PMI des verarbeitenden Gewerbes sank im Juni um 0,1 % auf 50,9, während der PMI für das nicht-verarbeitende Gewerbe um 1,3 % auf 52,9 fiel; dies ist hauptsächlich auf den Wiederanstieg der COVID-19-Fälle in der Provinz Guangdong Anfang des Monats zurückzuführen. Zyklischer Konsum (+6,7 %), Energie (+5,5 %) und Gesundheitswesen (+3,1 %) waren im letzten Monat die Sektoren mit der besten Wertentwicklung. Die Sektoren Grundstoffe (-6,9 %), defensiver Konsum (-6,6 %) und Finanzwerte (-5,8 %) verzeichneten dagegen die schwächste Wertentwicklung.
WeiterlesenHaupt-Übergewichtungen: • Industrie: Wir sehen die Einführung von Industrieautomation in China positiv, da die Regierung Upgrades bei der Herstellung von Produkten für die Automobilindustrie, Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte fördert. Wir gehen davon aus, dass das hohe Wachstum bei Elektrofahrzeugen auch im kommenden Jahrzehnt anhalten wird, wovon Batterie- und andere Komponentenlieferanten profitieren werden. • Grundstoffe: Sowohl Angebots- als auch durch Nachfragefaktoren werden für weiter steigende Preise sorgen. Angebotsseitig stehen die Lieferanten in China vor einer neuen Runde von Reformen zur Reduzierung der CO2-Emissionen. Gleichzeitig wird auf der Nachfrageseite die Wiedereröffnung von Fabriken nach der Pandemie zu einem Wettbewerb um Rohstoffe führen. Höhere Kosten für Grundstoffe sind gleichbedeutend mit Gewinnzuwächsen bei den Lieferanten. Haupt-Untergewichtungen: • Basiskonsumgüter: Aus unserer Sicht könnten die steigenden Materialkosten die Margen bei Basiskonsumgütern belasten. • Zyklischer Konsum: Aus unserer Warte könnte der E-Commerce-Sektor schwächer werden, wenn sich die pandemische Lage entspannt und einige Käufer wieder dem Einkauf im Präsenzhandel den Vorzug geben. Da die großen Internetunternehmen ihre Ausgaben für Geschäftsinitiativen erhöhen werden, die keine kurzfristigen Erträge abwerfen, könnte dies die Aussichten für ihr Gewinnwachstum dämpfen.
WeiterlesenIm Mai 2021 entwickelte sich der Fonds schlechter als die Benchmark. Ausschlaggebend für die im Vergleich schlechtere Wertentwicklung waren i) die Titelauswahl in Informationstechnologie, ii) die Titelauswahl in Grundstoffen sowie iii) die Titelauswahl im Industriesektor. Im Laufe des Monats nahm der Fonds Techtronic Industries (669 HK), einen der weltweit größten Hersteller von Elektro- und Handwerkzeugen, Sunac Services (1516 HK), den Immobiliendienstleistungszweig eines führenden Immobilienentwicklers in China, und 3SBio (1530 HK), ein führendes Pharmaunternehmen in China, in das Portfolio auf. Wir trennten uns in diesem Monat von Xiaomi (1810 HK), Sany Heavy (600031) und TAL Education (TAL US).
WeiterlesenDer MSCI China 10/40 (in USD) stieg im Mai 2021 um +1,5 % und lag damit gleichauf mit dem MSCI EM Index. Im Mai verzeichnete der chinesische Yuan eine starke Aufwertung gegenüber dem USD und notierte auf einem Dreijahreshoch. Die Aufsichtsbehörden warnten, dass sie gegen Unregelmäßigkeiten vorgehen werden, deren Ziel die Schaffung einer einseitigen Markterwartung ist. Darüber hinaus ist die Zahl der bestätigten COVID-19-Fälle in Festlandchina im Mai 2021 wieder angestiegen. Neue Infektionen wurden in der Provinz Guangdong gemeldet. Das Land hatte das Impftempo für das ganze Land beschleunigt. Gesundheitswesen (+8,1 %), defensiver Konsum (+7,7 %) und Grundstoffe (+6,2 %) waren im letzten Monat die Sektoren mit der besten Wertentwicklung. Schlusslichter bei der Wertentwicklung waren die Sektoren zyklischer Konsum (-3,3 %), Kommunikationsdienstleistungen (-1,8 %) und Immobilien (+0,5 %).
Weiterlesen| Verwaltungsgesellschaft | DWS Investment S.A. |
|---|---|
| Investmentgesellschaft | DWS Invest SICAV |
| Währung | EUR |
| Auflegungsdatum | 15.12.2006 |
| Fondsvermögen | 126,92 Mio. EUR |
| Fondsvermögen (Anteilklasse) | 6,87 Mio. EUR |
| Ertragsverwendung | Thesaurierung |
| Geschäftsjahr | 01.01. - 31.12. |
| Sparplan | Nein |
| VL-Sparen | Nein |
| Risiko-/Ertragsprofil | 6 von 7 |
| Orderannahmeschluss[1] | 16:00 |
| Swing Pricing | Ja |
| Portfolioumschlagsrate[2] | 113,24% |
| Ausgabeaufschlag[1] | 0,00% |
|---|---|
| Verwaltungsvergütung | 0,750% |
| zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Ja |
|
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2020) |
0,890% |
| zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | 0,000% |
| zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | N/A |
| Stand | Laufende Kosten |
|---|---|
| 31.12.2020 | 0,890% |
| 31.12.2019 | 0,910% |
| 31.12.2018 | 0,900% |
| 31.12.2017 | 0,910% |
| 31.12.2016 | 0,920% |
| 31.12.2015 | 0,900% |
| 31.12.2014 | 0,900% |
| 31.12.2013 | 0,880% |
| 31.12.2012 | 0,880% |
| 31.12.2011 | 0,890% |
| 31.12.2010 | 0,890% |
| Datum | 31.12.2020 | 31.12.2019 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ertragsverwendung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | |
| Kurs | N/A | N/A | N/A | 256,48 | |
| Betrag | 0,1416 EUR | 0,8288 EUR | 0,0000 EUR | 2,68 EUR | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[5][6] |
- | - | - | wird nachgeliefert | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[5][6] |
- | - | - | wird nachgeliefert | |
| Währung | EUR | EUR | EUR | EUR | |
| Klassifizierung (Teilfreistellung) | Aktienfonds | Aktienfonds | Aktienfonds | - |
| Volatilität | 22,76% |
|---|---|
| Maximum Drawdown | -20,45% |
| VaR (99% / 10 Tage) | 13,46% |
| Sharpe-Ratio | 0,53 |
| Information Ratio | 0,27 |
| Korrelationskoeffizient | 0,98 |
| Alpha | 1,41% |
| Beta-Faktor | 0,94 |
| Tracking Error | 3,57% |
1. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.
2. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.
3. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.
4. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.
5. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
6. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.
| Name | Kategorie | Sprache | Datum | Typ | Größe |
|---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
| DWS Invest SICAV | Verkaufsprospekt | DE | Dez 2021 | 3,8 MB | |
| Publikation DWS Invest | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Nov 2021 | 237,5 KB | |
| KID DWS Invest Chinese Equities FC | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Aug 2021 | 145,2 KB | |
| DWS Invest SICAV, 6/21 | Halbjahresbericht | DE | Jun 2021 | 5,3 MB | |
| DWS Invest | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Jun 2021 | 454,2 KB | |
| DWS Invest - Einladung zur Ordentlichen Generalversammlung am 28.04.2021 | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Apr 2021 | 186 KB | |
| Publikation Prospektänderung DWS Invest zum 15.02.2021 | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Feb 2021 | 315 KB | |
| DWS Invest SICAV, 12/20 | Jahresbericht | DE | Dez 2020 | 9,5 MB | |
| DWS Invest | Satzung | DE | Aug 2018 | 234,3 KB | |
| Deutsche Invest I | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Nov 2017 | 588,5 KB | |
Reporting |
|||||
| DWS Fonds Reporting | Fondsfakten | DE | Dez 2021 | 6,3 MB | |
| DWS Invest SICAV Reporting | Fondsfakten | DE | Dez 2021 | 12,6 MB | |
| DWS Invest Chinese Equities | Fondsfakten | DE | Dez 2021 | 244,1 KB | |
| DWS Flagship Fonds Reporting | Fondsfakten | DE | Nov 2021 | 6,2 MB | |
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
| Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
|---|---|
| Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
| Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
| Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 5 |
| Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 6 |
| Anlageziele |
Kapitalzuwachs
|
| Mindestanlagehorizont | Langfristig (> 5 Jahre) |
| Gesamte laufende Kosten des Produktes | 1,158% p.a. |
|---|---|
| davon laufende Kosten | 0,890% p.a. |
| davon Transaktionskosten | 0,268% p.a. |
| davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,000% p.a. |
Stand: 23.08.2021
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
La classe FC del comparto DWS Invest Chinese Equities della SICAV di diritto lussemburghese DWS Invest è autorizzata in Italia all'offerta rivolta esclusivamente alla clientela professionale
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.