ISIN: LU0329759848 | WKN: DWS0QN
DWS Invest Africa ist der Fonds für das gesamte Afrika. Derzeit liegt der Schwerpunkt auf Länder wie Südafrika, Ägypten, Nigeria und Ghana. Die Titelauswahl ist eine Mischung aus Bottom-Up-Ansatz, bei dem die Fundamentaldaten der Unternehmen geprüft werden, und Top-Down-Methode, bei der die Länder- und Branchenauswahl im Zentrum stehen. In jedem Falle gilt die bewährte DWS-Maxime, wonach gleichermaßen als solide und wachstumsstark eingeschätzte Unternehmen nur zu einem nach Ansicht des Fondsmanagements vernünftigen, angemessenen Preis gekauft werden.
Entwicklung der globalen Aktienmärkte, insbesondere der Afrikanischen, unternehmens-/ sektorspezifische Entwicklungen und Wechselkursschwankungen von Nicht-EUR-Währungen gg. EUR. Der Teilfonds kann seine Investments auf verschiedene Sektoren, Länder und Markttsegmente für best. Zeitabschnitte auf variabler Basis fokussieren und kann Derivate nutzen, die zu weiteren Chancen/ Risiken führen können.
Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.
Aktien Afrika
Marktkapitalisierung
Anlagestil
| Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
|---|---|
| Kategorie | Aktienfonds |
| Unterkategorie | Emerging Markets |
| Anlegerprofil | Risikoorientiert |
| Fondsmanager | Sebastian Kahlfeld |
| Fondsvermögen (in Mio.) | 30,10 EUR |
| Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 31.03.2020) |
|
| Lipper Leaders (Stand: 31.03.2020) |
|
| Zeitraum | kumuliert | jährlich |
| 1 Monat | -0,35% | - |
|---|---|---|
| 3 Monate | -13,18% | - |
| 6 Monate | -21,91% | - |
| Laufendes Jahr | -24,05% | - |
| 1 Jahr | -20,83% | -20,83% |
| 3 Jahre | -26,11% | -9,6% |
| 5 Jahre | -40,72% | -9,93% |
| 10 Jahre | -48,53% | -6,43% |
| Seit Auflegung | -38,06% | -3,94% |
| Zeitraum | Netto | Brutto |
|---|---|---|
| 03.06.2019 - 03.06.2020 | -20,83% | -20,83% |
| 03.06.2018 - 03.06.2019 | -14,02% | -14,02% |
| 03.06.2017 - 03.06.2018 | 8,55% | 8,55% |
| 03.06.2016 - 03.06.2017 | 1,44% | 1,44% |
| 03.06.2015 - 03.06.2016 | -23,15% | -20,91% |
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 3,00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1030,93 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 3,09% des Nettoanlagebetrages.\r\nDie Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
| Orascom Development Egypt (Dauerhafte Konsumgüter) | 6,80 |
|---|---|
| Naspers Ltd (Dauerhafte Konsumgüter) | 6,00 |
| Centamin PLC (Grundstoffe) | 5,50 |
| Commercial International Bank Egypt SAE (Finanzsektor) | 4,60 |
| Credit Agricole Egypt SAE (Finanzsektor) | 4,40 |
| Talaat Moustafa Group (Immobilien) | 4,40 |
| Safaricom PLC (Kommunikationsservice) | 3,70 |
| ElSwedy Electric Co (Industrien) | 3,40 |
| Label Vie (Hauptverbrauchsgüter) | 3,30 |
| Egyptian Financial Group-Hermes Holding Co (Finanzsektor) | 3,30 |
Der plötzliche Rückgang im Ölpreis nach den Streitigkeiten über künftige Fördermengen zwischen Russland und Saudi-Arabien setzte die Währungen afrikanischer Länder und deren Aktienmärkte im März unter Druck und trug zu der bereits angespannten Lage angesichts der Ausbreitung von Covid-19 noch bei. Die Verkaufswelle war wahlloser Natur. Selbst ölimportierende Länder konnten von dem niedrigeren Ölpreis nicht profitieren, was teilweise auf niedrigere Erwartungen zu den Einnahmen aus dem Tourismus oder auf geringere Geldanweisungen in die afrikanische „Heimat“ von Arbeitern außerhalb Afrikas infolge von Covid-19 zurückzuführen war. Letztere stellen für einige Länder einen wesentlichen Anteil an den Deviseneinnahmen dar. Eine Abkühlung des globalen BIP-Wachstums macht sich auch in Afrika bemerkbar, und liquidere Aktienmärkte wie Ägypten fielen als erstes, während sich Aktien in weniger liquiden Märkten zunächst besser behaupteten, gegen Monatsende aber ebenfalls ähnlich stark verloren hatten.
WeiterlesenDie Ausbreitung des Coronavirus betraf die Stimmung der Anleger weltweit, und afrikanische Länder waren davon nicht ausgenommen. Obschon es in Afrika bislang zu keinen oder nur sehr wenigen Erkrankungen gekommen ist, schnitten die Aktien ohne allzu starke Differenzierung bei den Unternehmensergebnissen generell relativ schlecht ab. Ägypten, Nigeria und Südafrika waren am meisten betroffen, da Aktien einfacher gehandelt werden können als an weniger liquiden Märkten, die sich besser behaupteten. Auf Unternehmensebene war das ägyptische Unternehmen GB Auto besonders stark betroffen, da dieses auch von chinesischen Einfuhren nach Ägypten abhängt, die dem Risiko starker Verzögerungen ausgesetzt sind. Marokko schnitt unterdessen wesentlich besser ab, da der geringere Anteil ausländischer Investoren und ein Mangel an bekannten Krankheitsfällen den Markt eher defensiv erscheinen lassen.
WeiterlesenÄgypten tendierte uneinheitlich – dank des Übernahmeangebots für Telecom Egypt durch STC übertraf diese Aktie nicht nur den heimischen Markt. Zugleich belastete der Ausbruch des Coronavirus das Tourismusunternehmen Orascom Hotels & Development. Aber auch Rohstoffunternehmen waren stark betroffen. Besonders wurde der Kupferproduzent First Quantum in Mitleidenschaft gezogen, da man von einer Konjunkturdelle in China ausgeht. Öltitel waren ebenfalls rückläufig, woraufhin defensivere marokkanische Titel eine generell starke Performance erzielten. Obwohl es keine größeren Neuigkeiten gab, starteten auch nigerianische Aktien gut in das Jahr, teilweise aufgrund der übertrieben schlechten Wertentwicklung im Jahr 2019, teilweise auch wegen der weltweit fallenden Renditen.
WeiterlesenIT-Werte erfuhren im Dezember eine Wende: Naspers verzeichnete einen markanten Kurssprung ohne wesentliche Meldungen. Allerdings könnte die Bewertungslücke nach relativen Performanceeinbußen bei seinen Beteiligungen neue Käufe seitens der Anleger ausgelöst haben. Angesichts der Spekulationen über eine Akquisition der ägyptischen Goldmine Centamin stieß auch deren Aktie, die ferner von einem steigenden Goldpreis profitierte, auf ein hohes Anlegerinteresse. In einem insgesamt positiven Schlussmonat für das Jahr tat sich Ägypten allgemein schwer. Trotz einer Erholung gegen Ende Dezember beendeten größere Titel wie TMG Holding und EFG Hermes den Monat im Minus. Angesichts dessen übertrumpften sich südafrikanische Finanztitel gegenseitig, da Sanlam, Capitec und Nedbank deutlich stiegen, obwohl man am Markt von weiteren Bonitätsherabstufungen für Südafrika ausgeht.
WeiterlesenSüdafrikanische Aktien tendierten dank einer Aufwertung des Rand um 2,9% beinahe flach in USD. Aktien von Bergbauunternehmen tendierten angesichts eines schwachen Goldpreises im letzten Monat relativ negativ. In Ägypten senkte die Zentralbank im November vor dem Hintergrund einer nachlassenden Inflation den Einlagensatz um 1% auf 12,25%.
Weiterlesen| Verwaltungsgesellschaft | DWS Investment S.A. |
|---|---|
| Investmentgesellschaft | DWS Invest SICAV |
| Währung | EUR |
| Auflegungsdatum | 10.07.2008 |
| Fondsvermögen | 30,10 Mio. EUR |
| Fondsvermögen (Anteilklasse) | 6,40 Mio. EUR |
| Ertragsverwendung | Thesaurierung |
| Geschäftsjahr | 01.01. - 31.12. |
| Sparplan | Nein |
| VL-Sparen | Nein |
| Risiko-/Ertragsprofil | 6 von 7 |
| Orderannahmeschluss[1] | 16:00 |
| Swing Pricing | Ja |
| Portfolioumschlagsrate[2] | 1,00% |
| Ausgabeaufschlag[3] | 3,00% |
|---|---|
| Verwaltungsvergütung | 2,200% |
| zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Nein |
| zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | N/A |
| zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | 0,018% |
| Stand | Laufende Kosten |
|---|---|
| 31.12.2019 | 2,750% |
| 31.12.2018 | 2,780% |
| 31.12.2017 | 2,700% |
| 31.12.2016 | 2,750% |
| 31.12.2015 | 2,650% |
| 31.12.2014 | 2,690% |
| 31.12.2013 | 2,660% |
| 31.12.2012 | 2,590% |
| 31.12.2011 | 2,590% |
| 31.12.2010 | 2,650% |
| Datum | 31.12.2019 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2014 | 31.12.2013 | 03.01.2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ertragsverwendung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | |
| Kurs | N/A | N/A | wird nachgeliefert | 98,17 | 102,64 | 142,17 | |
| Betrag | 0,2776 EUR | 0,0000 EUR | wird nachgeliefert | 0,00 EUR | 0,00 EUR | 0,00 EUR | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[9][10] |
- | - | wird nachgeliefert | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[9][10] |
- | - | wird nachgeliefert | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| Währung | EUR | EUR | wird nachgeliefert | EUR | EUR | EUR | |
| Klassifizierung (Teilfreistellung) | Aktienfonds | Aktienfonds | - | - | - | - |
| Volatilität | 16,15% |
|---|---|
| Maximum Drawdown | -41,81% |
| VaR (99% / 10 Tage) | 20,64% |
| Sharpe-Ratio | -0,46 |
| Information Ratio | N/A |
| Korrelationskoeffizient | N/A |
| Alpha | N/A |
| Beta-Faktor | N/A |
| Tracking Error | N/A |
1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.
2. Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.
3. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 3,00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 3,09% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.
4. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.
5. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.
6. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.
7. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.
8. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.
9. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
10. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.
11. Stand: 30.04.2020
| Name | Kategorie | Sprache | Datum | Typ | Größe |
|---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
| DWS Invest SICAV | Verkaufsprospekt | DE | Mai 2020 | 7,7 MB | |
| DWS Invest - MITTEILUNG AN DIE ANTEILINHABER | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Mai 2020 | 51,2 KB | |
| DWS Invest Ordentlichen Generalversammlung 2020 | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Apr 2020 | 45,9 KB | |
| KID DWS Invest Africa NC | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Feb 2020 | 139,1 KB | |
| DWS Invest SICAV, 12/19 | Jahresbericht | DE | Dez 2019 | 9,4 MB | |
| DWS Invest - MITTEILUNG AN DIE ANTEILINHABER | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Nov 2019 | 487 KB | |
| Restrukturierung der State Street Bank Luxembourg S.C.A. | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Okt 2019 | 129,7 KB | |
| DWS Invest SICAV, 6/19 | Halbjahresbericht | DE | Jun 2019 | 5,4 MB | |
| DWS Invest | Satzung | DE | Aug 2018 | 234,3 KB | |
| Deutsche Invest I | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Nov 2017 | 588,5 KB | |
Reporting |
|||||
| DWS Fonds Reporting | Fondsfakten | DE | Apr 2020 | 6,4 MB | |
| DWS Invest SICAV Reporting | Fondsfakten | DE | Apr 2020 | 11,5 MB | |
| DWS Invest Africa | Fondsfakten | DE | Apr 2020 | 237,1 KB | |
Sonstige Dokumente |
|||||
| Mitteilung an die Anleger - Transparenzregister | Sonstiges | DE | Aug 2019 | 71,6 KB | |
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
| Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
|---|---|
| Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
| Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
| Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 4 |
| Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 6 |
| Anlageziele |
Kapitalzuwachs
|
| Mindestanlagehorizont | Langfristig (> 5 Jahre) |
| Gesamte laufende Kosten des Produktes | 3,638% p.a. |
|---|---|
| davon laufende Kosten | 2,768% p.a. |
| davon Transaktionskosten | 0,870% p.a. |
| davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,000% p.a. |
Stand: 05.03.2020
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.