ISIN: LU0329759848 | WKN: DWS0QN
DWS Invest Africa ist der Fonds für das gesamte Afrika. Derzeit liegt der Schwerpunkt auf Länder wie Südafrika, Ägypten, Nigeria und Ghana. Die Titelauswahl ist eine Mischung aus Bottom-Up-Ansatz, bei dem die Fundamentaldaten der Unternehmen geprüft werden, und Top-Down-Methode, bei der die Länder- und Branchenauswahl im Zentrum stehen. In jedem Falle gilt die bewährte DWS-Maxime, wonach gleichermaßen als solide und wachstumsstark eingeschätzte Unternehmen nur zu einem nach Ansicht des Fondsmanagements vernünftigen, angemessenen Preis gekauft werden.
Entwicklung der globalen Aktienmärkte, insbesondere der Afrikanischen, unternehmens-/ sektorspezifische Entwicklungen und Wechselkursschwankungen von Nicht-EUR-Währungen gg. EUR. Der Teilfonds kann seine Investments auf verschiedene Sektoren, Länder und Markttsegmente für best. Zeitabschnitte auf variabler Basis fokussieren und kann Derivate nutzen, die zu weiteren Chancen/ Risiken führen können.
Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.
Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Aktien Afrika
Marktkapitalisierung
Anlagestil
| Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
|---|---|
| Kategorie | Aktienfonds |
| Unterkategorie | Emerging Markets |
| Anlegerprofil | Risikoorientiert |
| Fondsmanager | Sebastian Kahlfeld |
| Fondsvermögen (in Mio.) | 32,93 EUR |
| Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 30.07.2021) |
|
| Lipper Leaders (Stand: 30.07.2021) |
|
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 3,00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1030,93 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 3,09% des Nettoanlagebetrages.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 3,00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1030,93 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 3,09% des Nettoanlagebetrages.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
| MTN Group (Kommunikationsservice) | 8,80 |
|---|---|
| Naspers Ltd (Dauerhafte Konsumgüter) | 6,10 |
| Credit Agricole Egypt SAE (Finanzsektor) | 4,40 |
| Commercial International Bank Egypt SAE (Finanzsektor) | 4,40 |
| Standard Bank Group Ltd/South Africa (Finanzsektor) | 4,20 |
| Capitec Bank Holdings Ltd (Finanzsektor) | 4,10 |
| Label Vie (Hauptverbrauchsgüter) | 3,80 |
| Shoprite Holdings Ltd (Hauptverbrauchsgüter) | 3,20 |
| Egyptian Financial Group-Hermes Holding Co (Finanzsektor) | 3,00 |
| Ibnsina Pharma SAE (Gesundheitswesen) | 2,90 |
In Südafrika hat Präsident Ramaphosa eine Regierungsumbildung durchgeführt, einschließlich eines überraschenden Wechsels im Finanzministerium. Ungeachtet dessen erholten sich die Banken nach einem turbulenten Sommer kräftig, während das Telekommunikationsunternehmen MTN weiterhin den Erwartungen der Anleger entspricht. Dagegen leidet der Technologieriese Naspers massiv unter den Veränderungen im chinesischen Regulierungsumfeld und wird nach wie vor von seiner komplexen Konzernstruktur behindert. Unter den Fragen, die China derzeit aufwirft, leiden auch die Rohstoffunternehmen, da das Nachfragewachstum des Landes jetzt infrage steht. Ägypten markierte endlich die Talsohle und verzeichnete deutliche Kurssteigerungen ohne nennenswerte Meldungen.
WeiterlesenPanafrikanische Telekommunikationsgesellschaften wie MTN und Airtel Africa verzeichneten einen guten Monat und die Quartalsergebnisse unterstützten die Neubewertung. Südafrika war aufgrund der Unruhen nach der Inhaftierung des ehemaligen Präsidenten Zuma wenig überraschend schwach, erholte sich aber schnell von den heftigen Verlusten. Dabei schlossen einige Einzelhändler sogar im positiven Bereich, auch aufgrund der Erwartung, dass die Regierung neue Hilfszahlungen an die ärmere Bevölkerung ausschütten könnte. Aufgrund der Ramadan-Feiertage gab es in Ägypten nur wenige Handelstage. Der Markt entwickelte sich dennoch gut, wobei politische Probleme wie die Talsperre in Äthiopien vorerst in den Hintergrund traten.
WeiterlesenÄgyptische Mid Caps erholten sich im Juni stark, nachdem die Anleger aufgrund der Spannungen mit Äthiopien lange Zeit Mittel abgezogen hatten. Auch Marokko hatte einen sehr starken Monat ohne wesentliche Nachrichten, aber dank einer Wirtschaft, die die Erwartungen immer wieder erfüllt. Dagegen legte Südafrika nach einem sehr starken Lauf und trotz des wegweisenden Urteils des obersten Gerichthofs, das den ehemaligen Präsidenten Jacob Zuma zu einer 15-monatigen Haftstrafe verurteilte, eine Verschnaufpause ein. Trotz starker operativer Ergebnisse ging der Aktienkurs von Naspers weiter zurück, da die Anleger IT-Werten nach wie vor eher den Rücken kehrten.
WeiterlesenSüdafrika entwickelt sich weiterhin stark: So deuten nicht nur die revidierten BIP-Daten auf ein unerwartet starkes Wachstum hin. Auch die Aktien entwickeln sich erfreulich, namentlich in den Sektoren Finanzen und Basis-/Nicht-Basiskonsumgüter. Dahinter stecken unter Umständen auch starke Rohstoffpreise, von denen Südafrika besonders profitiert. Ägypten tat sich erneut schwer, was einmal mehr mit den Spannungen gegenüber Äthiopien und der Flutung des gigantischen GERD-Staudamms zusammenhing. Heimische Anleger stießen lokale Aktien wahllos ab, obschon die Wirtschaft ein solides Wachstum aufwies und der Tourismus zurückkehren könnte. In der Zwischenzeit schnitt Marokkos Aktienmarkt ungeachtet der Verhandlungen mit Spanien über Flüchtlinge gut ab.
WeiterlesenDer Anstieg der Kupferpreise kam dem Bergbauunternehmen First Quantum weiterhin zugute, dessen Aktien neue Hochs erklommen. Der kenianische Telekommunikationsgigant Safaricom schnitt ebenfalls gut ab, da Konkurrenten wie MTN immer mehr Informationen über ihre Fintech-Strategien und die daraus abgeleiteten Bewertungen preisgeben, wovon auch Safaricom profitiert. Ägypten hatte einen schlechten Monat: Nachdem die Spannungen im Zusammenhang mit dem Great Ethopian Renaissance Dam wieder zunahmen, reduzierten lokale Investoren ihr Aktienengagement, was zu Kursverlusten führte. Der Beginn des Fastenmonats Ramadan beschleunigte diese Kursverluste, da sich die Marktteilnehmer während dieses Zeitraums gewöhnlich zurückziehen.
WeiterlesenTrotz der anhaltenden Probleme rund um die Pandemie verzeichnete Südafrika einen starken Monat März, was sich vor allem in Konsumaktien und Finanzwerten widerspiegelte. Insbesondere der Telekommunikationsriese MTN schnitt sehr gut ab, da die Anleger weitere attraktive Aspekte in seiner Technologiesparte ausfindig machen konnten. Nachdem erneut Spannungen rund um den neuen Staudamm in Äthiopien aufkamen, schnitt Ägypten relativ schlecht ab. Hier wurden Aktien unabhängig vom jeweiligen Sektor in Mitleidenschaft gezogen, als sich die Kleinanleger aus dem Markt zurückzogen. Angesichts der Erholung globaler Technologiewerte gewann Naspers in einem Comeback stark hinzu.
Weiterlesen| Verwaltungsgesellschaft | DWS Investment S.A. |
|---|---|
| Investmentgesellschaft | DWS Invest SICAV |
| Währung | EUR |
| Auflegungsdatum | 10.07.2008 |
| Fondsvermögen | 32,93 Mio. EUR |
| Fondsvermögen (Anteilklasse) | 6,64 Mio. EUR |
| Ertragsverwendung | Thesaurierung |
| Geschäftsjahr | 01.01. - 31.12. |
| Sparplan | Nein |
| VL-Sparen | Nein |
| Risiko-/Ertragsprofil | 6 von 7 |
| Orderannahmeschluss[1] | 16:00 |
| Swing Pricing | Ja |
| Portfolioumschlagsrate[2] | 124,51% |
| Ausgabeaufschlag[1] | 3,00% |
|---|---|
| Verwaltungsvergütung | 2,200% |
| zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Nein |
|
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2020) |
2,780% |
| zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | N/A |
| zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | 0,000% |
| Stand | Laufende Kosten |
|---|---|
| 31.12.2020 | 2,780% |
| 31.12.2019 | 2,750% |
| 31.12.2018 | 2,780% |
| 31.12.2017 | 2,700% |
| 31.12.2016 | 2,750% |
| 31.12.2015 | 2,650% |
| 31.12.2014 | 2,690% |
| 31.12.2013 | 2,660% |
| 31.12.2012 | 2,590% |
| 31.12.2011 | 2,590% |
| 31.12.2010 | 2,650% |
| Aktiengewinn EStG[3] | -6,90% |
|---|---|
| Aktiengewinn KStG[4] | -6,90% |
| Immobiliengewinn | 0,00% |
| Akkumulierter thesaurierter Ertrag | 0,00 EUR |
| Letzte Ertragsverwendung | 31.12.2017 |
| Art der Ertragsverwendung | Thesaurierung |
| Betrag | wird nachgeliefert |
| Datum | 31.12.2020 | 31.12.2019 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ertragsverwendung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | |
| Kurs | N/A | N/A | N/A | wird nachgeliefert | |
| Betrag | 0,0000 EUR | 0,2776 EUR | 0,0000 EUR | wird nachgeliefert | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[5][6] |
- | - | - | wird nachgeliefert | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[5][6] |
- | - | - | wird nachgeliefert | |
| Währung | EUR | EUR | EUR | wird nachgeliefert | |
| Klassifizierung (Teilfreistellung) | Aktienfonds | Aktienfonds | Aktienfonds | - |
| Volatilität | 16,24% |
|---|---|
| Maximum Drawdown | -32,41% |
| VaR (99% / 10 Tage) | 6,71% |
| Sharpe-Ratio | -0,01 |
| Information Ratio | N/A |
| Korrelationskoeffizient | N/A |
| Alpha | N/A |
| Beta-Faktor | N/A |
| Tracking Error | N/A |
1. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.
2. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.
3. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.
4. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.
5. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
6. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.
| Name | Kategorie | Sprache | Datum | Typ | Größe |
|---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
| KID DWS Invest Africa NC | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Aug 2021 | 139,9 KB | |
| DWS Invest SICAV | Verkaufsprospekt | DE | Jul 2021 | 7,9 MB | |
| DWS Invest SICAV, 6/21 | Halbjahresbericht | DE | Jun 2021 | 5,3 MB | |
| DWS Invest | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Jun 2021 | 454,2 KB | |
| DWS Invest - Einladung zur Ordentlichen Generalversammlung am 28.04.2021 | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Apr 2021 | 186 KB | |
| Publikation Prospektänderung DWS Invest zum 15.02.2021 | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Feb 2021 | 315 KB | |
| DWS Invest | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Jan 2021 | 230,9 KB | |
| DWS Invest SICAV, 12/20 | Jahresbericht | DE | Dez 2020 | 9,5 MB | |
| DWS Invest | Satzung | DE | Aug 2018 | 234,3 KB | |
| Deutsche Invest I | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Nov 2017 | 588,5 KB | |
Reporting |
|||||
| DWS Fonds Reporting | Fondsfakten | DE | Aug 2021 | 6,4 MB | |
| DWS Invest SICAV Reporting | Fondsfakten | DE | Aug 2021 | 12,6 MB | |
| DWS Invest Africa | Fondsfakten | DE | Aug 2021 | 237,7 KB | |
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
| Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
|---|---|
| Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
| Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
| Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 4 |
| Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 6 |
| Anlageziele |
Kapitalzuwachs
|
| Mindestanlagehorizont | Langfristig (> 5 Jahre) |
| Gesamte laufende Kosten des Produktes | 3,449% p.a. |
|---|---|
| davon laufende Kosten | 2,780% p.a. |
| davon Transaktionskosten | 0,669% p.a. |
| davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,000% p.a. |
Stand: 23.08.2021
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.