Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

DWS Invest Africa ist der Fonds für das gesamte Afrika. Derzeit liegt der Schwerpunkt auf Länder wie Südafrika, Ägypten, Nigeria und Ghana. Die Titelauswahl ist eine Mischung aus Bottom-Up-Ansatz, bei dem die Fundamentaldaten der Unternehmen geprüft werden, und Top-Down-Methode, bei der die Länder- und Branchenauswahl im Zentrum stehen. In jedem Falle gilt die bewährte DWS-Maxime, wonach gleichermaßen als solide und wachstumsstark eingeschätzte Unternehmen nur zu einem nach Ansicht des Fondsmanagements vernünftigen, angemessenen Preis gekauft werden.

Einflussfaktoren

Entwicklung der globalen Aktienmärkte, insbesondere der Afrikanischen, unternehmens-/ sektorspezifische Entwicklungen und Wechselkursschwankungen von Nicht-EUR-Währungen gg. EUR. Der Teilfonds kann seine Investments auf verschiedene Sektoren, Länder und Markttsegmente für best. Zeitabschnitte auf variabler Basis fokussieren und kann Derivate nutzen, die zu weiteren Chancen/ Risiken führen können.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.

Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Morningstar Kategorie™

Aktien Afrika

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Emerging Markets
Anlegerprofil Risikoorientiert
Fondsmanager Sebastian Kahlfeld
Fondsvermögen (in Mio.) 26,83 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 31.03.2022)
Lipper Leaders (Stand: 31.03.2022)

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1052,63 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 5,26% des Nettoanlagebetrages.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 24.05.2022)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat -6,12% -
3 Monate -13,51% -
6 Monate -11,02% -
Laufendes Jahr -15,88% -
1 Jahr -9,61% -9,61%
3 Jahre -4,17% -1,41%
5 Jahre -11,17% -2,34%
10 Jahre -40,15% -5%
Seit Auflegung -41,38% -3,78%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 24.05.2022)[1]


Zeitraum Netto Brutto
24.05.2021 - 24.05.2022 -9,61% -9,61%
24.05.2020 - 24.05.2021 36,7% 36,7%
24.05.2019 - 24.05.2020 -22,45% -22,45%
24.05.2018 - 24.05.2019 -20,58% -20,58%
24.05.2017 - 24.05.2018 16,71% 16,71%
24.05.2016 - 24.05.2017 4,17% 4,17%
24.05.2015 - 24.05.2016 -24,6% -24,6%
24.05.2014 - 24.05.2015 -15,09% -15,09%
24.05.2013 - 24.05.2014 2,72% 2,72%
24.05.2012 - 24.05.2013 -6,12% -1,65%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1052,63 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 5,26% des Nettoanlagebetrages.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 29.04.2022)[1]

MTN Group (Kommunikationsservice) 8,90
Standard Bank Group Ltd/South Africa (Finanzsektor) 5,70
Label Vie (Hauptverbrauchsgüter) 4,00
Centamin PLC (Grundstoffe) 3,70
Airtel Africa PLC (Kommunikationsservice) 3,60
Egyptian Financial Group-Hermes Holding Co (Finanzsektor) 3,50
Sibanye Stillwater Ltd (Grundstoffe) 3,40
Capitec Bank Holdings Ltd (Finanzsektor) 3,40
Egypt Kuwait Holding Co SAE (Nicht nach MSCI klassifiziert) 3,40
Naspers Ltd (Dauerhafte Konsumgüter) 3,30

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Sebastian Kahlfeld

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS Invest Africa FC
    LU0329759921 / DWS0QP

  • DWS Invest Africa NC
    LU0329759848 / DWS0QN

  • DWS Russia IC
    LU1628016351 / DWS2N1

  • DWS Invest Africa LD
    LU0363465583 / DWS0SH

  • DWS Russia LC
    LU0146864797 / 939855

  • DWS Russia TFC
    LU1673816341 / DWS2SW

  • DWS Invest Africa GBP D RD
    LU0399357671 / DWS0VU

  • DWS Invest Africa LC
    LU0329759764 / DWS0QM

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

Angesichts einer überraschenden Abwertung des ägyptischen Pfunds und einer Anhebung der ägyptischen Zinssätze gerieten stark von Importen abhängige lokale Konsumgütertitel im März am meisten unter Druck. Dies war eine Folge des russischen Angriffs auf die Ukraine und der anschließenden Abwertung der Währungen in der Region, die eine Anpassung des ägyptischen Pfunds erforderlich machte, sowie der starken Inflationseffekte. Dagegen profitierte Südafrika als Rohstoffexporteur. Insbesondere Banken schnitten gut ab, ebenso Versicherer und Basiskonsumgüterunternehmen. Letztere tun sich leichter, die Preisanstiege aufgrund der Inflation weiterzureichen.

Weiterlesen

Vorherige Kommentare

01.2022: Afrikanische Aktien schnitten im Vergleich zu den meisten globalen Märkten recht gut ab. Das traf...

Afrikanische Aktien schnitten im Vergleich zu den meisten globalen Märkten recht gut ab. Das traf insbesondere auf Südafrika zu, wo Telekommunikations-, Finanz- und Einzelhandelstitel an der Spitze der Kursgewinne standen. Das südafrikanische Unternehmen MTN veröffentlichte gute Ergebnisse, dies dank stark steigender Umsätze im digitalen Bereich, auch in Nigeria. In einem gewissen Maße profitierten Banken von den höheren Zinsen in den USA, was sich auch auf das südafrikanische Renditeumfeld auswirkt. Ägypten musste dagegen einen schwachen Monat verzeichnen, vor allem in Bezug auf Unternehmen wie Fawry, die sich auf den digitalen Zahlungsverkehr konzentrieren, nachdem Absichten auf eine Kapitalerhöhung bekannt gegeben wurden.

Weiterlesen
12.2021: Im Dezember schnitten die Märkte sehr gut ab, was in großen Teilen auf die breit basierte Rally i...

Im Dezember schnitten die Märkte sehr gut ab, was in großen Teilen auf die breit basierte Rally in Ägypten und auf einen soliden Beitrag aus Südafrika zurückzuführen war. Nach wie vor tendierten gesamtafrikanische Telekommunikationsunternehmen stark, da die Gewinne die Schätzungen übertrafen und diese Unternehmen von den Digitalisierungstrends besonders stark profitieren. Defensive Titel wie Goldaktien schnitten schlechter ab, nachdem der Goldpreis bis zum Jahresende weiter sank, während das südafrikanische Technologieunternehmen Naspers nach einem Jahr negativer Nachrichten über seine Großinvestition in China immer noch von den Anlegern abgestraft wird.

Weiterlesen
11.2021: Der November war ein etwas schwacher Monat, dem indes ein insgesamt starker ägyptischer Markt geg...

Der November war ein etwas schwacher Monat, dem indes ein insgesamt starker ägyptischer Markt gegenüberstand. Im Vergleich zu seinen eigenen langfristigen Durchschnittswerten und zu anderen Schwellenländern weltweit ist Ägypten nach wie vor verhältnismäßig günstig bewertet, stößt aber bei internationalen Anlegern kaum auf Interesse. Als eine neue Covid-Mutation auftrat, schnitten Pharmaunternehmen, aber auch Telekommunikationsunternehmen wie MTN und Airtel Africa gut ab. Andererseits geriet die südafrikanische Versicherungsgesellschaft Sanlam erneut unter Druck, da sie durch die steigende Zahl von Menschen, die schwer von Viruserkrankungen betroffen sind, belastet wird.

Weiterlesen
10.2021: Der Oktober gestaltete sich an den afrikanischen Märkten uneinheitlich, während das Portfolio lei...

Der Oktober gestaltete sich an den afrikanischen Märkten uneinheitlich, während das Portfolio leicht hinzugewann. Insbesondere Ägyptens Banken legten nach einer langen Phase der Underperformance ein Comeback aufs Parkett. Ihnen gilt vor allem dank hoher Dividendenrenditen wieder die Aufmerksamkeit der Anleger, und die zugrunde liegenden Erträge sind nach wie vor robust. Andere ägyptische Aktien werden trotz solider operativer Ergebnisse nach wie vor ignoriert, da es dem Markt an breiteren Antriebsfaktoren für eine Neubewertung nach oben hin fehlt. Nachdem die positiven Basiseffekte des vergangenen Jahres in Südafrika beinahe hinter uns liegen, rücken die Aussichten für 2022 wieder in den Fokus und damit auch die Notwendigkeit von Reformen. Aufgrund schleppender Fortschritte und des kaum erfreulichen BIP-Wachstums steht die Währung wieder leicht unter Druck, mit entsprechenden Auswirkungen auf Aktien von Unternehmen, die auf die Binnenwirtschaft ausgerichtet sind.

Weiterlesen
08.2021: In Südafrika hat Präsident Ramaphosa eine Regierungsumbildung durchgeführt, einschließlich eines ...

In Südafrika hat Präsident Ramaphosa eine Regierungsumbildung durchgeführt, einschließlich eines überraschenden Wechsels im Finanzministerium. Ungeachtet dessen erholten sich die Banken nach einem turbulenten Sommer kräftig, während das Telekommunikationsunternehmen MTN weiterhin den Erwartungen der Anleger entspricht. Dagegen leidet der Technologieriese Naspers massiv unter den Veränderungen im chinesischen Regulierungsumfeld und wird nach wie vor von seiner komplexen Konzernstruktur behindert. Unter den Fragen, die China derzeit aufwirft, leiden auch die Rohstoffunternehmen, da das Nachfragewachstum des Landes jetzt infrage steht. Ägypten markierte endlich die Talsohle und verzeichnete deutliche Kurssteigerungen ohne nennenswerte Meldungen.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment S.A.
Investmentgesellschaft DWS Invest SICAV
Währung USD
Auflegungsdatum 10.07.2008
Fondsvermögen 26,83 Mio. EUR
Fondsvermögen (Anteilklasse) 1,83 Mio. USD
Ertragsverwendung Thesaurierung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Sparplan Nein
VL-Sparen Nein
Risiko-/Ertragsprofil 6 von 7
Orderannahmeschluss[1] 16:00
Swing Pricing Ja
Portfolioumschlagsrate[2] 67,47%

Kosten

Ausgabeaufschlag[3] 5,00%
Verwaltungsvergütung 1,800%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2021)
2,130%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe N/A

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2021 2,130%
31.12.2020 2,120%
31.12.2019 2,130%
31.12.2018 2,120%
31.12.2017 2,110%
31.12.2016 2,120%
31.12.2015 2,050%
31.12.2014 2,090%
31.12.2013 2,080%
31.12.2012 1,990%
31.12.2011 2,000%
31.12.2010 2,040%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds
Letzte Ertragsverwendung[4] 31.12.2021
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag[5] 0,0000 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Aktiengewinn EStG[6] -1,37%
Aktiengewinn KStG[7] -1,37%
Immobiliengewinn 0,00%
Akkumulierter thesaurierter Ertrag 3,86 EUR
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag 0,34 EUR

Details & Historie

Datum 31.12.2021 31.12.2020 31.12.2019 31.12.2018 31.12.2017
Ertragsverwendung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung
Kurs N/A N/A N/A N/A 73,91
Betrag 0,0000 EUR 0,0000 EUR 0,1952 EUR 0,0000 EUR 0,34 EUR
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[8][9]
- - - - wird nachgeliefert
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[8][9]
- - - - wird nachgeliefert
Währung USD USD USD EUR EUR
Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds Aktienfonds Aktienfonds Aktienfonds -

Kennzahlen (3 Jahre) [10]

Volatilität 17,38%
Maximum Drawdown -33,47%
VaR (99% / 10 Tage) 7,38%
Sharpe-Ratio -0,07
Information Ratio N/A
Korrelationskoeffizient N/A
Alpha N/A
Beta-Faktor N/A
Tracking Error N/A

Wertpapierdarlehen Kennzahlen


1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.

2. Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.

3. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 5,00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 5,26% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.

4. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

5. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

6. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

7. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

8. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

9. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

10. Stand: 29.04.2022

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

Einladung zur ordentlichen Generalversammlung der Anteilinhaber 2022 I DWS Invest Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Apr 2022 PDF 131,5 KB
KID DWS Invest Africa USD LC Wesentliche Anlegerinformation DE Feb 2022 PDF 139,3 KB
DWS Invest SICAV, 12/21 Jahresbericht DE Dez 2021 PDF 7,5 MB
DWS Invest SICAV Verkaufsprospekt DE Dez 2021 PDF 9,4 MB
Publikation DWS Invest Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Nov 2021 PDF 237,5 KB
DWS Invest SICAV, 6/21 Halbjahresbericht DE Jun 2021 PDF 5,3 MB
DWS Invest Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Jun 2021 PDF 454,2 KB
DWS Invest Satzung DE Aug 2018 PDF 234,3 KB
Deutsche Invest I Änderung von Vertragsbedingungen DE Nov 2017 PDF 588,5 KB

Reporting

DWS Fonds Reporting Fondsfakten DE Apr 2022 PDF 5,9 MB
DWS Invest SICAV Reporting Fondsfakten DE Apr 2022 PDF 12,2 MB
DWS Invest Africa Fondsfakten DE Apr 2022 PDF 230,2 KB

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 4
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 6
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Mindestanlagehorizont Langfristig (> 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 2,538% p.a.
davon laufende Kosten 2,130% p.a.
davon Transaktionskosten 0,408% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 27.02.2022

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Erfolgreiche Anfrage

Sie haben erfolgreich das ETI-Formular versendet und werden bald Post bekommen.