Deutsche Invest I Africa LD

Isin: LU0363465583 | Wkn: DWS0SH

Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Deutsche Invest I Africa ist der Fonds für das gesamte Afrika. Derzeit liegt der Schwerpunkt auf Länder wie Südafrika, Ägypten, Nigeria und Ghana. Die Titelauswahl ist eine Mischung aus Bottom-Up-Ansatz, bei dem die Fundamentaldaten der Unternehmen geprüft werden, und Top-Down-Methode, bei der die Länder- und Branchenauswahl im Zentrum stehen. In jedem Falle gilt die bewährte DWS-Maxime, wonach gleichermaßen als solide und wachstumsstark eingeschätzte Unternehmen nur zu einem nach Ansicht des Fondsmanagements vernünftigen, angemessenen Preis gekauft werden.

Einflussfaktoren

Entwicklung der globalen Aktienmärkte, insbesondere der Afrikanischen, unternehmens-/ sektorspezifische Entwicklungen und Wechselkursschwankungen von Nicht-EUR-Währungen gg. EUR. Der Teilfonds kann seine Investments auf verschiedene Sektoren, Länder und Markttsegmente für best. Zeitabschnitte auf variabler Basis fokussieren und kann Derivate nutzen, die zu weiteren Chancen/ Risiken führen können.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.

Morningstar Kategorie™

Aktien Afrika

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Emerging Markets
Anlegerprofil Risikoorientiert
Fondsmanager Sebastian Kahlfeld
Fondsvermögen (in Mio.) 74,49 EUR
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2017) 2,050%
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 29.12.2017)
Lipper Leaders (Stand: 29.12.2017)

Wertentwicklung

Performance Chart

Wertentwicklung (am 21.02.2018)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat -0,41% -
3 Monate 5,11% -
6 Monate 11,11% -
Laufendes Jahr 2,72% -
1 Jahr 3,4% 3,4%
3 Jahre -13,59% -4,75%
5 Jahre -17,6% -3,8%
Seit Auflegung -4,78% -0,51%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 21.02.2018)[1]


Zeitraum Netto Brutto
21.02.2017 - 21.02.2018 3,4% 3,4%
21.02.2016 - 21.02.2017 14,77% 14,77%
21.02.2015 - 21.02.2016 -27,18% -27,18%
21.02.2014 - 21.02.2015 7,37% 7,37%
21.02.2013 - 21.02.2014 -15,23% -11,19%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1052,63 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 5,26% des Nettoanlagebetrages.\r\nDie Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 31.01.2018)[1]

Naspers Ltd (Dauerhafte Konsumgüter) 9,50
Old Mutual PLC (Finanzsektor) 4,50
Guaranty Trust Bank Plc (Finanzsektor) 4,40
Talaat Moustafa Group (Immobilien) 4,00
Medinet Nasr Housing (Immobilien) 3,90
SEPLAT Petroleum Development Co Plc (Energie) 3,80
Barclays Africa Group Ltd (Finanzsektor) 3,70
MTN Group Ltd (Telekommunikationsdienste) 3,60
Massmart Holdings Ltd (Hauptverbrauchsgüter) 3,10
Safaricom Ltd (Telekommunikationsdienste) 3,00

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Sebastian Kahlfeld

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS Türkei
    LU0209404259 / A0DPW3

  • Deutsche Invest I Africa LC
    LU0329759764 / DWS0QM

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar


Die Märkte Afrikas erwischten einen guten Start in das neue Jahr. Vor allem nigerianische Banken schnitten gut ab, da die Anleger mehr Vertrauen in die Markterholung setzen und vermehrt auf fallende Zinsen hoffen. Insbesondere der Ölpreis und die steigenden Auslandsreserven der Zentralbank agieren als starke Treiber, und auch andere Rohöl produzierende Länder profitieren hiervon. Nigerianische Ölproduzenten wie Seplat Petroleum sind weitere offensichtliche Nutznießer. Ihre Aktien schnitten im ersten Monat des Jahres gut ab. Unterdessen legte Südafrika nach der hervorragenden Performance im Schlussmonat 2017 eine Verschnaufpause ein. Der wesentliche Nachzügler EFG Hermes aus Ägypten litt darunter, dass am Markt von einem Ausschluss der Aktie aus dem MSCI Egypt Index ausgegangen wird.
Weiterlesen

Vorherige Kommentare


12.2017: Der Monat Dezember zeichnete sich durch eine starke Erholung südafrikanischer Aktien und des südafri...

Der Monat Dezember zeichnete sich durch eine starke Erholung südafrikanischer Aktien und des südafrikanischen Rand aus. Anleger begrüßten die Wahl des neuen ANC-Vorsitzenden Ramaphosa, woraufhin die Aktien von Unternehmen mit Ausrichtung auf die Binnenwirtschaft, namentlich Einzelhändler und Banken, stiegen. Kurz davor führten Fragen zu den veröffentlichen Finanzdaten des zweimal notierten südafrikanischen Mischkonzerns Steinhoff zu einem Kurseinbruch, wobei mittlerweile der Fortbestand des Unternehmens bedroht ist. Ägypten beendete unterdessen das Jahr positiv. Angesichts anhaltender Erwartungen auf fallende Zinsen infolge einer rückläufigen Inflation schnitt der gesamte Markt gut ab, einschließlich der Immobilienaktien eines neu notierten Unternehmens, die von den Anlegern mit Begeisterung aufgekauft werden.
Weiterlesen
11.2017: Trotz einer auf Monatssicht flachen Entwicklung schnitten einzelne Aktien in Ägypten sehr gut ab. So...

Trotz einer auf Monatssicht flachen Entwicklung schnitten einzelne Aktien in Ägypten sehr gut ab. So profitiert Elswedy Electric nach wie vor von einer angepeilten höheren Energieproduktion über erneuerbare Energien, sowohl in Ägypten als auch andernorts. Nigeria schloss schwach ab, aber insbesondere Small Caps entwickelten sich stark: International Breweries gewinnt weiter an Marktanteilen hinzu und der Zusammenschluss der lokalen Geschäftsaktivitäten legt den Grundstein für künftige Umsätze in einem Land mit 190 Mio. Einwohnern. Trotz des starken Ölpreises bleiben die Ölaktien des Kontinents unvermindert zurück: Die Entwicklung der Produktion in Kenia enttäuscht unvermindert, was auch auf das volatile politische Umfeld im Zuge der letzten Wahlen zurückzuführen ist. Das im Goldsektor tätige Unternehmen Randgold blieb ebenfalls zurück, da sich die Goldpreise auf Monatssicht seitwärts entwickelten und die Drittquartalsgewinne enttäuschten.
Weiterlesen
10.2017: Im Oktober schnitten ägyptische Aktien zusammengenommen gut ab: Die Erwartungen auf eine Zinssenkung...

Im Oktober schnitten ägyptische Aktien zusammengenommen gut ab: Die Erwartungen auf eine Zinssenkung und anhaltend positive Kommentare über die wirtschaftliche Erholung spiegeln sich in höheren Aktienkursen wider. Immobilienunternehmen wie Heliopolis Housing entwickelten sich dank dessen besonders gut, ebenso Orascom Construction, das von hohen Infrastrukturausgaben in der Region profitiert. Dagegen tat sich der Einzelhandel in Südafrika schwer: Mit der Ankündigung des mittelfristigen Haushaltsplans des Finanzministeriums und aufgrund des geplanten Anstiegs der Verschuldung im Verhältnis zum BIP kamen wieder Bedenken über eine Bonitätsverschlechterung auf. Hohe Finanzierungskosten und ein sich abschwächender Basiskonsumgütersektor wirkten sich somit negativ auf diese Aktien aus. Dagegen stach das südafrikanische Medienunternehmen Naspers positiv hervor, da die schwächere Währung dieses Unternehmen kaum betrifft. Kenia entwickelte sich nach Neuwahlen bis zum letzten Monatstag seitwärts, bis Anleger nach Abschluss der Wahlen wieder Interesse zeigten.
Weiterlesen
09.2017: September war für ägyptische Aktien, die von Erwartungen auf eine Zinssenkung profitierten, ein insg...

September war für ägyptische Aktien, die von Erwartungen auf eine Zinssenkung profitierten, ein insgesamt guter Monat. Dementsprechend schnitten zinssensible Aktien wie Immobilientitel recht gut ab. Im Vergleich dazu tendierten nigerianische Aktien seitwärts: Nach einem beträchtlichen Anstieg im Zuge der erneuten Öffnung in Sachen Währungskonvertibilität für den nigerianischen Naira konzentrierten sich die Anleger eher auf die zugrunde liegende Wirtschaft, die weiterhin darbt und im vorherigen Quartal kaum wuchs. Bergbaugesellschaften, insbesondere Goldminen, erzielten aufgrund eines nachlassenden Goldpreises eine unterdurchschnittliche Wertentwicklung, da die Anleger globale Bedenken hinter sich ließen und wieder optimistischer wurden. Vor diesem Hintergrund sorgte die Erholung des Ölpreises bei Unternehmen rund um diesen Sektor gegen Monatsende für starke Kursanstiege.
Weiterlesen
08.2017: Nigeria weist nach wie vor mehrere offizielle Devisenkurse auf. Nachdem aber MSCI im August beschlos...

Nigeria weist nach wie vor mehrere offizielle Devisenkurse auf. Nachdem aber MSCI im August beschloss, den vorherigen Devisenkurs zu dem im April etablierten System abzuändern, wies der Aktienmarkt de facto eine Entwertung auf. Angesichts der höheren Transparenz und Liquidität dieses alternativen Kurses macht Nigeria erneut Fortschritte hin zu einem für Anlagen wieder attraktiveren Aktienmarkt. Ägypten, das bereits im vergangenen Jahr auf eine vollständig konvertierbare Währung überging, beendete den Monat fast unverändert, während Südafrika aufgrund des stärkeren ZAR überdurchschnittlich tendierte. Insbesondere das Telekommunikationsunternehmen MTN schnitt gut ab, was teilweise auf ein sich besserndes makroökonomisches Umfeld in seinem zweitgrößten Markt (Nigeria) zurückzuführen war.
Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft Deutsche Asset Management S.A.
Investmentgesellschaft Deutsche Invest I SICAV
Währung EUR
Auflegungsdatum 10.07.2008
Fondsvermögen 74,49 Mio. EUR
Fondsvermögen (Anteilklasse) 4,43 Mio. EUR
Ertragsverwendung Ausschüttung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Sparplan Ja
VL-Sparen Ja
Risiko-/Ertragsprofil 6 von 7
Orderannahmeschluss[1] 16:00

Kosten

Ausgabeaufschlag[2] 5,00%
Verwaltungsvergütung 1,750%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2017)
2,050%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,003%

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2017 2,050%
31.12.2016 2,060%
31.12.2015 2,000%
31.12.2014 2,040%
31.12.2013 2,030%
31.12.2012 1,940%
31.12.2011 1,950%
31.12.2010 1,990%

Steuer- und Ertragsdaten

Zwischengewinn[3] EUR
Akkumulierter thesaurierter Ertrag
(Stand: 31.12.2015)
0,00 EUR
Letzte Ertragsverwendung 10.03.2017
Art der Ertragsverwendung Ausschüttung
Betrag 0,19 EUR

Details & Historie

Datum 10.03.2017 31.12.2014 31.12.2013 03.01.2011 31.12.2009 06.03.2009
Ertragsverwendung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Thesaurierung Thesaurierung Ausschüttung
Kurs 86,89 101,31 105,39 143,73 N/A 58,00
Betrag 0,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[4]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[4]
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11
Währung EUR EUR EUR EUR EUR EUR

Kennzahlen (3 Jahre)[5]

Volatiltät 17,33%
Maximum Drawdown -29,53%
VaR (99% / 10 Tage) 5,55%
Sharpe-Ratio -0,33
Information Ratio N/A
Korrelationskoeffizient N/A
Alpha N/A
Beta-Faktor N/A
Tracking Error N/A

1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.

2. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 5,00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 5,26% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.

3. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.

4. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

5. Stand: 31.01.2018

Downloads

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

Ihre Anfrage wurde aufgenommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierfirmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierfirmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln oder zu überprüfen und genauer zu bestimmen, je nach Sachlage. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierfirmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Anlagedienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) als auch ex post aggregiert zur Verfügung gestellt werden. Die Offenlegung hat während der kompletten Haltedauer mindestens einmal im Jahr zu erfolgen.

Die der Deutschen Asset Management angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierfirmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Um ein erhöhtes Niveau an Transparenz bereitzustellen, sind die MiFID-II-Daten zu Zielmarkt und wesentlichen Produktkosten zusätzlich nachstehend im Hinblick auf den jeweiligen Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:

Die folgenden Daten werden völlig freiwillig zur Verfügung gestellt und sind daher ggf. ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Vertriebsdokumenten des Investmentfonds (z. B. Fondsprospekt, KIID) enthalten sind, nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Vertriebsdokumente vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Vertriebsdokumenten des Anlagefonds (z. B. dem KIID) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angaben der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß der neuen MiFID-II-Verordnung über die bestehenden Offenlegungsverordnungen hinaus gehen, die für die Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Durchführungsgesetzen) gelten. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den jeweiligen KIID, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss eine Wertpapierfirma jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Laufende Gesamtkosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Vertriebsdokumenten des Fonds abweichen.

Die Deutsche Asset Management übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 4
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 6
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Anlagehorizont Langfristig (> 5Y)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 3,51% p.a.
davon laufende Kosten 2,08% p.a.
davon Transaktionskosten 1,43% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,00% p.a.

Stand: 29.12.2017

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der Deutsche Asset Management Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der Deutsche Asset Management S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Diese Website verwendet Cookies zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie dieses Feld schließen oder die Nutzung fortsetzen, gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. Weitere Informationen zu den von uns verwendeten Cookies oder darüber, wie Sie Cookies deaktivieren können, finden Sie in unserem Cookie-Hinweis.