Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Anlage in Aktien aussichtsreicher Unternehmen weltweit mit Geschäftsfeld im Edelmetallsektor.

Einflussfaktoren

Entwicklung der weltweiten Aktienmärkte und unternehmensspezifische Entwicklungen.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.

Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Morningstar Kategorie™

Branchen: Edelmetalle

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Branchen/Themen
Anlegerprofil Risikoorientiert
Fondsmanager Scott Ikuss
Fondsvermögen (in Mio.) 369,48 USD
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 30.07.2021)
Lipper Leaders (Stand: 30.07.2021)

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1052,63 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 5,26% des Nettoanlagebetrages.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 21.09.2021)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat -2,84% -
3 Monate -8,59% -
6 Monate -7,51% -
Laufendes Jahr -8,9% -
1 Jahr -19,47% -19,47%
3 Jahre 78,65% 21,34%
5 Jahre 21,3% 3,94%
10 Jahre -38,8% -4,79%
Seit Auflegung -8,64% -0,68%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 21.09.2021)[1]


Zeitraum Netto Brutto
21.09.2020 - 21.09.2021 -19,47% -19,47%
21.09.2019 - 21.09.2020 38,44% 38,44%
21.09.2018 - 21.09.2019 60,25% 60,25%
21.09.2017 - 21.09.2018 -15,19% -15,19%
21.09.2016 - 21.09.2017 -23,58% -19,94%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1052,63 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 5,26% des Nettoanlagebetrages.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 31.08.2021)[1]

Franco-Nevada Corp (Gold) 8,90
Newmont Corp (Gold) 8,90
Wheaton Precious Metals Corp (Gold) 8,70
Newcrest Mining Ltd (Gold) 5,40
Agnico Eagle Mines Ltd (Gold) 5,10
Kirkland Lake Gold Ltd (Gold) 4,20
Alrosa PJSC (Edelmetalle/Mineralien) 4,10
Impala Platinum Holdings Ltd (Edelmetalle/Mineralien) 4,00
Endeavour Mining PLC (Gold) 3,80
Kinross Gold Corp (Gold) 3,60

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Scott Ikuss

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS Invest Gold and Precious Metals Equities NC
    LU0273148055 / DWS0B2

  • DWS Invest Gold and Precious Metals Equities USD TFC
    LU1663932215 / DWS2Q9

  • DWS Invest Gold and Precious Metals Equities TFC
    LU1663932132 / DWS2Q8

  • DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC
    LU0273159177 / DWS0B1

  • DWS Invest Gold and Precious Metals Equities USD LC
    LU0273165570 / DWS0B4

  • DWS Invest Gold and Precious Metals Equities FC
    LU0273148212 / DWS0B3

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

The S&P BMI returned -6.47% August (in $); DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities returned -6.19%* in the same period. The top contributors were the OW in ALROSA PJSC, the OW in Endeavour Mining PLC, and the OW in Wheaton Precious Metals Corp. The top detractors were the UW in Zijin Mining Group Co., Ltd. Class H, the UW in Endeavour Mining PLC, and the UW in Zijin Mining Group Co., Ltd. Class A. The allocation to cash (~0.67% for the period) contributed to performance (~0.05%). *NAV for the DWS Invest Gold and Precious Metals Equities fund is struck at close of business in Luxembourg, which could lead to a lag in performance when comparing the fund to the benchmark for a discrete time period.

Weiterlesen

Vorherige Kommentare

07.2021: Der S&P BMI erzielte im Juli 3,16% (in USD); der DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities ren...

Der S&P BMI erzielte im Juli 3,16% (in USD); der DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities rentierte im gleichen Zeitraum mit 4,21%*. Die stärksten Renditetreiber waren die Übergewichtung in Franco-Nevada Corporation und Endeavour Mining PLC und die Untergewichtung in Newmont Corporation. Als größte Verlusttreiber erwiesen sich die Untergewichtung in Barrick Gold Corporation, die Übergewichtung in Evolution Mining Limited und die Übergewichtung in MAG Silver Corp.. Der Kassenbestand (~0,61% während des Monats) wirkte sich negativ (~-0,01%) aus. * Der NIW für den DWS Invest I Gold and Precious Metals Equities wird zum Handelsschluss in Luxemburg festgestellt. Bei einem Vergleich des Fonds mit der Benchmark über einen bestimmten Zeitraum kann es daher zu Performance-Rückständen kommen.

Weiterlesen
06.2021: Der S&P BMI erzielte im Juni -12,72% (in USD); der DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities r...

Der S&P BMI erzielte im Juni -12,72% (in USD); der DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities rentierte im gleichen Zeitraum mit -11,79%*. Am positivsten wirkten sich die Übergewichtung (ÜG) von ALROSA PJSC, die ÜG von Franco-Nevada Corporation und die Untergewichtung (UG) von Barrick Gold Corporation aus. Am negativsten waren die ÜG von Gold Fields Limited, die ÜG von Kinross Gold Corporation und die ÜG von Capstone Mining Corp. Der Kassenbestand (ca. 0,64% im Berichtsmonat) leistete einen Performancebeitrag von rund 0,11%. * Der NIW für den DWS Invest Gold and Precious Metals Equities wird zum Handelsschluss in Luxemburg festgestellt. Bei einem Vergleich des Fonds mit der Benchmark über einen bestimmten Zeitraum kann es daher zu Performance-Rückständen kommen.

Weiterlesen
05.2021: Der S&P BMI erzielte im Mai 12,65% (in USD); der DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities ren...

Der S&P BMI erzielte im Mai 12,65% (in USD); der DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities rentierte im gleichen Zeitraum 9,62%*. Die besten Beiträge leisteten die Übergewichtung (ÜG) von Gold Fields Limited, die Untergewichtung (UG) von Sibanye Stillwater Limited und die ÜG von Polymetal International Plc. Am negativsten waren die UG von Barrick Gold Corporation, die ÜG von Capstone Mining Corp. und die UG von Newmont Corporation. Der Kassenbestand (~0,64% während des Monats) wirkte sich negativ (~-0,10%) aus. * Der NIW für den DWS Invest Gold and Precious Metals Equities wird zum Handelsschluss in Luxemburg festgestellt. Bei einem Vergleich des Fonds mit der Benchmark über einen bestimmten Zeitraum kann es daher zu Performance-Rückständen kommen.

Weiterlesen
04.2021: The S&P BMI returned 5.90% April (in $); DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities returned 6....

The S&P BMI returned 5.90% April (in $); DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities returned 6.90%* in the same period. The top contributors were the OW in Roxgold Inc., the OW (overweight) in Franco-Nevada Corporation, and the UW (underweight) in Coeur Mining, Inc. The top detractors were the UW in Zijin Mining Group Co., Ltd. Class H, the UW in Barrick Gold Corporation, and the OW in Anglo American Platinum Limited. The allocation to cash (~1.35% for the period) detracted from performance (~-0.07%). *NAV for the DWS Invest Gold and Precious Metals Equities fund is struck at close of business in Luxembourg, which could lead to a lag in performance when comparing the fund to the benchmark for a discrete time period.

Weiterlesen
03.2021: The S&P BMI returned 3.73% March (in $); DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities returned 2....

The S&P BMI returned 3.73% March (in $); DWS Invest I Gold & Precious Metals Equities returned 2.68%* in the same period. The top contributors were the Overwight (OW) in Franco-Nevada Corporation, the Underwight (UW) in Zijin Mining Group Co., Ltd. Class A, and the UW in First Majestic Silver Corp.. The top detractors were the OW in Antofagasta plc, the OW in MAG Silver Corp., and the UW in Newmont Corporation. The allocation to cash (~1.09% for the period) contributed to performance (~0.00%). *Net Asset Value (NAV) for the DWS Invest Gold and Precious Metals Equities fund is struck at close of business in Luxembourg, which could lead to a lag in performance when comparing the fund to the benchmark for a discrete time period.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment S.A.
Investmentgesellschaft DWS Invest SICAV
Währung EUR
Auflegungsdatum 01.07.2008
Fondsvermögen 369,48 Mio. USD
Fondsvermögen (Anteilklasse) 153,50 Mio. EUR
Ertragsverwendung Ausschüttung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Sparplan Ja
VL-Sparen Ja
Risiko-/Ertragsprofil 7 von 7
Orderannahmeschluss[1] 16:00
Swing Pricing Nein
Portfolioumschlagsrate[2] 27,68%

Kosten

Ausgabeaufschlag[1] 5,00%
Verwaltungsvergütung 1,500%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2020)
1,620%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe N/A

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2020 1,620%
31.12.2019 1,650%
31.12.2018 1,740%
31.12.2017 1,750%
31.12.2016 1,820%
31.12.2015 1,780%
31.12.2014 1,790%
31.12.2013 1,780%
31.12.2012 1,510%
31.12.2011 1,740%
31.12.2010 1,770%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds
Letzte Ertragsverwendung[1] 05.03.2021
Art der Ertragsverwendung Ausschüttung
Betrag[2] 0,05 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Aktiengewinn EStG[3] -108,33%
Aktiengewinn KStG[4] -108,33%
Immobiliengewinn 0,00%
Akkumulierter thesaurierter Ertrag 0,00 EUR
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag wird nachgeliefert

Details & Historie

Datum 05.03.2021 06.03.2020 08.03.2019 09.03.2018 31.12.2017
Ertragsverwendung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Thesaurierung
Kurs 91,08 83,64 64,03 54,65 wird nachgeliefert
Betrag 0,05 EUR 0,05 EUR 0,23 EUR 0,38 EUR wird nachgeliefert
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[5][6]
- - - - wird nachgeliefert
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[5][6]
- - - - wird nachgeliefert
Währung EUR EUR EUR EUR wird nachgeliefert
Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds Aktienfonds Aktienfonds Aktienfonds -

Kennzahlen (3 Jahre) [7]

Volatilität 34,04%
Maximum Drawdown -21,79%
VaR (99% / 10 Tage) 15,71%
Sharpe-Ratio 0,71
Information Ratio N/A
Korrelationskoeffizient N/A
Alpha N/A
Beta-Faktor N/A
Tracking Error N/A

Wertpapierdarlehen Kennzahlen


1. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

2. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

3. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

4. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

5. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

6. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

7. Stand: 31.08.2021

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

KID DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LD Wesentliche Anlegerinformation DE Aug 2021 PDF 135,1 KB
DWS Invest SICAV Verkaufsprospekt DE Jul 2021 PDF 7,9 MB
DWS Invest SICAV, 6/21 Halbjahresbericht DE Jun 2021 PDF 5,3 MB
DWS Invest Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Jun 2021 PDF 454,2 KB
DWS Invest - Einladung zur Ordentlichen Generalversammlung am 28.04.2021 Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Apr 2021 PDF 186 KB
Publikation Prospektänderung DWS Invest zum 15.02.2021 Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Feb 2021 PDF 315 KB
DWS Invest Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Jan 2021 PDF 230,9 KB
DWS Invest SICAV, 12/20 Jahresbericht DE Dez 2020 PDF 9,5 MB
DWS Invest Satzung DE Aug 2018 PDF 234,3 KB
Deutsche Invest I Änderung von Vertragsbedingungen DE Nov 2017 PDF 588,5 KB

Reporting

DWS Invest Gold and Precious Metals Equities Fondsfakten DE Aug 2021 PDF 241,5 KB
DWS Invest SICAV Reporting Fondsfakten DE Aug 2021 PDF 12,6 MB

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Erfolgreiche Anfrage

Sie haben erfolgreich das ETI-Formular versendet und werden bald Post bekommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 6
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 7
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Einkommen
Mindestanlagehorizont Langfristig (> 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 1,803% p.a.
davon laufende Kosten 1,620% p.a.
davon Transaktionskosten 0,183% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 23.08.2021

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View