Der Teilfonds investiert weltweit in Aktien von Immobiliengesellschaften und Immobilienanlagegesellschaften, darunter Real Estate Investment Trusts (REITs).
• Developments of the global stock markets (incl. REITs) • Company and sector specific developments • Exchange rate fluctuations of non-Euro currencies against the Euro
Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.
Branchen: Immobilienaktien Global
Marktkapitalisierung
Anlagestil
| Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
|---|---|
| Kategorie | Aktienfonds |
| Unterkategorie | Global |
| Anlegerprofil | Risikoorientiert |
| Fondsmanager | John Vojticek |
| Fondsvermögen (in Mio.) | 98,96 USD |
| Zeitraum | kumuliert | jährlich |
| 1 Monat | -3,56% | - |
|---|---|---|
| 3 Monate | -0,01% | - |
| 6 Monate | 9,55% | - |
| Laufendes Jahr | 3,33% | - |
| 1 Jahr | 6,77% | 6,77% |
| Seit Auflegung | -3,76% | -1,78% |
| Zeitraum | Netto | Brutto |
|---|---|---|
| 20.09.2017 - 20.09.2018 | 6,77% | 6,77% |
| 20.09.2016 - 20.09.2017 | -5,26% | -5,26% |
| 01.08.2016 - 20.09.2016 | -4,86% | -4,86% |
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
| Simon Property Group Inc (Handels-REIT's) | 4,80 |
|---|---|
| ProLogis Inc (Industrielle REIT's) | 3,60 |
| Equity Residential (Wohnbau-REIT's) | 3,30 |
| Vonovia SE (Immobilienbetriebe) | 2,80 |
| Mitsubishi Estate Co Ltd (Div. Immob.) | 2,60 |
| Welltower Inc (Gesundheitswesen REIT's) | 2,50 |
| Unibail-Rodamco-Westfield (Handels-REIT's) | 2,20 |
| Link REIT (Handels-REIT's) | 2,10 |
| Mid-America Apartment Communities Inc (Wohnbau-REIT's) | 2,10 |
| Alexandria Real Estate Equities Inc (Büro-REIT's) | 2,10 |
Global Real Estate Securities were up in July as the FTSE EPRA/NAREIT Developed Local Currency Index returned 0.88%. Asia (excluding Japan) led the broader global real estate market, up 2.72% overall, with REITs outperforming their Developer counterparts. Continental Europe returned 2.06% due to strength in Nordic, Diversified, and Residential segments of the region. Australia followed, returning 0.90% driven by outperformance from Growth stocks. United Kingdom was the largest negative performer during the month, down -0.64% as Large Caps underperformed. Japan returned -0.07% in July dragged down by weakness from the Developer segment. The Americas ended the month up 0.58%, with Self Storage names and Office names among the weakest performers. On the flipside, Data Centers were the top performers within the Americas region.
WeiterlesenGlobale Immobilien-Wertpapiere lagen im Mai im Plus, da der FTSE EPRA/NAREIT Developed REIT Local Currency Index 2,18% rentierte. Amerika lag mit einem Plus von insgesamt 4,28% an der Spitze des breiteren globalen Immobilienmarktes, wobei vor allem Hotel- und Gesundheitswerte ausgezeichnete Ergebnisse erzielten. Australien verbuchte aufgrund von Stärke im Mietsegment der Region eine Rendite von 2,62%. Mit einer Rendite von 0,31% folgte Kontinentaleuropa, wo sich Wohnimmobilien überdurchschnittlich entwickelten. Japan musste mit einem Minus von -1,49% die schwächste Performance während des Monats hinnehmen, was in erster Linie Bauträgern zuzuschreiben war. Asien (ohne Japan) verbuchte im Mai eine Rendite von -0,96%. Die Region litt vor allem unter der Schwäche von Bauträgern und REITs (Immobilienfonds) aus Singapur. Das Vereinigte Königreich lag zum Ende des Monats mit -0,57% im Minus, wobei Large Caps zu den schwächsten Titeln gehörten.
WeiterlesenGlobal Real Estate Securities were up in April as the FTSE EPRA/NAREIT Developed Local Currency Index returned 2.80%. Japan led the broader global real estate market, up 5.53% overall, with Developers outperforming their REIT counterparts. The United Kingdom returned 4.92% due to broad-based strength in the region. Australia followed, returning 4.53% driven by outperformance from Growth stocks. The Americas was the laggard during the month, up just 1.18% as Retail names were a drag. Asia (excluding Japan) returned 3.95% in April as Developers were weak. Continental Europe ended the month up 4.46%, with Offices and Diversified names among the weakest performers while the Nordics were strong.
WeiterlesenGlobale Immobilien-Wertpapiere lagen im März im Plus, da der FTSE EPRA/NAREIT Developed REIT Local Currency Index 2,25% rentierte. Großbritannien stand mit insgesamt 4,14% an der Spitze des breiteren globalen Immobilienmarktes, wobei Large Caps ihre sonstigen Pendants hinter sich ließen. Amerika erzielte aufgrund von Stärke bei Apartments, Datenzentren und Objekten im Gesundheitswesen 3,56%. Darauf folgte Kontinentaleuropa mit 3,27%, was der überdurchschnittlichen Entwicklung von Wohnimmobilientiteln zu verdanken war. Asien (ohne Japan) erzielte mit -1,73% die negativste Performance, allen voran Bauträger. Japan erzielte im März -0,72%, da sowohl Bauträger als auch REITs auf Monatssicht schwach schlossen. Australien erzielte im Monatsverlauf lediglich 0,05%, wobei diversifizierte Wachstumstitel und auf Mietobjekte konzentrierte Titel in etwa flach tendierten.
WeiterlesenGlobal Real Estate Securities were down in February as the FTSE EPRA/NAREIT Developed Local Currency Index returned -6.11%. Australia led the broader global real estate market, down -3.51% overall, with Diversified Growth names outperforming their Focused Rent counterparts. The United Kingdom returned -5.06% as the Large Cap segment underperformed. Continental Europe followed, returning -5.09% as outperformance from Swiss and Nordic stocks helped to offset some of the weakness in the Retail segment. The Americas was the largest negative performer during the month, down -7.06% as weakness from Data centers, Hotels, and Healthcare weighed on the region. Japan returned -5.46% in February as the Developers underperformed their REIT counterparts. Asia (excluding Japan) ended the month down -5.36%, with Hong Kong Developers and Singapore REITs among the weakest performers.
Weiterlesen| Verwaltungsgesellschaft | Deutsche Asset Management S.A. |
|---|---|
| Investmentgesellschaft | DWS Invest SICAV |
| Währung | EUR |
| Auflegungsdatum | 01.08.2016 |
| Fondsvermögen | 98,96 Mio. EUR |
| Fondsvermögen (Anteilklasse) | 0,01 Mio. EUR |
| Ertragsverwendung | Thesaurierung |
| Geschäftsjahr | 01.01. - 31.12. |
| Sparplan | Nein |
| VL-Sparen | Nein |
| Risiko-/Ertragsprofil | 5 von 7 |
| Orderannahmeschluss | 16:00 |
| Ausgabeaufschlag[1] | 0,00% |
|---|---|
| Verwaltungsvergütung | 0,750% |
| zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Nein |
|
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2017) |
1,040% |
| zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | N/A |
| zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | 0,000% |
| Stand | Laufende Kosten |
|---|---|
| 31.12.2017 | 1,040% |
| 31.12.2016 | 0,410% |
| Volatiltät | N/A |
|---|---|
| Maximum Drawdown | N/A |
| VaR (99% / 10 Tage) | 5,31% |
| Sharpe-Ratio | N/A |
| Information Ratio | N/A |
| Korrelationskoeffizient | N/A |
| Alpha | N/A |
| Beta-Faktor | N/A |
| Tracking Error | N/A |
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der Deutschen Asset Management angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die Deutsche Asset Management übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
| Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
|---|---|
| Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
| Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
| Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 4 |
| Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 5 |
| Anlageziele |
Kapitalzuwachs
|
| Mindestanlagehorizont | Mittelfristig (3 - 5 Jahre) |
| Gesamte laufende Kosten des Produktes | 1,364% p.a. |
|---|---|
| davon laufende Kosten | 1,040% p.a. |
| davon Transaktionskosten | 0,324% p.a. |
| davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,000% p.a. |
Stand: 04.09.2018
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der Deutsche Asset Management Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der Deutsche Asset Management S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.
