ISIN: LU1057898071 | WKN: DWS13T
DWS Global Value bietet dem Anleger eine Selektion unserer Einschätzung nach günstig bewerteter Aktien rund um den Globus, die Nachholpotenzial bieten könnten. Das Fondsmanagement konzentriert sich auf Titel, deren Kursniveau von anderen Marktteilnehmern als zu niedrig eingeschätzt wird und bei deren Bewertung die Akteure einen zu kurzen Horizont zugrunde legen. DWS Global Value – das ist Stock Picking mit Langfrist-Charakter und Schwerpunkt auf unserer Einschätzung nach unterbewerteten Aktien.
Kursentwicklungen an den internationalen Aktienmärkten, Unternehmens- bzw. branchenspezifische Entwicklungen, Wechselkursveränderungen der verschiedenen Anlagewährungen gegenüber dem Euro.
Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.
Aktien weltweit Standardwerte Value
Marktkapitalisierung
Anlagestil
| Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
|---|---|
| Kategorie | Aktienfonds |
| Unterkategorie | Global |
| Anlegerprofil | Wachstumsorientiert |
| Fondsmanager | Marcus Poppe |
| Fondsvermögen (in Mio.) | 913,87 EUR |
| Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 26.02.2021) |
|
| Lipper Leaders (Stand: 26.02.2021) |
|
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
1 . Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
| JPMorgan Chase & Co (Finanzsektor) | 3,20 |
|---|---|
| Alphabet Inc (Kommunikationsservice) | 2,70 |
| BHP Group PLC (Grundstoffe) | 2,40 |
| DNB ASA (Finanzsektor) | 2,40 |
| Johnson & Johnson (Gesundheitswesen) | 2,20 |
| ConocoPhillips (Energie) | 2,10 |
| AerCap Holdings NV (Industrien) | 2,10 |
| Morgan Stanley (Finanzsektor) | 2,10 |
| Deutsche Post AG (Industrien) | 2,00 |
| Allianz SE (Finanzsektor) | 2,00 |
Wir haben unsere Positionierung im Februar nur leicht angepasst und dabei insbesondere Beteiligungen aus zykli-schen Sektoren reduziert oder abgebaut. Auf sektoraler Ebene haben wir Aktien aus dem Energie sowie dem Infor-mationstechnologiesektor abgebaut. Basiskonsumgüter- und Industriesektor haben wir die Allokation im Fonds gestärkt. Im Basiskonsumgütersektor haben wir eine bestehende Beteiligung an einem amerikanischen Hersteller von Haus-halts- und Hygieneartikeln aufgestockt. Im Kommunikationssektor haben wir eine Position bei einer Social-Media-Platform erworben. Darüber hinaus haben wir eine Position bei einem japanischen Industriekonglomerat verkauft. Im Energiesektor haben wir uns von der Beteiligung an einen kanadischen Öl-Produzenten getrennt. In einem tendenziell hoch bewerteten Markt spielen relative Bewertungsdifferenzen bei unserer Einzeltitelauswahl eine wichtige Rolle. Unser Hauptziel bleibt die Identifizierung von gesunden Geschäftsmodellen, die aktuell unterhalb ihrer historischen Bewertungen gehandelt werden (absolut und relativ), und stabile mittel- und langfristige Wachs-tumsaussichten bieten sollte. Der Fonds ist im Industrie- und Technologiebereich übergewichtet. Dort sehen wir attraktiv bewertete Geschäftsmodelle im Vergleich zu anderen zyklischen Sektoren. .
WeiterlesenAnzeichen einer Stabilisierung des wirtschaftlichen Umfeldes sind in China, Amerika und nun auch teilweise in Euro-pa zu erkennen. Unser Basisszenario ist eine zeitnahe Erholung der wirtschaftlichen Aktivität nachdem die staatli-chen Einschränkungen aufgehoben wurden. Hierbei wird die erfolgreiche Verabreichung einer Impfung gegen das Coronavirus eine bedeutende Rolle spielen. Wir gehen von einem weiteren Jahr mit ausgeprägter Volatilität aus. Der Fonds ist so aufgestellt, dass er von höheren Zinsen in den USA und leicht höheren Energiepreisen sowie einer Be-schleunigung des Konsums und der Reisetätigkeit profitieren sollte. Das Portfolio ist daher eher offensiv aufgestellt. Die Hauptrisiken dürften aus politischer Unruhe und enttäuschten Wachstumserwartungen resultieren. Einzelwert bezogene Risiken könnten die Wertentwicklung des Fonds ebenfalls belasten.
WeiterlesenDie bessere Wertentwicklung des Fonds im Vergleich zur Benchmark ergab sich insbesondere aus einem positiven Selektions- und Allokationseffekt. Insbesondere im Energie-, Basiskonsumgüter-, und Informationstechnologiesektor lieferten Selektionseffekte einen positiven relativen Wertbeitrag, dieser war negativ in Grund- und Rohstoffen sowie Finanztiteln. Allokationseffekte waren positiv bei Versorgern und im Gesundheitssektor.
WeiterlesenDer Aktienmarkt wurde im Monat Februar von der Entwicklung an den globalen Zinsmärkten bestimmt. Insbesonde-re in den USA stiegen die Renditen für Staatsanleihen in Antizipation höherer Inflations- sowie Wachstumsraten merklich an. Zudem beflügelten die Diskussionen über die Verabschiedung eines weiteren fiskalpolitischen Stimu-lusprogramms in den USA die Erwartungen für eine gesamtwirtschaftliche Erholung. Studien hinsichtlich der Wirksamkeit verschiedener Impfstoffe gegen das Coronavirus konnten gute Ergebnisse liefern. Während in Kontinentaleuropa die Verabreichung der Impfdosen noch schleppend verlief, konnten Länder wie beispielsweise Israel, Großbritannien und auch die USA bereits Fortschritt vermelden. Gemessen am MSCI Welt gewonnen globale Aktien im Februar gemessen in EUR 2,66% an Wert. Auf sektoraler Ebene konnten erneut zyklische Segmente besser abschneiden. Energie war der beste Sektor und gewann +16,42%, gefolgt von Finanzwerten (+10,51%) und Kommunikationsdienstleistern (+6,59%). Defensive, zinssensitive Sektoren wie Versorger (-5,35%) sowie Gesundheit (-2,28%) litten besonders unter der globalen Unsi-cherheit. Auch Basiskonsumgüter (-2,10%) beendeten den Monat mit negativer Wertentwicklung. Der DWS Global Value schloss den Monat Februar mit +5,18% und entwickelte sich somit etwas besser als sein Vergleichsindex.
WeiterlesenWir haben unsere Positionierung im Januar etwas angepasst und dabei insbesondere bestehende Beteiligun-gen aufgebaut. Auf sektoraler Ebene haben wir Aktien aus dem Industrie- und Gesundheitssektor nachgekauft. Im Informationstechnologiesektor haben wir zudem die Allokation im Fonds gestärkt. Im Industriesektor haben wir bestehende Beteiligungen in der Luftfahrtbranche aufgestockt, während wir gleichzeitig unsere Beteiligung an einem japanischen Industriekonzern verkauft haben. Bei Gesundheitstiteln haben wir Positionen bei amerikanischen Unternehmen aufgestockt. Im Informationstechnologiesektor haben wir einen Anteil an einem amerikanischen Zahlungsverkehrsunternehmen erworben, während wir unsere Beteiligung an einem amerikanischen Ausrüster für die Telekommunikationsbranche verkauft haben. In einem tendenziell hoch bewerteten Markt spielen relative Bewertungsdifferenzen bei unserer Einzelti-telauswahl eine wichtige Rolle. Unser Hauptziel bleibt die Identifizierung von gesunden Geschäftsmodellen, die aktuell unterhalb ihrer historischen Bewertungen gehandelt werden (absolut und relativ), und stabile mittel- und langfristige Wachstumsaussichten bieten sollte. Der Fonds ist im Industrie- und Technologiebereich übergewichtet. Dort sehen wir attraktiv bewertete Geschäftsmodelle im Vergleich zu anderen zyklischen Sektoren. .
WeiterlesenDie bessere Wertentwicklung des Fonds im Vergleich zur Benchmark ergab sich insbesondere aus einem positiven Pricingeffekt. Unterliegend hat sich der Fonds etwas schlechter entwickelt als sein Vergleichsindex. Dem lagen sowohl ein negativer Allokations- als auch ein negativer Selektionseffekt zu Grunde. Insbesondere im Finanzsektor lieferten Selektionseffekte einen negativen relativen Wertbeitrag, während dieser in Grund-stoffen und Kommunikationswerten positiv war. Allokationseffekte im Industriesektor trugen negativ bei.
WeiterlesenErste Anzeichen einer Stabilisierung des wirtschaftlichen Umfeldes sind in China, Europa und nun auch teil-weise in den USA zu erkennen. Unser Basisszenario ist eine zeitnahe Erholung der wirtschaftlichen Aktivität nachdem die staatlichen Einschränkungen aufgehoben wurden. Hierbei wird die erfolgreiche Verabreichung einer Impfung gegen das Coronavirus eine bedeutende Rolle spielen. Wir gehen von einem weiteren Jahr mit ausgeprägter Volatilität aus. Der Fonds ist so aufgestellt, dass er von höheren Zinsen in den USA und leicht höheren Energiepreisen profitieren sollte. Das Portfolio ist daher eher offensiv aufgestellt. Die Hauptrisiken dürften aus politischer Unruhe und enttäuschten Wachstumserwartungen resultieren. Einzelwert bezogene Risiken könnten die Wertentwicklung des Fonds ebenfalls belasten.
WeiterlesenDas Jahr 2021 begann mit erneut äußerst freundlich gestimmten Aktienmärkten, die weiter neue Höchststän-de markierten. Steigende Infektionszahlen in Europa und Amerika trübten im Laufe des Monats die Stimmung und sorgten für leichte Rücksetzer. Die global steigende Partizipation von Privatanlegern im Aktienmarkt führte zudem zu Volatilität in einzelnen Aktiengattungen. Die Berichtssaison zum vierten Quartal 2020 konnte zudem positive Impulse verleihen, da die Ergebnisse die Markterwartungen in der Breite übertreffen und Unternehmen konstruktive Ausblicke für die anstehende Ge-winn-erholung geben konnten. Auf sektoraler Ebene konnten zyklische Segmente besser abschneiden. Energiewerte gewannen im Monat Januar 3,75% in EUR und waren mit Abstand der stärkste Sektor. Auch Gesundheit (+1,87%) und Information Technologie (+0,22%) konnten eine positive Wertentwicklung aufweisen. Sektoren wie Basiskonsum (-3,48%) und Industrie (-2,00%) litten besonders. Auch Finanzwerte (-0,74%) beendeten den Monat mit negativer Wert-entwicklung. Der DWS Global Value schloss den Monat Januar mit +1,31% und entwickelte sich somit besser als sein Ver-gleichsindex.
WeiterlesenWir haben unsere Positionierung im Dezember leicht adjustiert und dabei Beteiligungen in mehreren Sektoren verändert und dabei den Portfolioanteil in den Sektoren Energie und Grundstoffe erhöht. Wir haben uns im vergangenen Monat neu an einem amerikanischen Bergbauunternehmen beteiligt. Zudem haben wir unsere Beteiligung an einem europäischen integrierten Mineralöl- und Erdgas-Unternehmen auf-gestockt. Unsere Käufe haben wir mit Beständen aus der Barkasse finanziert. Auch nach der Erholung an den globalen Aktienmärkten bleibt unser Hauptziel die Identifizierung von gesunden Geschäftsmodellen, die aktuell unterhalb ihrer historischen Bewertungen gehandelt werden (absolut und relativ), und stabile mittel- und langfristige Wachstumsaussichten bieten sollte. Der Fonds ist im Industrie- und Technologiebereich übergewichtet. Dort sehen wir attraktiv bewertete Geschäftsmodelle im Vergleich zu anderen zyklischen Sektoren. .
WeiterlesenDie positive Wertentwicklung des Fonds im Vergleich zur Benchmark ergab sich aus einem positiven Selektions- und Allokationseffekt. Insbesondere im Industrie-, Finanz- und Basiskonsumgütersektor lieferten Selektionseffekte einen positiven relativen Wertbeitrag, während dieser bei Kommunikationswerten negativ war. Allokationseffekte waren positiv in zyklischem Konsum sowie Informationstechnologie und negativ bei der Kasse und Industrie.
WeiterlesenErste Anzeichen einer Stabilisierung des wirtschaftlichen Umfeldes sind in China, Europa und nun auch teilweise in den USA zu erkennen. Unser Basisszenario ist eine zeitnahe Erholung der wirtschaftlichen Aktivität nachdem die staatlichen Einschränkungen aufgehoben wurden. Hierbei wird die erfolgreiche Verabreichung einer Impfung gegen das Coronavirus eine bedeutende Rolle spielen. Wir gehen von einem weiteren Jahr mit ausgeprägter Volatilität aus. Der Fonds ist so aufgestellt, dass er von höheren Zinsen in den USA und leicht höheren Energiepreisen profitieren sollte. Das Portfolio ist daher eher offensiv aufgestellt. Die Hauptrisiken dürften aus politischer Unruhe und enttäuschten Wachstumserwartungen resultieren. Einzelwert bezogene Risiken könnten die Wertentwicklung des Fonds ebenfalls belasten.
WeiterlesenIm Dezember konnten die Aktienmärkte erneut zulegen und neue Höchststände markieren. Globale Aktien (gemessen am MSCI World in Euro) legten um 1,91% zu. Dies war insbesondere auf Optimismus hinsichtlich der wirtschaftlichen Erholung in 2021 zurückzuführen. Die positiven Erwartungen der Investoren wurden von der Aussicht auf zusätzliche Konjunkturprogramme unterstützt. Im Zuge dessen konnten Aktien von zyklischen Unternehmen, die besonders von einer breiten wirtschaftlichen Erholung profitieren, besonders an Wert gewinnen. So war die Spreizung der Wertentwicklungen auch in sektoralen und regionalen Unterschieden deutlich. Grundstoffe (MSCI World Materials) konnten um +6,88% zulegen, während Versorger (MSCI World Utilities) mit -0,16% sogar eine leichte negative Wertentwicklung aufwie-sen. Aktien von Unternehmen aus Entwicklungsländern (MSCI Emerging Markets) legten um +4,87% zu wäh-rend amerikanische Aktien (S&P 500) „nur“ um +1,54% zulegten. Auch der Value-Bereich konnte mit +1,26% zulegen. Die Spreizung der Wertentwicklung des Wachstums- und Value-Bereich des Marktes blieb jedoch bis zum Jahresschluss verblüffend. Per Ende Dezember lag der MSCI World Value 15,55% hinter dem Gesamtmarkt (gemessen in Euro gegen MSCI Welt). Der Ölpreis gewann erneut deutlich im Dezember und schloss mit +7,01% (WTI in EUR). Der DWS Global Value schloss den Monat Dezember +1,34% und entwickelte sich somit ähnlich wie sein Vergleichsindex.
WeiterlesenWir haben unsere Positionierung im November etwas angepasst und dabei Beteiligungen in mehreren Sekto-ren verändert. Bei Finanz- und Industrietiteln haben wir den Portfolioanteil erhöht, während wir bei zyklischem Konsum, Informationstechnologie reduziert haben. Wir haben uns im vergangenen Monat neu an einer Leasinggesellschaft beteiligt. Zudem haben wir unsere Beteiligung an einer japanischen Eisenbahn und einer amerikanischen Bank erhöht. Im Gegenzug haben wir uns von bestehenden Positionen bei einer amerikanischen OTA (online-travel-agency) und einer Hersteller von Klimasystemen getrennt. Auch nach der Erholung an den globalen Aktienmärkten bleibt unser Hauptziel die Identifizierung von gesun-den Geschäftsmodellen, die aktuell unterhalb ihrer historischen Bewertungen gehandelt werden (absolut und relativ), und stabile mittel- und langfristige Wachstumsaussichten bieten sollte. Der Fonds ist im Industrie- und Technologiebereich übergewichtet. Dort sehen wir attraktiv bewertete Geschäftsmodelle im Vergleich zu ande-ren zyklischen Sektoren. .
WeiterlesenIm November kehrte die Euphorie wieder an die Aktienmärkte zurück – globale Aktien (gemessen am MSCI World in Euro) legten um 9.88% zu. Dies war insbesondere auf den - wenn auch knapper als erwartet - Wahl-sieg von Joe Biden bei der U.S. Präsidentschaftswahl sowie die erfolgversprechenden Nachrichten bezüglich der Wirksamkeit einer Impfung gegen das Corona Virus. Im Zuge dessen erholten sich Aktien von Unternehmen, die besonders unter der Pandemie leiden, währen Aktien von Unternehmen, die als Profiteure der Umstände der Pandemie gelten weniger gefragt waren. So war die Spreizung der Wertentwicklungen auch in sektoralen und regionalen Unterschieden deutlich. Ener-giewerte (MSCI World Energy) konnten um +26.02% zulegen, während Versorger (MSCI World Utilities) mit +2.67% fast unverändert handelten. Europäische Aktien (Euro Stoxx 50) legten um +18.09% zu während Ent-wicklungsländer „nur“ um +6.44% zulegten. Auch der Value-Bereich konnte mit +12.05% deutlich zulegen. Die Spreizung der Wertentwicklung des Wachstums- und Value-Bereich des Marktes zeigt sich jedoch weiter-hin in diesem Jahr. Per Ende November lag der MSCI World Value 14.43% hinter dem Gesamtmarkt (gemessen in Euro gegen MSCI Welt). Der Ölpreis gewann deutlich im November und schloss mit +26.68% (WTI in EUR). Der DWS Global Value schloss den Monat November +15.77% höher und entwickelte sich somit deutlich bes-ser als sein Vergleichsindex (+12.05%).
WeiterlesenDie schlechtere Wertentwicklung des Fonds im Vergleich zur Benchmark ergab sich aus einem positiven Se-lektions- und Allokationseffekt. Insbesondere im Finanz- und Basiskonsumgütersektor lieferten Selektionsef-fekte einen positiven relativen Wertbeitrag, während dieser bei Grundstoffen und Kommunikationswerten negativ war. Allokationseffekte waren positiv in Versorgern und negativ bei der Kasse und Energie.
WeiterlesenWir haben unsere Positionierung im Oktober etwas angepasst und dabei Beteiligungen in mehreren Sektoren verändert. Regional haben wir dabei Positionen in Nordamerika erhöht und in Europa verringert. Bei Informa-tionstechnologie- und Industrietiteln haben wir den Portfolioanteil erhöht, während wir bei Gesundheit und Grundstoffen reduziert haben. Wir haben uns im vergangenen Monat neu an einer amerikanischen Großbank und einen Industrietechnologieunter-nehmen beteiligt. Im Gegenzug haben wir uns von bestehenden Positionen bei einer amerikanischen und japanischen Bank und einem europäischen Grundstoffproduzenten getrennt. Auch nach der Erholung an den globalen Aktienmärkten bleibt unser Hauptziel die Identifizierung von gesun-den Geschäftsmodellen, die aktuell unterhalb ihrer historischen Bewertungen gehandelt werden (absolut und relativ), und stabile mittel- und langfristige Wachstumsaussichten bieten sollte. Der Fonds ist im Industrie- und Technologiebereich übergewichtet. Dort sehen wir attraktiv bewertete Geschäftsmodelle im Vergleich zu ande-ren zyklischen Sektoren. .
WeiterlesenIm Oktober mussten die globalen Aktienmärkte einen weiteren Rücksetzer verkraften. Mit steigenden COVID Infektionszahlen in Europa sowie der Erwartung verstärkter Restriktionen des öffentlichen Lebens stieg die Verunsicherung unter den Anlegern. Die anstehende U.S. Präsidentschaftswahl zwischen den Kandidaten Joe Biden und Donald Trump sorgte zudem für Unsicherheit. Im Zuge dessen korrigierten die globalen Aktien-märkte um -2,43% (MSCI Welt gemessen in Euro). Der zweite Teil der Berichtssaison zum dritten Quartal bestätigte die bereits im letzten Monat erkennbaren Trends. So konnten Unternehmen die niedrigen Erwartungen des Kapitalmarkts teilweise deutlich übertreffen. Unternehmen aus dem zyklischen Produktionsgewerbe (bspw. Automobilindustrie) sprachen von positiven Nachfragetrends. Die Unternehmen, die von den Einschränkungen im Rahmen der Pandemie profitieren (bspw. Onlinehandel) konnten erneut starke Geschäftszahlen vorweisen. Die Spreizung der Wertentwicklung des Wachstums- und Value-Bereich des Marktes zeigt sich auch weiterhin in diesem Jahr. Per Ende Oktober lag der MSCI World Value 14,98% hinter dem Gesamtmarkt (gemessen in Euro gegen MSCI Welt). Der Ölpreis verlor im Oktober ebenso und schloss mit -11,01% (WTI in EUR). Auf sektoraler Ebene zeigte sich kein klares Bild. Versorger entwickelten sich mit +2,25% am besten, gefolgt von Kommunikaitonsdienstleistern (+1,81%) sowie Finanzwerten (-0,53%). Energie (-4,64%), Informations-technologiewerte (-4,51%) und Gesundheit (-4,24%) schnitten schlechter ab. Der DWS Global Value schloss den Monat Oktober -2,41% tiefer und entwickelte sich somit leicht schlechter als sein Vergleichsindex (-2,19%).
WeiterlesenDie schlechtere Wertentwicklung des Fonds im Vergleich zur Benchmark ergab sich aus einem positiven Se-lektions- und einem negativen Allokationseffekt. Insbesondere im Kommunikations- und Technologiesektor lieferten Selektionseffekte einen positiven relativen Wertbeitrag, während dieser bei Finanzwerten und Indust-rie negativ war. Allokationseffekte waren positiv in Gesundheit und negativ im Informationstechnologie- und Versorgersektor.
WeiterlesenWir haben unsere Positionierung im September etwas angepasst und dabei Beteiligungen in mehreren Sekto-ren verändert. Bei Informationstechnologie- und Industrietiteln haben wir den Portfolioanteil erhöht, während wir bei Finanzwerten umgeschichtet haben. Neue Positionen haben wir ausschließlich in den USA und somit den Anteil des Portfolios im USD-Raum leicht erhöht. So haben wir uns im vergangenen Monat neu an einem Versicherungsunternehmen und einem Anbie-ter von Konsumentenkreditkarten beteiligt. Im Gegenzug haben wir uns bestehende Positionen bei einer euro-päischen Bank und einem Versicherungsunternehmen aus dem Vereinigten Königreich getrennt. Auch nach der Erholung an den globalen Aktienmärkten bleibt unser Hauptziel die Identifizierung von gesun-den Geschäftsmodellen, die aktuell unterhalb ihrer historischen Bewertungen gehandelt werden (absolut und relativ), und stabile mittel- und langfristige Wachstumsaussichten bieten sollte. Der Fonds ist im Industrie- und Technologiebereich übergewichtet. Dort sehen wir attraktiv bewertete Geschäftsmodelle im Vergleich zu ande-ren zyklischen Sektoren. .
WeiterlesenIm September legten die globalen Aktienmärkte eine Verschnaufpause ein und erfuhren von den Höchststän-den im August einen leichten Rücksetzer. Obwohl Unternehmenskommentare - insbesondere aus zyklischen Sektoren - eine sich fortsetzende ökonomische Erholung bestätigten, sorgte das wieder steigende COVID-19 Infektionsgeschehen für Nervosität an den Börsen. Im Zuge dessen korrigierten die globalen Aktienmärkte um -1,53% (MSCI Welt gemessen in Euro). Zudem wirft die anstehende Präsidentschaftswahl in den USA ihre Schatten voraus. Die erste Debatte der beiden Kandidaten ließ eine zivilisierte Diskussionskultur vermissen und konnte keinen klaren Sieger hervor-bringen. Dies kann allerdings als Erfolg für den Herausforderer aus dem demokratischen Lager, Joe Biden, gewertet werden, der in den Umfragen zuletzt deutlich vor Amtsinhaber Donald Trump lag. Die Spreizung der Wertentwicklung des Wachstums- und Value-Bereich des Marktes zeigt sich auch weiterhin in diesem Jahr. Per Ende September lag der MSCI World Value 15,83% hinter dem Gesamtmarkt (gemessen in Euro gegen MSCI Welt). Der Ölpreis verlor September ebenso und schloss mit -5,61% (WTI in EUR). Auf sektoraler Ebene zeigte sich kein klares Bild. Versorger entwickelten sich mit +1,41% am besten, gefolgt von Industriewerten (+1,30%) sowie Roh- und Grundstoffen (+1,15%). Energie (-12,17%), Finanzwerte (-3,70%) und Kommunikationsdienstleister (-3,58%) schnitten schlechter ab. Der DWS Global Value schloss den Monat September -4,39% tiefer und entwickelte sich somit schlechter als sein Vergleichsindex (-1,37%).
WeiterlesenDie schlechtere Wertentwicklung des Fonds im Vergleich zur Benchmark ergab sich aus einem positiven Allo-kations- und einem negativen Selektionseffekt. Insbesondere im Industrie- und Technologiesektor lieferten Allokationseffekte einen positiven relativen Wertbeitrag, während dieser bei Versorgern negativ war. Selekti-onseffekte waren negativ im Finanz- und Informationstechnologiesektor. Positive Selektionseffekte gab es Roh- und Grundstoffsektor.
Weiterlesen| Verwaltungsgesellschaft | DWS Investment S.A. |
|---|---|
| Währung | EUR |
| Auflegungsdatum | 29.05.2017 |
| Fondsvermögen | 913,87 Mio. EUR |
| Fondsvermögen (Anteilklasse) | 135,56 Mio. EUR |
| Ertragsverwendung | Ausschüttung |
| Geschäftsjahr | 01.04. - 31.03. |
| Sparplan | Nein |
| VL-Sparen | Nein |
| Risiko-/Ertragsprofil | 6 von 7 |
| Orderannahmeschluss[1] | 13:30 |
| Swing Pricing | Nein |
| Portfolioumschlagsrate[2] | -34,26% |
| Zwischengewinn[5] | 0,00 EUR |
|---|---|
| Aktiengewinn EStG[6] | 4,61% |
| Aktiengewinn KStG[7] | 4,61% |
| Immobiliengewinn | 0,00% |
| Akkumulierter thesaurierter Ertrag | 1,19 EUR |
| Letzte Ertragsverwendung | 31.12.2017 |
| Art der Ertragsverwendung | Thesaurierung |
| Betrag | wird nachgeliefert |
| Datum | 19.05.2020 | 17.05.2019 | 18.05.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ertragsverwendung | Ausschüttung | Ausschüttung | Ausschüttung | Thesaurierung | |
| Kurs | 91,49 | 103,37 | 105,87 | wird nachgeliefert | |
| Betrag | 2,07 EUR | 2,06 EUR | 1,23 EUR | wird nachgeliefert | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[8][9] |
- | - | - | wird nachgeliefert | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[8][9] |
- | - | - | wird nachgeliefert | |
| Währung | EUR | EUR | EUR | wird nachgeliefert | |
| Klassifizierung (Teilfreistellung) | Aktienfonds | Aktienfonds | Aktienfonds | - |
| Volatilität | 18,61% |
|---|---|
| Maximum Drawdown | -26,15% |
| VaR (99% / 10 Tage) | 9,46% |
| Sharpe-Ratio | 0,43 |
| Information Ratio | 0,11 |
| Korrelationskoeffizient | 0,98 |
| Alpha | -0,35% |
| Beta-Faktor | 1,11 |
| Tracking Error | 4,95% |
| Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) | 0,98% |
|---|---|
| Durchschnittlich täglich verliehener Anteil | 1,42% |
| Maximal verliehener Anteil[11] | 3,65% |
| Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) | 104,89% |
| Erträge aus Wertpapierleihe[8] | 0,9970% |
1 . Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.
2 . Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.
3 . Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.
4 . Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.
5 . Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.
6 . für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.
7 . körperschaftsteuerpflichtige Anleger.
8 . Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
9 . Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.
11 . Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.
| Name | Kategorie | Sprache | Datum | Typ | Größe |
|---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
| KID DWS Global Value ID | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Feb 2021 | 124,5 KB | |
| DWS Global Value | Verkaufsprospekt | DE | Jan 2021 | 1,4 MB | |
| DWS Global Value - MITTEILUNG AN DIE ANTEILINHABER | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Dez 2020 | 62,2 KB | |
| DWS Global Value, 9/20 | Halbjahresbericht | DE | Sep 2020 | 337,6 KB | |
| DWS Global Value, 3/20 | Jahresbericht | DE | Mrz 2020 | 467,3 KB | |
Reporting |
|||||
| DWS Global Value | Fondsfakten | DE | Mrz 2021 | 249,1 KB | |
| DWS Flagship Fonds Reporting | Fondsfakten | DE | Feb 2021 | 6,3 MB | |
| Thesaurierungsdaten zum 31.12.2017 (für deutsche Anleger) | Steuer- und Ausschüttungsdaten | DE | Dez 2017 | 18,4 KB | |
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
| Anlegertyp |
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
|---|---|
| Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
| Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
| Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 4 |
| Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 6 |
| Anlageziele |
Kapitalzuwachs
Einkommen
|
| Mindestanlagehorizont | Mittelfristig (3 - 5 Jahre) |
| Gesamte laufende Kosten des Produktes | 0,728% p.a. |
|---|---|
| davon laufende Kosten | 0,620% p.a. |
| davon Transaktionskosten | 0,108% p.a. |
| davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,000% p.a. |
Stand: 05.03.2021
1 . Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2 . Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.