DWS Invest Global Infrastructure USD LCH (P)

ISIN: LU1222731306 | WKN: DWS199

Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

DWS Invest Global Infrastructure investiert vordergründig in Aktien von Emittenten aus dem globalen Infrastruktursektor. Dazu gehören folgende Segmente: Transport (Straßen, Flug- und Seehäfen sowie Schienenverkehr), Energie (Gas- und Stromübertragung, -vertrieb und -erzeugung), Wasser (Bewässerung, Trinkwasser und Abwasser) und Kommunikation (Rundfunk- und Mobilfunkmasten, Satelliten, Glasfaser- und Kupferkabel).

Einflussfaktoren

Die Performance wird hauptsächlich von den Entwicklungen der internationalen Aktienmärkte, sektor- und unternehmensspezifischen Entwicklungen sowie Wechselkursbewegungen bestimmt. Der Teilfonds kann für bestimme Zeiträume auf variabler Basis in verschiedene Untersektoren, Länder und Marktsegmente investieren und Derivate einsetzen. Diese Anlagen können weitere Chancen und Risiken beinhalten.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.

Zusätzliche Angaben über die wesentlichen mittel- bis langfristigen Risiken gemäß der zweiten Aktionärsrechterichtlinie (ARUG II / SRD II)
- Das teilweise immer noch von Negativzinsen geprägte Anlageumfeld in den Industrieländern sowie potenzielle unbeabsichtigte Nebenwirkungen
- Zentralbankpolitik: Unsicherheit über den zukünftigen Kurs der Europäischen Zentralbank (EZB) sowie die US-Leitzins-Entwicklung
- Mögliche starke Renditeanstiege am Anleihemarkt, in Verbindung mit geringer Markttiefe
- Probleme mit Kreditausfällen in einigen europäischen Ländern und deren Effekte auf den Bankensektor
- Unsicherheit bezüglich des ökonomischen Wachstums in China und dessen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft
- Wachstumsausblick in einigen Schwellenländern
- Unsicherheit hinsichtlich der Folgewirkungen eines Ausstiegs Großbritanniens aus der Europäischen Union („Brexit“)
- Spannungen in der Eurozone, besonders in Bezug auf Länder mit hoher Verschuldung und niedrigem Potenzialwachstum
- Unsicherheit bezüglich der politischen Entwicklung in der Europäischen Union, besonders im Kontext der Wahlen zum europäischen Parlament
- Handelsstreit zwischen den USA einerseits und Europa beziehungsweise China andererseits
- Geopolitische Risiken zum Beispiel im Hinblick auf den Nahen Osten
- Hohe globale Verschuldung

Morningstar Kategorie™

Branchen: Andere Sektoren

Morningstar Style-Box™

Aktien-Anlagestil

Marktkapitalisierung

Anlagestil

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Aktienfonds
Unterkategorie Branchen/Themen
Anlegerprofil Wachstumsorientiert
Fondsmanager RREEF America LLC
Fondsvermögen (in Mio.) 827,14 EUR
Lipper Leaders (Stand: 28.06.2019)

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 16.08.2019)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat -0,89% -
3 Monate 3,7% -
6 Monate 10,39% -
Laufendes Jahr 20,76% -
1 Jahr 12,99% 12,99%
3 Jahre 19,63% 6,16%
Seit Auflegung 21,51% 4,68%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 16.08.2019)[1]


Zeitraum Netto Brutto
16.08.2018 - 16.08.2019 12,99% 12,99%
16.08.2017 - 16.08.2018 1,49% 1,49%
16.08.2016 - 16.08.2017 4,32% 4,32%
16.08.2015 - 16.08.2016 5,16% 5,16%
15.05.2015 - 16.08.2015 -7,8% -3,41%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1052,63 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 5,26% des Nettoanlagebetrages.\r\nDie Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Aktien) (Stand: 31.07.2019)[1]

American Tower REIT Inc (Spezialisierte REIT's) 8,20
TC Energy Corp (Erdöl/Gas - Lagerung & Transport) 6,60
Sempra Energy (Multiversorger) 6,40
Crown Castle International Corp (Spezialisierte REIT's) 6,10
Williams Cos Inc/The (Erdöl/Gas - Lagerung & Transport) 5,60
Enbridge Inc (Erdöl/Gas - Lagerung & Transport) 5,30
Ferrovial SA (Hochbau) 4,80
Vinci SA (Hochbau) 3,60
NiSource Inc (Multiversorger) 3,10
Cellnex Telecom SA (Integrierte Telekom.dienstl.) 3,00

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

RREEF America LLC

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS Invest Global Infrastructure CHF LCH
    LU0616865175 / DWS07Q

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

Globale Infrastrukturwerte tendierten im Juli in Lokalwährung gerechnet nach oben. Im Monatsverlauf lagen europäische Kommunikationswerte, japanische Infrastrukturtitel, amerikanische Kommunikationswerte und australische Versorgertitel obenauf. Amerikanische Transport- und Midstream-Energiewerte sowie europäische Versorger gehörten indes zu den schwächsten Sektoren. Im europäischen Kommunikationssektor waren SES SA FDR, Infrastrutture Wireless Italiane S.p.A. und Eutelsat Communications SA die Spitzenreiter. Japanische Infrastrukturwerte schnitten ebenfalls gut ab, namentlich TOKYO GAS, Co. und TOHO GAS, Co., gefolgt von amerikanischen Kommunikationswerten und australischen Infrastrukturunternehmen. Unter den amerikanischen Kommunikationswerten und australischen Infrastrukturtiteln gehörten SBA Communications Corp. Class A und Transurban Group Ltd. zu den besten Performern. Amerikanische Transport- und Midstream-Energiewerte sowie europäische Versorger zählten im Juli mit einer jeweils negativen Performance zu den schwächsten Sektoren. Amerikanische Transportwerte tendierten insgesamt schwach, während Antero Midstream Corp. und Williams Companies, Inc. die eindeutigen Nachzügler im Bereich der amerikanischen Midstream-Energiewerte waren.
Weiterlesen

Vorherige Kommentare

05.2019: Globale Infrastrukturwerte gewannen im Mai in Lokalwährung gerechnet hinzu. Im Monatsverlauf lagen a...

Globale Infrastrukturwerte gewannen im Mai in Lokalwährung gerechnet hinzu. Im Monatsverlauf lagen amerikanische Kommunikationswerte, australische Infrastrukturtitel, europäische Kommunikationswerte und europäische Versorger obenauf. Negativ waren japanische Infrastrukturtitel, Infrastrukturunternehmen der Region Asien ohne Japan und europäische Transportwerte, die zu den schwächsten Anlagen zählten. Bei amerikanischen Kommunikationswerten waren American Tower Corporation, SBA Communications Corp. und Crown Castle International Corp. am besten. Australische Infrastrukturunternehmen schnitten ebenfalls gut ab, namentlich Auckland International Airport Limited und APA Group. Europäische Kommunikationswerte und Versorger folgten auf den Fuß. Unter ihnen stachen Cellnex Telecom SA und Italgas SpA als mit am stärksten hervor. Zu den schwächsten Anlagen im Mai gehörten japanische Infrastrukturtitel, Infrastrukturunternehmen der Region Asien ohne Japan und europäische Transportwerte. Japan Airport Terminal Co., Ltd. und Aeroports de Paris SA schnitten im Mai insgesamt am schlechtesten ab.

Weiterlesen
03.2019: Globale Infrastrukturwerte gewannen im März in Lokalwährung gerechnet hinzu. Während des Monats zähl...

Globale Infrastrukturwerte gewannen im März in Lokalwährung gerechnet hinzu. Während des Monats zählten amerikanische Kommunikationswerte, australische Infrastrukturtitel, amerikanische Energieunternehmen und amerikanische Versorger zu den Spitzenreitern. Negativ waren indes europäische Kommunikationswerte, amerikanische Transporttitel sowie britische und japanische Infrastrukturanlagen, die zu den schwächsten Titeln zählten. Unter den amerikanischen Kommunikationswerten waren American Tower Corporation, SBA Communications und Crown Castle International am besten. Australische Infrastrukturtitel schnitten ebenfalls gut ab, namentlich Auckland International Airport und Transurban Group. Danach folgten amerikanische Energietitel und Versorger. Hier waren EnLink Midstream und Williams Companies mit am stärksten. Europäische Kommunikationswerte, amerikanische Transporttitel und britische Infrastrukturtitel zählten im März zu den schwächsten Sektoren und schlossen jeweils im Minus. Zu den schwächsten Anlagen gehörten das europäische Kommunikationsunternehmen SES SA, das amerikanische Transportunternehmen Westshore Terminals Investment Corp. und das britische Infrastrukturunternehmen HICL Infrastructure PLC.

Weiterlesen
02.2019: Globale Infrastrukturwerte gewannen im Februar in Lokalwährung gerechnet hinzu. Im Monatsverlauf lag...

Globale Infrastrukturwerte gewannen im Februar in Lokalwährung gerechnet hinzu. Im Monatsverlauf lagen japanische Infrastrukturwerte, Infrastrukturwerte aus Asien ohne Japan, europäische Transporttitel und australische Infrastrukturwerte obenauf. Europäische Kommunikationstitel, amerikanische Transporttitel und europäische Versorgerwerte gehörten indes zu den schwächsten Sektoren. Innerhalb der japanischen Titel waren TOHO GAS Co., TOKYO GAS Co. und Japan Airport Terminal Co. am besten. Unternehmen aus Asien ohne Japan schnitten ebenfalls gut ab, insbesondere China Resources Gas Group Limited und China Tower Corp, gefolgt von europäischen Transporttiteln und australischen Unternehmen. Innerhalb europäischer Transporttitel und australischer Infrastrukturwerte waren ASTM S.p.A. und Sydney Airport am stärksten. Europäische Kommunikationstitel, amerikanische Transporttitel und europäische Versorgerwerte zählten im Februar zu den schwächsten Sektoren und beendeten den Berichtsmonat jeweils im Minus. Europäische Kommunikationstitel wurden von der Underperformance von Cellnex Telecom und Eutelsat belastet, während Grupo Aeroportuario del Sureste SA unter amerikanischen Transporttiteln am schwächsten war. Unter europäischen Versorgern merzte die schwache Entwicklung von Red Electric Corp. die Stärke von Acea S.p.A. und Snam S.p.A. aus.

Weiterlesen
01.2019: Global Infrastructure Securities were up in January, in local currency terms. During the month, Amer...

Global Infrastructure Securities were up in January, in local currency terms. During the month, Americas Energy, Americas Transports, Americas Communications, and UK Infrastructure stocks were the top performers. On the negative side, Americas Utilities, Japan Infrastructure, and Australia Infrastructure were among the weakest performers. Within Americas Energy, Williams Companies, Targa Resources, and ONEOK were the top performers. Americas Transports companies also performed well, namely Latin American airports. Americas Communications and UK Infrastructure companies followed. Within the Americas Communications and UK Infrastructure spaces, United Utilities Group PLC and SBA Communications were among the strongest performers. Americas Utilities, Japan Infrastructure, and Australia Infrastructure were among the weakest performing sectors during January. Australian airports were weak on the month. Within Japan, utilities lagged while strength from Japan Airport Terminal, Co. helped lift the region. The Americas Utilities segment was dragged down by PG&E Corporation, which filed for bankruptcy protection.

Weiterlesen
12.2018: Globale Infrastrukturwerte tendierten im Dezember in Lokalwährung gerechnet nach unten. Während des ...

Globale Infrastrukturwerte tendierten im Dezember in Lokalwährung gerechnet nach unten. Während des Monats stachen amerikanische Transportwerte hervor, gefolgt von australischen Infrastrukturtiteln und europäischen Versorgern. Europäische Kommunikationswerte, amerikanische Energietitel und britische Infrastrukturwerte zählten dagegen zu den schwächsten. Bei amerikanischen Transportwerten standen Flughafenbetreiber an der Spitze. Australische Infrastrukturtitel entwickelten sich ebenfalls gut, namentlich Transurban Group Ltd. und Sydney Airport. Auf sie folgten europäische Versorger und Infrastrukturwerte aus Asien ohne Japan. Hier waren Shenzhen Expressway Co. und Italgas SpA mit am stärksten. Europäische Kommunikationswerte waren die deutlichen Nachzügler, gefolgt von amerikanischen Energietiteln und britischen Infrastrukturwerten als die schwächsten Sektoren im Monat Dezember. Unter europäischen Kommunikationswerten war SES SA FDR am schwächsten, während Targa Resources, EnLink Midstream und SemGroup Corp. die schwächsten amerikanischen Energietitel waren.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment S.A.
Investmentgesellschaft DWS Invest SICAV
Währung USD
Auflegungsdatum 15.05.2015
Fondsvermögen 827,14 Mio. USD
Fondsvermögen (Anteilklasse) 1,14 Mio. USD
Ertragsverwendung Thesaurierung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Sparplan Nein
VL-Sparen Nein
Risiko-/Ertragsprofil 5 von 7
Orderannahmeschluss[1] 16:00

Kosten

Ausgabeaufschlag[2] 5,00%
Verwaltungsvergütung 1,500%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2018)
1,670%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe N/A

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2018 1,670%
31.12.2017 1,660%
31.12.2016 1,650%
31.12.2015 1,080%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Aktienfonds

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Zwischengewinn EUR
Aktiengewinn EStG -5,58%
Aktiengewinn KStG -5,58%
Immobiliengewinn 0,00%
Akkumulierter thesaurierter Ertrag 6,05 EUR

Details & Historie


Kennzahlen (3 Jahre) [3]

Volatilität 9,36%
Maximum Drawdown -7,78%
VaR (99% / 10 Tage) 6,85%
Sharpe-Ratio 0,50
Information Ratio N/A
Korrelationskoeffizient N/A
Alpha N/A
Beta-Faktor N/A
Tracking Error N/A

Wertpapierdarlehen Kennzahlen


1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.

2. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 5,00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 5,26% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.

3. Stand: 31.07.2019

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

DWS Invest Verkaufsprospekt DE Mai 2019 PDF 7,4 MB
DWS Invest - Einladung AGM 2019 Änderung von Vertragsbedingungen DE Apr 2019 PDF 45,9 KB
KID DWS Invest Global Infrastructure USD LCH (P) Wesentliche Anlegerinformation DE Feb 2019 PDF 147,6 KB
DWS Invest Änderung von Vertragsbedingungen DE Feb 2019 PDF 243 KB
DWS Invest SICAV, 12/18 Jahresbericht DE Dez 2018 PDF 8,6 MB
DWS Invest Satzung DE Aug 2018 PDF 234,3 KB
Deutsche Invest I, 6/18 Halbjahresbericht DE Jun 2018 PDF 5,1 MB
Deutsche Invest I Änderung von Vertragsbedingungen DE Nov 2017 PDF 588,5 KB

Reporting

DWS Invest Global Infrastructure Fondsfakten DE Jul 2019 PDF 245,2 KB
DWS Invest SICAV Reporting Fondsfakten DE Jul 2019 PDF 12,3 MB
Ausschüttungs- / Thesaurierungsdaten (für deutsche Anleger) Steuer- und Ausschüttungsdaten DE Jan 2018 PDF 18,2 KB
Ausschüttungs- / Thesaurierungsdaten (für deutsche Anleger) Steuer- und Ausschüttungsdaten DE Jan 2018 PDF 18,2 KB

Sales-Material / Präsentationen

DWS Invest Global Infrastructure/2Pager, 1/19 Anlageinformation DE Feb 2019 PDF 515,4 KB

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Ihre Anfrage wurde aufgenommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 3
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 5
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Mindestanlagehorizont Mittelfristig (3 - 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 1,897% p.a.
davon laufende Kosten 1,670% p.a.
davon Transaktionskosten 0,227% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 14.03.2019

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Diese Website verwendet Cookies zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie dieses Feld schließen oder die Nutzung fortsetzen, gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. Weitere Informationen zu den von uns verwendeten Cookies oder darüber, wie Sie Cookies deaktivieren können, finden Sie in unserem Cookie-Hinweis.