ISIN: DE000A1JBZ77 | WKN: A1JBZ7
Der Fonds ist derzeit auf Lokalwährungsinvestments außerhalb der Europäischen Währungsunion ausgerichtet. Mehr als 50 Länder werden mindestens zweimal jährlich von unseren Experten in Bezug auf ihre Solidität überprüft. Ausgewählt werden nur die aus unserer Sicht Besten. Ihre fundamentale Stärke verspricht sichere Staatsanleihen und Aufwertungspotential für ihre Währungen.
Die Wertentwicklung des Fonds wird insbesondere von folgenden Faktoren beeinflusst, aus denen sich gleichermaßen Chancen und Risiken ergeben: - Entwicklung der internationalen Aktien- und Rentenmärkte - Entwicklung der Wechselkurse von nicht-Euro Währungen zum Euro
Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.
Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Anleihen Global
| Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
|---|---|
| Kategorie | Rentenfonds |
| Unterkategorie | Internationale Währungen |
| Anlegerprofil | Wachstumsorientiert |
| Fondsmanager | Dr. Ulrike Jaeger |
| Fondsvermögen (in Mio.) | 13,68 EUR |
| Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 30.11.2021) |
|
| Lipper Leaders (Stand: 30.11.2021) |
|
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 3,00% muss er dafür 1030,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 3,00% muss er dafür 1030,00 Euro aufwenden.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
| Denmark 14/15.11.25 | 3,90 |
|---|---|
| New Zealand 14/15.04.27 | 3,60 |
| Canada 16/01.06.27 | 3,60 |
| New Zealand 18/20.04.29 | 3,10 |
| Singapore 18/01.05.28 | 3,10 |
| Norway 16/19.02.26 | 3,10 |
| Pfandbriefz. schweiz. KB 15/16.07.29 S.462 PF | 3,00 |
| Denmark 19/15.11.29 | 3,00 |
| Pfandbriefz. schweiz. KB 16/11.02.28 S.475 PF | 3,00 |
| Sweden 15/12.11.26 Nr.1059 | 3,00 |
1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.
2. Die Bewertung der Anleihenbonität folgt einem restriktiven Ansatz nach Worst-of-Logik. „Worst-of" bedeutet, dass im Falle eines unterschiedlichen Ratings der Ratingagenturen die schlechtere / strengere Betrachtungsweise herangezogen wird. Standardmäßig werden die Ratingagenturen S&P, Moody’s und Fitch hinterlegt. Davon abweichende Bewertungslogiken entnehmen Sie bitte dem Verkaufsprospekt.
3. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.
Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.
Im Monat Dezember standen neben den Entwicklungen um die Omikron-Variante und der hohen Inflation vor allem die zahlreichen Sitzungen der Notenbanken im Fokus. Die US-Notenbank hat angesichts der hohen Inflationsdaten einen schnelleren Ausstieg aus dem Anleihekaufprogramm beschlossen und Zinserhöhungen für 2022 in Aussicht gestellt. Der EZB-Rat verkündete, das eine Kaufprogramm (PEPP) zu beenden, das andere Programm (APP) aufzustocken und höhere Inflationsprognosen für 2022. Hingegen überraschte die Bank of England mit einer Anhebung des Leitzinses. Die Renditen zogen angesichts des geldpolitischen Umfelds und der Inflation mehrheitlich an. Die Anleiheregionen aus dem Fondsuniversum zeigten im Dezember kein einheitliches Bild. Kanadische Anleihen schlossen mit einem kleinen Plus, während tschechische Anleihen den stärksten Verlust verzeichneten. Bei den Fremdwährungen konnten alle Währungen mit Ausnahme der schwedischen Krone gegenüber dem Euro zulegen. Der Fonds entwickelte sich im Monat Dezember insgesamt freundlich. Im Januar werden die norwegische Krone und der neuseeländische Dollar abgesichert.
WeiterlesenIm Monat November befanden sich die Märkte im Spannungsfeld zwischen Inflationssorgen, Reduzierung der Anleihekäufe durch die Notenbanken, eine positiv verlaufende Bilanzsaison der Unternehmen und Corona-Sorgen. Insbesondere am Monatsende führten die Sorgen vor massiven Restriktionen zur Eindämmung des neuen Omikron-Coronavirus, die eine Erholung der globalen Weltwirtschaft gefährden könnten, zu einem deutlichen Kursrutsch an den Aktienmärkten, steigenden Zinsdifferenzen bei risikoreicheren Anleihen und zu sinkenden Renditen. Alle Anleiheregionen aus dem Fondsuniversum zeigten im November ein positives Ergebnis. Den größten Zuwachs verzeichneten australische Staatsanleihen. Bei den Fremdwährungen zeigte sich ein uneinheitliches Bild. Die norwegische Krone und der australische Dollar verloren kräftig gegenüber dem Euro. Der Schweizer Franken notierte hingegen fester zum Euro. Der Fonds entwickelte sich im Monat November insgesamt seitwärts. Im Dezember werden der neuseeländische und australische Dollar sowie die schwedische Krone abgesichert.
WeiterlesenIm Monat Oktober drückte die Sorge vor einer Stagflation, also einer Mischung steigender Inflation bei fehlendem Wirtschaftswachstum, vor allem in der ersten Monatshälfte auf die Stimmung. Die Lieferkettenschwierigkeiten und die Preisanstiege bei Rohstoffen lieferten vor allem negative Impulse. Die steigenden Inflationsbefürchtungen und die Erwartungen hinsichtlich sinkenden Anleihekaufvolumina durch die Notenbanken ließen die Renditen am Rentenmarkt ansteigen. Somit blieb die Inflation ein Unsicherheitsfaktor. Zugleich wurde von Notenbankseite weiterhin kommuniziert, dass es für Zinserhöhungen noch zu früh sei, was wiederum für eine gewisse Erleichterung sorgte. Dennoch zeigten alle Anleiheregionen aus dem Fondsuniversum im Oktober ein negatives Ergebnis. Den größten Verlust verzeichneten tschechische Staatsanleihen. Bei den Fremdwährungen konnte der australische Dollar am kräftigsten zulegen und die tschechische Krone notierte hingegen schwächer zum Euro. Der Fonds verzeichnete im Monat Oktober ein Plus. Im November werden der Singapur Dollar, der kanadische und australische Dollar sowie die schwedische Krone abgesichert.
WeiterlesenIm Monat September bestimmten Konjunktur-, Corona- und Inflationssorgen die Kapitalmärkte. Der US-Notenbankchef Powell räumte ein, dass die anhaltenden Lieferengpässe zu einer längeren Phase mit erhöhter Inflation führen könnte. Dennoch sprach er weiterhin von einem temporären Inflationsanstieg. Weitere Belastungsfaktoren waren ein möglicher Zahlungsausfall des chinesischen Immobilienkonzerns Evergrande und die drohende Haushaltssperre in den USA, die jedoch in letzter Minute abgewendet wurde. Zudem richtete sich das Augenmerk der Investoren auf die Regierungsbildung in Deutschland und die Abstimmung über die neue Regierung in Japan. Alle Anleiheregionen aus dem Fondsuniversum zeigten im September ein negatives Ergebnis. Den größten Verlust verzeichneten tschechische Staatsanleihen, während Singapur- Anleihen mit einem kleinen Minus den Monat beendeten. Bei den Fremdwährungen konnte der kanadische Dollar am kräftigsten zulegen und der neuseeländische Dollar notierte hingegen leicht schwächer zum Euro. Der Fonds verzeichnete im Monat September ein Minus. Im Oktober werden der Singapur Dollar, der kanadische Dollar und der Schweizer Franken abgesichert.
WeiterlesenIm Monat August war neben der Ausbreitung der Delta-Variante und den damit verbundenen Konjunktursorgen vor allem das virtuelle Treffen in Jackson Hole am Monatsende ein großes Thema. Spekulationen über Einzelheiten zum Plan der US-Notenbank zur Reduzierung ihrer Anleihekäufe sorgten für Unsicherheiten und somit einer gewissen Volatilität an den Börsen. Für weitere Verunsicherung sorgten die regulatorischen Eingriffe gegen verschiedene Branchen in China, während die Berichtssaison der Unternehmen für das zweite Quartal insgesamt sehr positiv verlief. Die Anleiheregionen aus dem Fondsuniversum zeigten im August mehrheitlich ein negatives Ergebnis. Den größten Verlust verzeichneten neuseeländische Staatsanleihen, während australische Anleihen mit einem kleinen Plus den Monat abschließen konnten. Bei den Fremdwährungen konnte die norwegische Krone am kräftigsten zulegen und der kanadische Dollar notierte hingegen schwächer zum Euro. Der Fonds verzeichnete im Monat August ein kleines Minus. Im September wird keine Währung abgesichert.
WeiterlesenIm Monat Juli waren die Themen Konjunktur, Inflation und die geldpolitischen Strategien der führenden Notenbanken weiterhin im Fokus der Investoren. Zudem dämpften zeitweise die schnelle Ausbreitung der Delta-Variante des Corona-Virus und die anhaltenden Querelen zwischen den USA und China den Risikoappetit. In der zweiten Monatshälfte rückte die Berichtssaison der Unternehmen für das 2. Quartal 2021 in den Vordergrund. Im Vorfeld schauten die Marktteilnehmer besorgt auf die hohen eingepreisten Erwartungen und die Frage, ob die Unternehmenszahlen erneut diese Erwartungen erfüllen bzw. übertreffen werden können. Die gestiegenen Sorgen trieben Anleger in sichere Häfen. Alle Anleiheregionen aus dem Fondsuniversum zeigten im Juli ein positives Ergebnis. Den größten Anstieg verzeichneten australische und schwedische Staatsanleihen. Bei den Fremdwährungen konnte der Schweizer Franken am kräftigsten zulegen, während die norwegische Krone deutlich schwächer zum Euro notierte. Der Fonds verzeichnete im Monat Juli ein Plus. Im August wird der Singapur Dollar und der neuseeländische Dollar abgesichert.
Weiterlesen| Verwaltungsgesellschaft | DWS Investment GmbH |
|---|---|
| Währung | EUR |
| Auflegungsdatum | 19.03.2012 |
| Fondsvermögen | 13,68 Mio. EUR |
| Fondsvermögen (Anteilklasse) | 10,61 Mio. EUR |
| Ertragsverwendung | Ausschüttung |
| Geschäftsjahr | 01.02. - 31.01. |
| Sparplan | Ja |
| VL-Sparen | Nein |
| Risiko-/Ertragsprofil | 3 von 7 |
| Orderannahmeschluss[1] | 10:30 |
| Swing Pricing | Nein |
| Portfolioumschlagsrate[2] | 29,54% |
| Ausgabeaufschlag | 3,00% |
|---|---|
| Kostenpauschale | 0,950% |
| zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Nein |
|
Laufende Kosten (Stand: 31.01.2021) |
0,950% |
| zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | N/A |
| zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | N/A |
| Stand | Laufende Kosten |
|---|---|
| 31.01.2021 | 0,950% |
| 31.01.2020 | 0,950% |
| 31.01.2019 | 0,950% |
| 31.01.2018 | 0,950% |
| 31.01.2017 | 0,950% |
| 31.01.2016 | 0,950% |
| 31.01.2015 | 0,950% |
| 31.01.2014 | 1,040% |
| 31.01.2013 | 0,870% |
| Datum | 16.03.2021 | 17.03.2020 | 18.03.2019 | 16.03.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ertragsverwendung | Ausschüttung | Ausschüttung | Ausschüttung | Ausschüttung | Thesaurierung | |
| Kurs | 49,30 | 47,10 | 49,20 | 48,28 | 49,43 | |
| Betrag | 0,49 EUR | 0,61 EUR | 0,58 EUR | 0,46 EUR | 0,50 EUR | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[6][7] |
- | - | - | - | 0,50 | |
|
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[6][7] |
- | - | - | - | 0,50 | |
| Währung | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR | |
| Klassifizierung (Teilfreistellung) | Fonds ohne Teilfreistellung | Fonds ohne Teilfreistellung | Fonds ohne Teilfreistellung | Fonds ohne Teilfreistellung | - |
| Volatilität | 4,06% |
|---|---|
| Maximum Drawdown | -3,51% |
| VaR (99% / 10 Tage) | 1,64% |
| Sharpe-Ratio | 0,71 |
| Information Ratio | N/A |
| Korrelationskoeffizient | N/A |
| Alpha | N/A |
| Beta-Faktor | N/A |
| Tracking Error | N/A |
1. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.
2. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.
3. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.
4. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.
5. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.
6. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
7. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.
| Name | Kategorie | Sprache | Datum | Typ | Größe |
|---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
| DWS Qi NonEuroQualitätsanleihen | Verkaufsprospekt | DE | Okt 2021 | 2 MB | |
| Publikation Prospektänderung für 11 Fonds zum 01.10.2021 | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Sep 2021 | 415 KB | |
| DWS Qi NonEuroQualitätsanleihen, 7/21 | Halbjahresbericht | DE | Jul 2021 | 654,7 KB | |
| KID DWS Qi NonEuroQualitätsanleihen R | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Apr 2021 | 127,3 KB | |
| Publikation diverse OGAW-Fonds | Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner | DE | Feb 2021 | 41,4 KB | |
| DWS Qi NonEuroQualitätsanleihen, 1/21 | Jahresbericht | DE | Jan 2021 | 389,5 KB | |
Reporting |
|||||
| DWS Qi NonEuroQualitätsanleihen | Fondsfakten | EN | Dez 2021 | 236,1 KB | |
| DWS Qi NonEuroQualitätsanleihen | Fondsfakten | DE | Dez 2021 | 237,6 KB | |
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
| Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
|---|---|
| Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
| Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
| Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 2 |
| Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 3 |
| Anlageziele |
Kapitalzuwachs
Einkommen
|
| Mindestanlagehorizont | Mittelfristig (3 - 5 Jahre) |
| Gesamte laufende Kosten des Produktes | 1,176% p.a. |
|---|---|
| davon laufende Kosten | 0,950% p.a. |
| davon Transaktionskosten | 0,226% p.a. |
| davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,000% p.a. |
Stand: 23.08.2021
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.