Deutsche Invest I Corporate Hybrid Bonds CHF LCH

Isin: LU1292896609 | Wkn: DWS2DG

Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Mindestens 50% des Fondsvermögens werden weltweit in Hybridanleihen von Nicht-Finanzunternehmen investiert. Hybridanleihen von Unternehmen sind Anleihen, die sowohl Fremdkapital- als auch Eigenkapitalmerkmale aufweisen. Zu den Eigenkapitalmerkmalen zählen ausgesetzte Kupons oder unbegrenzte Laufzeiten. Hybridanleihen von Unternehmen sind nachrangig. Zu den Fremdkapitalmerkmalen zählen Kuponzahlungen oder bei Emission festgelegte Kündigungstermine. Der Fondsmanager ist bestrebt, Währungsrisiken ggü. dem EUR abzusichern. Derivate können für Absicherungs- und Anlagezwecke eingesetzt werden.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.

Morningstar Kategorie™

Anleihen Sonstige

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Rentenfonds
Unterkategorie Unternehmensanleihen
Anlegerprofil Wachstumsorientiert
Fondsmanager Max Berger
Fondsvermögen (in Mio.) 275,91 EUR
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2017) 1,120%

Wertentwicklung

Performance Chart

Wertentwicklung (am 23.02.2018)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat -1,72% -
3 Monate -0,42% -
6 Monate 1,65% -
Laufendes Jahr -0,78% -
1 Jahr 5,38% 5,38%
Seit Auflegung 15,5% 6,29%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 23.02.2018)[1]


Zeitraum Netto Brutto
23.02.2017 - 23.02.2018 5,38% 5,38%
23.02.2016 - 23.02.2017 14,78% 14,78%
15.10.2015 - 23.02.2016 -7,21% -4,51%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 3,00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1030,93 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 3,09% des Nettoanlagebetrages.\r\nDie Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Renten) (Stand: 31.01.2018)[1]

Volkswagen International Finance N.V. 8,80
Total S.A. 6,10
Omv Ag 5,30
Orange S.A. 4,90
Electricité de France S.A. 4,80
BHP Billiton Finance Ltd. 4,80
Centrica PLC 4,60
EnBW Energie Baden-Württemberg AG 4,50
Telefonica Europe B.V. 4,10
Telia Company AB 3,40

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Max Berger

Weitere Fonds dieses Managers
  • Deutsche Invest I Corporate Hybrid Bonds LC
    LU1245923484 / DWS2AS

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar


Die Erholung bei den Renditeabständen von Unternehmensanleihen reichte nicht aus, um den Renditeanstieg bei Staatsanleihen wettzumachen, was im Januar bei globalen Unternehmenstiteln zu einer negativen Gesamtrendite von 0,5% führte. Globale Staatsanleihen verzeichneten erneut höhere Renditen bei flacheren Renditekurven, da der geldpolitische Ausblick zunehmend restriktiver wird. Die Überschussrendite von 0,9% am Markt für Unternehmenstitel markierte indes den stärksten Jahresbeginn seit geraumer Zeit. Riskantere Titel wie High Yield, Schwellenländeranleihen und Hybridkapital schlugen Titel mit hohem Rating. Während sich die Renditeabstände weltweit fast überall verengten, zogen die Anleger eindeutig Nicht-Finanztitel vor. Das fundamentale Umfeld für Unternehmensanleihen blieb solide, da die makroökonomischen Daten weiterhin positiv überraschten und die Gewinnsaison für das 4Q17 recht stark anlief, während zugleich Optimismus über die US-Steuerreform herrschte. Das positive Umfeld für Hybridanleihen wurde durch eine Methodenänderung durch S&P und die erste Hybridemission in Kombination mit Anleihenrückkäufen unterstützt. Der Fonds erzielte 0,8%. Insbesondere GBP-Hybridtitel schnitten gut ab, da sie relativ zinsimmun waren. Aus Sektorsicht lagen Rohstoffwerte obenauf.
Weiterlesen

Vorherige Kommentare


12.2017: Die Stimmung ggü. Unternehmensanleihen blieb gegen Jahresende positiv, während sich die Aktivität, w...

Die Stimmung ggü. Unternehmensanleihen blieb gegen Jahresende positiv, während sich die Aktivität, wie für Dezember zu erwarten, verlangsamte. Die Verabschiedung der US-Steuerreform wurde an den Märkten positiv aufgenommen, während die Zinserhöhung in den USA offenbar weithin erwartet war. Ohne wesentliche Negativfaktoren verengten sich die Renditeabstände leicht, was zu Überschussrenditen von 0,3% globaler Unternehmensanleihen (Gesamtrendite von 0,5%) gegenüber Staatsanleihen führte. USD-Unternehmenstitel schlugen ihre EUR-Pendants, da sie stärker von den Steuerreformen profitieren und EUR-Staatsanleihen volatiler waren. Investment-Grade-Titel (IG) schnitten im Allgemeinen besser ab als High-Yield-Titel, und Unternehmensanleihen aus Schwellenländern blieben hinter anderen Regionen zurück. Nachrangiges Kapital entwickelte sich ebenfalls gut: Die Renditeabstände von Hybridanleihen aus dem Unternehmenssektor verengten sich um ca. 11 Bp. Interessanterweise blieben USD-Hybridtitel hinter ihren EUR-Pendants im Gegensatz zu vorrangigem Kapital zurück. Nach einem relativ regen November gab es im Dezember keine hybriden Neuemissionen. Der Fonds erzielte im Dezember 0,39% und seit Jahresbeginn 9,05%. Gute Beiträge erzielten die Sektoren Energie und Versorgung, v.a. in Kernländern Europas.
Weiterlesen
11.2017: Die Rally globaler Unternehmensanleihen legte im November eine Pause ein, da die Renditen und Rendit...

Die Rally globaler Unternehmensanleihen legte im November eine Pause ein, da die Renditen und Renditeabstände größtenteils unverändert blieben. Die in den ersten zwei Wochen stark gestiegene Volatilität erwies sich nicht als Beginn einer wesentlichen Korrektur. Unterdessen wirkten sich der neue Vorsitz der US-Notenbank, das Scheitern der Koalitionsverhandlungen in Deutschland und die OPEC-NOPEC-Vereinbarung über eine Verlängerung der Produktionsdrosselung kaum aus. Dagegen reagierten die Märkte positiv auf Fortschritte bei der US-Steuerreform. Unternehmensanleihen mit Investment Grade (IG) übertrafen generell Hochzinsanleihen, bei denen europäische B-Titel deutlich schwächer tendierten. Aus regionaler Sicht übertrafen die Schwellenmärkte die USA und Europa. Der Finanzsektor tendierte stabiler als der Unternehmenssektor, wo hohe Neuemissionen und titelspezifische Belange die Bewertungen leicht dämpften. Hybridanleihen von Unternehmen verzeichneten bei den Neuemissionen ebenfalls einen der aktivsten Monate in diesem Jahr. Während die Renditeniveaus für die neuen Anleihen zweifelsohne anspruchsvoll waren, trafen die Emissionen nach wie vor auf Interesse. Der Fonds erzielte im November -0,34% und seit Jahresbeginn 8,62%. Einen guten Beitrag leisteten französische Titel, während Emittenten aus Großbritannien zurückblieben.
Weiterlesen
10.2017: Der positive Ton an den globalen Märkten für Unternehmensanleihen hielt im Oktober dank der allerort...

Der positive Ton an den globalen Märkten für Unternehmensanleihen hielt im Oktober dank der allerorts starken Nachfrage an. Die Wirtschaftsmeldungen waren ebenfalls insgesamt positiv, zumal sich Unternehmensanleihen von Kataloniens Unabhängigkeitsbestrebungen wenig beeindruckt zeigten. Zugleich wurden die Fortschritte bei der Unternehmenssteuerreform in den USA begrüßt, ebenso die Entscheidung der EZB, den Umfang ihrer Wertpapierkäufe allmählich zu reduzieren. Im Januar 2018 wird dieses Programm erneut beschnitten, aber die künftige Aufteilung zwischen Unternehmens- und Staatsanleihen bleibt ungewiss; die vorherige Verringerung erfolgte zugunsten von Unternehmensanleihen. Die globalen Märkte für Unternehmensanleihen bauten im Oktober ihre Gesamtrenditen um weitere 60 Basispunkte (Bp.) aus (55 Bp. Mehrrendite ggü. Staatstiteln). Aufgrund des Rückenwinds von Seiten der EZB konnten EUR-Unternehmensanleihen ihre Pendants in USD schlagen. Nachrangige Titel lagen deutlich an der Spitze, auch gegenüber Hochzinstiteln und Unternehmensanleihen aus Schwellenländern. Der Fonds erzielte 1,88% dank der starken Entwicklung von Titeln aus den Sektoren Energie und Industrie/Automobil. Immobilientitel leisteten ebenfalls gute Beiträge. Nach Bonität lagen Hybridtitel mit Investment Grade eindeutig vor Hochzinsanleihen.
Weiterlesen
09.2017: September war der bislang beste Monat 2017 für globale Unternehmensanleihen, da die starke Nachfrage...

September war der bislang beste Monat 2017 für globale Unternehmensanleihen, da die starke Nachfrage nicht unter politischen Meldungen litt. Die Spannungen zwischen Nordkorea und den USA führten nur vorübergehend zu Schwäche bei Risikoanlagen, während die periodischen Sitzungen der US-Notenbank und EZB den Eindruck einer allmählichen und schrittweisen Straffung bestätigten. Obwohl die größten Parteien in Deutschland bei den Bundestagswahlen viele Stimmen einbüßten, waren die Anlagemärkte in Europa davon kaum betroffen. Eine spürbare Einengung der Renditeabstände von globalen Unternehmensanleihen führte daher zu Mehrrenditen gegenüber Staatsanleihen von 0,75%. Die Gesamterträge waren aufgrund steigender Renditen auf Staatsanleihen leicht negativ. Riskantere Segmente lagen generell obenauf. So betrugen die Überschussrenditen von Hochzinsanleihen, Unternehmenstiteln der Schwellenländer und Hybridpapieren beinahe oder mehr als 1%. Hybridpapiere von Unternehmen profitierten vor allem von positiven Fundamentaldaten, Bonitätshochstufungen und Anleiherückkäufen. Der Fonds erzielte dank des starken Beitrags von Rohstoffen sowie Energie- und Versorgungstiteln 0,84%. Außerdem leisteten die Währungen gleichmäßige Beiträge; insbesondere das GBP konnte sich angesichts steigender Zinsen gut behaupten.
Weiterlesen
08.2017: Hauptfaktor für die Schwäche riskanter Anlagen und die rückläufigen Renditen auf Staatsanleihen im A...

Hauptfaktor für die Schwäche riskanter Anlagen und die rückläufigen Renditen auf Staatsanleihen im August war die geopolitische Unsicherheit rund um Nordkorea, verstärkt durch unklare Verlautbarungen der Regierung Trumps und politische Schlagzeilen in Italien. Dagegen offenbarten die mit Spannung erwarteten Reden der Zentralbanker in Jackson Hole wenig Relevantes. Dementsprechend fielen die Überschussrenditen gegenüber Staatsanleihen an den globalen Märkten für Unternehmensanleihen mit -0,38% negativ aus, während die Gesamtrenditen (0,7%) von den rückläufigen Renditen auf Staatsanleihen profitierten. Sowohl bei den Neuemissionen als auch bei der Kaufaktivität der EZB war ein für die Sommermonate typischer Rückgang zu verzeichnen. Die Wertentwicklung auf Sektorebene war relativ ausgewogen: Nachrangige Finanztitel und US High Yields blieben relativ gesehen zurück, während Unternehmensanleihen der Schwellenländer eine überdurchschnittliche Wertentwicklung erzielten. Ein markanter Ausreißer unter Titeln mit Investment Grade war die Schwäche unter Pharmaziewerten wegen negativer Gewinndaten und selektiver Bonitätsherabstufungen. Hybridanleihen von Unternehmen lagen dank der guten Stimmung in den Rohstoffsektoren obenauf. Der Fonds erzielte dank Gewinnen im Rohstoffsektor 0,35%. Titel ohne Investment Grade wirkten sich negativ aus.
Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft Deutsche Asset Management S.A.
Investmentgesellschaft Deutsche Invest I SICAV
Währung CHF
Auflegungsdatum 15.10.2015
Fondsvermögen 275,91 Mio. EUR
Fondsvermögen (Anteilklasse) 0,33 Mio. CHF
Ertragsverwendung Thesaurierung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Sparplan Nein
VL-Sparen Nein
Risiko-/Ertragsprofil 3 von 7
Orderannahmeschluss[1] 16:00

Kosten

Ausgabeaufschlag 3,00%
Verwaltungsvergütung 0,900%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2017)
1,120%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,000%

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2017 1,120%
31.12.2016 1,130%
31.12.2015 0,260%

Steuer- und Ertragsdaten

Zwischengewinn[2] EUR
Akkumulierter thesaurierter Ertrag
(Stand: 31.12.2015)
0,74 EUR

Details & Historie

Kennzahlen (3 Jahre)[3]

Volatiltät N/A
Maximum Drawdown N/A
VaR (99% / 10 Tage) 0,81%
Sharpe-Ratio N/A
Information Ratio N/A
Korrelationskoeffizient N/A
Alpha N/A
Beta-Faktor N/A
Tracking Error N/A

1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.

2. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.

3. Stand: 31.01.2018

Downloads

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

Ihre Anfrage wurde aufgenommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierfirmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierfirmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln oder zu überprüfen und genauer zu bestimmen, je nach Sachlage. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierfirmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Anlagedienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) als auch ex post aggregiert zur Verfügung gestellt werden. Die Offenlegung hat während der kompletten Haltedauer mindestens einmal im Jahr zu erfolgen.

Die der Deutschen Asset Management angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierfirmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Um ein erhöhtes Niveau an Transparenz bereitzustellen, sind die MiFID-II-Daten zu Zielmarkt und wesentlichen Produktkosten zusätzlich nachstehend im Hinblick auf den jeweiligen Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:

Die folgenden Daten werden völlig freiwillig zur Verfügung gestellt und sind daher ggf. ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Vertriebsdokumenten des Investmentfonds (z. B. Fondsprospekt, KIID) enthalten sind, nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Vertriebsdokumente vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Vertriebsdokumenten des Anlagefonds (z. B. dem KIID) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angaben der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß der neuen MiFID-II-Verordnung über die bestehenden Offenlegungsverordnungen hinaus gehen, die für die Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Durchführungsgesetzen) gelten. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den jeweiligen KIID, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss eine Wertpapierfirma jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Laufende Gesamtkosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Vertriebsdokumenten des Fonds abweichen.

Die Deutsche Asset Management übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 2
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 3
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Einkommen
Anlagehorizont Mittelfristig (< 5Y)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 1,85% p.a.
davon laufende Kosten 1,14% p.a.
davon Transaktionskosten 0,71% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,00% p.a.

Stand: 29.12.2017

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der Deutsche Asset Management Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der Deutsche Asset Management S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Diese Website verwendet Cookies zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie dieses Feld schließen oder die Nutzung fortsetzen, gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. Weitere Informationen zu den von uns verwendeten Cookies oder darüber, wie Sie Cookies deaktivieren können, finden Sie in unserem Cookie-Hinweis.