DWS Invest Financial Hybrid Bonds FC

ISIN: LU1318737514 | WKN: DWS2D3

Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Mindestens 50% des Teilfondsvermögens werden weltweit in Hybridanleihen von Finanzinstituten investiert. Hybridanleihen sind Anleihen, die sowohl Fremdkapital- als auch Eigenkapitalmerkmale aufweisen. Sie können nachrangige Anleihen (Tier 1 und Tier 2), Genussscheine, Wandelanleihen und Optionsanleihen umfassen.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.

Morningstar Kategorie™

Anleihen Sonstige

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Rentenfonds
Unterkategorie Unternehmensanleihen
Anlegerprofil Wachstumsorientiert
Fondsmanager Michael Liller
Fondsvermögen (in Mio.) 25,08 EUR
Lipper Leaders (Stand: 28.12.2018)

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 15.02.2019)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat 1,7% -
3 Monate 1,14% -
6 Monate 0,24% -
Laufendes Jahr 2,89% -
1 Jahr -3,29% -3,29%
3 Jahre 19,61% 6,15%
Seit Auflegung 8,92% 2,69%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 15.02.2019)[1]


Zeitraum Netto Brutto
15.02.2018 - 15.02.2019 -3,29% -3,29%
15.02.2017 - 15.02.2018 9,84% 9,84%
15.02.2016 - 15.02.2017 12,61% 12,61%
30.11.2015 - 15.02.2016 -8,94% -8,94%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Renten) (Stand: 31.01.2019)[1]

Raiffeisen Bank International AG 5,60
Bankia S.A. 5,60
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. 5,40
Caixabank S.A. 4,80
Intesa Sanpaolo S.p.A. 4,20
Société Générale S.A. 4,00
Caixa Geral de Depósitos S.A. 4,00
Aareal Bank AG 3,70
Banco Comercial Português S.A. 3,50
Barclays PLC 3,00

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Michael Liller

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS Global Hybrid Bond Fund LD
    DE0008490988 / 849098

  • DWS Global Hybrid Bond Fund FD
    DE000DWS1U58 / DWS1U5


  • DE000DWS2SD9 / DWS2SD

  • DWS Global Hybrid Bond Fund TFD
    DE000DWS2SE7 / DWS2SE

  • DWS Invest Financial Hybrid Bonds FD
    LU1322112308 / DWS2D5

  • DWS Global Hybrid Bond Fund FC
    DE000DWS1U41 / DWS1U4

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

Der Monat Dezember, der gewöhnlich ein ruhigeres Handelsgeschehen aufweist, brachte den europäischen Märkten für Unternehmensanleihen kaum Erleichterung. Ein schnelles Ende der Neuemissionen sorgte nur kurzfristig für eine verbesserte Risikobereitschaft zur Monatsmitte. Danach trübte sich die Stimmung gegenüber allen riskanten Anlageklassen wieder ein. Ein Grund hierfür ist eventuell die Ankündigung der EZB, wonach die quantitative Lockerung in der Eurozone bis Ende Dezember endgültig eingestellt wird. Die Übereinkunft zwischen der italienischen Regierung und der EU über den Haushaltsplan für 2019 hätte für eine Stimmungsaufhellung sorgen können, aber die Anleger zogen es vor, sich auf die anhaltende Brexit-Saga zu konzentrieren. Schwächere Aktienmärkte und die Unfähigkeit der US-Regierung zu einem Kompromiss über das neue Haushaltsgesetz trugen ihren Teil zu diesen negativen Rahmenbedingungen bei. Nachrangige Finanztitel (EBSU Index; ohne (Additional Tier 1 (AT 1)) erzielten +0,36%, während AT 1 (CoCo Index, in EUR) mit -0,05% schlossen. Der Fonds blieb voll währungsgesichert und erzielte im letzten Monat 0,03%.
Weiterlesen

Vorherige Kommentare

11.2018: Nach einem schwierigen Oktober für nachrangige Anleihen war auch der November enttäuschend. Abgesehe...

Nach einem schwierigen Oktober für nachrangige Anleihen war auch der November enttäuschend. Abgesehen von den anhaltenden Diskussionen zwischen der EU und der italienischen Regierung über deren Haushaltsentwurf sorgten noch andere Themen für Bedenken: Der Brexit dominiert weiterhin. Unterdessen hatte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofes in Spanien über die Hypothekensteuer zusätzliche Volatilität bei spanischen Finanzwerten zur Folge, während die anhaltenden Handelsstreitigkeiten mit den USA und ein rapider Rückgang im Ölpreis als Anzeichen für eine globale Konjunkturabkühlung interpretiert wurden. Darüber hinaus konnten am Primärmarkt die Neuemissionen an nachrangigen Anleihen nicht problemlos aufgenommen werden. BNP, ein gewöhnlich starker Titel, konnte lediglich 500 Mrd. EUR platzieren und schwächere Unternehmen mussten ihre Neuemissionen verschieben, während Carrige eine Tier-2-Emission auf freiwilliger Basis von italienischen Banken begab. Nachrangige Finanztitel (EBSU Index; ex AT 1) erzielten -1,30%, während AT 1 (CoCo Index, in EUR) mit -2,06% schlossen. Der Fonds blieb voll währungsgesichert und erzielte im letzten Monat 1,84%.

Weiterlesen
10.2018: Der Monat Oktober war für nachrangige Anleihen schwierig. Auch die Situation rund um den italienisch...

Der Monat Oktober war für nachrangige Anleihen schwierig. Auch die Situation rund um den italienischen Haushaltsentwurf wirkte sich auf die Risikobereitschaft aus. Letztlich konnten Neubewertungen der Bonität Italiens durch Moody’s und S&P einige Sorgen zerstreuen. Allerdings lässt die harte Rhetorik der Regierung darauf schließen, dass die Gespräche zwischen der Europäischen Kommission und Italien schwierig sein werden. Unterdessen ist die Lage unter den Peripherieländern Europas nicht nur problematisch: So wurden Portugal und Spanien unlängst hochgestuft, wovon auch Unternehmen und Banken in diesen Ländern profitierten. Der Beginn der Berichtssaison erscheint vielversprechend, da die meisten Finanzinstitute gute Ergebnisse vorlegten. Das Hauptaugenmerk am Markt dürfte den diesjährigen Ergebnissen der Stresstests gelten, deren Veröffentlichung zu Beginn des nächsten Monats ansteht und wo wir von keinen Überraschungen ausgehen. Ein weiterer Schwerpunkt war der Geldwäscheskandal rund um Danske, bei dem es nach wie vor Klarheit bedarf und sich die Renditeabstände ausweiteten, da die Anleger vorsichtiger werden. Nachrangige Finanztitel (EBSU Index; ex Additional Tier 1 (AT 1)) erzielten -0,50%, während AT 1 (CoCo Index, in EUR) mit -1,00% schlossen. Der Fonds blieb voll währungsgesichert und erzielte im letzten Monat 1,18%.

Weiterlesen
09.2018: September war ein Monat mit leicht gestiegener Volatilität. Die erste Monatshälfte war generell posi...

September war ein Monat mit leicht gestiegener Volatilität. Die erste Monatshälfte war generell positiv, während in der zweiten aufgrund erhöhter politischer Risiken in Italien (Diskussionen um das Haushaltsdefizit) und Großbritannien (Brexit) Performance eingebüßt wurde. In der ersten Monatshälfte stießen Neuemissionen wieder auf Interesse. Insgesamt wurden nach ruhigen Sommermonaten 21 Mrd. EUR an Finanztiteln begeben. Dessen ungeachtet wurden die Neuemissionen anfangs gut aufgenommen. Nach einer Einengung der Renditeabstände verabschieden sich jedoch die Anleger oder verringern ihre Aufträge, weshalb einige Anleger mit hohen Allokationen zurückbleiben – offenbar ein Hinweis darauf, dass keine hohe Risikobereitschaft besteht, wenn diese nicht ausreichend entschädigt wird. Nachrangige Finanztitel (EBSU Index; ex AT 1) erzielten +0,29%, während Additional Tier 1 (AT 1) (CoCo Index, in EUR) mit +0,30% schlossen. Der Fonds blieb voll währungsgesichert und erzielte im letzten Monat 0,35%.

Weiterlesen
08.2018: Im August kehrte sich die im Vormonat verzeichnete Spread-Verengung um. Die türkische Lira, die ange...

Im August kehrte sich die im Vormonat verzeichnete Spread-Verengung um. Die türkische Lira, die angesichts der - nicht zuletzt aufgrund der fraglichen Fiskal- und Geldpolitik der Erdogan-Regierung - schwächer werdenden Wirtschaft seit Jahresbeginn abverkauft worden war, brach im August vollständig ein. Die Türkei spielt in den EUR-Indizes zwar keine bedeutende Rolle, die Turbulenzen in den Schwellenländern hatten jedoch eine abrupte Veränderung der Risikobereitschaft der Anleger zur Folge. Der schreckliche Unfall in Italien, bei dem mehr als 40 Menschen beim Einsturz einer großen Autobahnbrücke ums Leben kamen, und die Reaktion der populistischen Regierung, die drohte, dem zuständigen Mautstraßenbetreiber alle Lizenzen zu entziehen, führte zu einem verstärkten Bewusstsein für die Gefahr des Verlusts von Konzessionen, was wiederum zu breiteren Spreads für a.) Anleihen italienischer Emittenten und b.) Mautstraßenbetreiber führte. Es war ein typischer „Risk off“-Monat, in dem der Euro Investment Grade Index Iboxx Corporate ALL nicht mit als sicher geltenden Anlagen wie deutschen Bundesanleihen (Rendite von +0,68%) mithalten konnte, da sich die Spreads ggü. Staatsanleihen um 9 Bp. erweiterten (33 Bp. für das laufende Jahr). Der DWS Invest Short Duration Credit FC verlor im August gegenüber der Benchmark nach Kosten 18 Bp.

Weiterlesen
07.2018: Der Juli war in Europa im Allgemeinen von Urlaubsstimmung geprägt. Da die Marktteilnehmer sich in di...

Der Juli war in Europa im Allgemeinen von Urlaubsstimmung geprägt. Da die Marktteilnehmer sich in die Sommerferien begaben, kam die Aktivität an den Primärmärkten v. a. gegen Monatsende zum Erliegen. Die Liquidität in den Fonds bleibt erhöht und Anleger versuchen, die Sekundärmärkte zu beleben, um ungünstige Barbestände zu vermeiden. Die Händlerbestände sind relativ niedrig. Daher werden die Anleihenkurse von einer höheren Nachfrage und einem geringeren Angebot bestimmt. Dies spiegelte sich in der Performance im Juli wider: Für nachrangige Anleihen handelte es sich um den bis dato stärksten Monat des Jahres. Unterdessen beherrschten Bedenken über einen Handelskrieg die Anlegerstimmung. So drohen weiterhin höhere US-Zölle für chinesische Güter. Die Herausforderungen rund um den Brexit für Großbritannien waren für auf Euro lautende Investment-Grade-Titel eher nebensächlich. Insgesamt erzielten Risikoanlagen, abgesehen von Rohstoffen, aufgrund des begrenzten Angebots einen starken Monat inmitten der sich anlassenden Gewinnsaison. Nachrangige Finanztitel (EBSU Index; ex Additional Tier 1 (AT 1)) erzielten 1,54%, während AT 1 (CoCo Index, in EUR) mit 2,17% schlossen. Der Fonds blieb voll währungsgesichert und erzielte im letzten Monat 1,74%. (Alle Indizes Merrill Lynch)

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment S.A.
Investmentgesellschaft DWS Invest SICAV
Währung EUR
Auflegungsdatum 30.11.2015
Fondsvermögen 25,08 Mio. EUR
Fondsvermögen (Anteilklasse) 13,59 Mio. EUR
Ertragsverwendung Thesaurierung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Sparplan Nein
VL-Sparen Nein
Risiko-/Ertragsprofil 4 von 7
Orderannahmeschluss[1] 16:00

Kosten

Ausgabeaufschlag[2] 0,00%
Verwaltungsvergütung 0,600%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2018)
0,730%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe N/A

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2018 0,730%
30.06.2018 0,180%
31.12.2017 0,740%
31.12.2016 0,740%
31.12.2015 0,180%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Fonds ohne Teilfreistellung

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Zwischengewinn EUR
Aktiengewinn EStG -0,02%
Aktiengewinn KStG -0,02%
Immobiliengewinn 0,00%
Akkumulierter thesaurierter Ertrag 9,58 EUR

Details & Historie


Kennzahlen (3 Jahre) [3]

Volatilität 4,22%
Maximum Drawdown -7,22%
VaR (99% / 10 Tage) 3,43%
Sharpe-Ratio 0,71
Information Ratio N/A
Korrelationskoeffizient N/A
Alpha N/A
Beta-Faktor N/A
Tracking Error N/A

Wertpapierdarlehen Kennzahlen


1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.

2. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 0,00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 0,00% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.

3. Stand: 31.01.2019

Downloads

Name Kategorie Sprache Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

DWS Invest Neu Änderung von Vertragsbedingungen DE Feb 2019 PDF 243 KB
KID DWS Invest Financial Hybrid Bonds FC Wesentliche Anlegerinformation DE Nov 2018 PDF 133,5 KB
DWS Invest Verkaufsprospekt DE Aug 2018 PDF 2,6 MB
Deutsche Invest I Änderung von Vertragsbedingungen DE Jul 2018 PDF 200,9 KB
Deutsche Invest I, 6/18 Halbjahresbericht DE Jun 2018 PDF 5,1 MB
Deutsche Invest I SICAV, 12/17 Jahresbericht DE Dez 2017 PDF 6,4 MB
Deutsche Invest I Änderung von Vertragsbedingungen DE Nov 2017 PDF 588,5 KB

Reporting

DWS Invest Financial Hybrid Bonds Fondsfakten DE Jan 2019 PDF 188,8 KB
Ausschüttungs- / Thesaurierungsdaten (für deutsche Anleger) Steuer- und Ausschüttungsdaten DE Mrz 2018 PDF 18 KB

Sales-Material / Präsentationen

Swing Pricing Einführung Anlageinformation DE Jan 2019 PDF 114,1 KB

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

Ihre Anfrage wurde aufgenommen.

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 2
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 3
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Einkommen
Mindestanlagehorizont Mittelfristig (3 - 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 1,504% p.a.
davon laufende Kosten 0,751% p.a.
davon Transaktionskosten 0,753% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 04.09.2018

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der Deutsche Asset Management Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der Deutsche Asset Management S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Diese Website verwendet Cookies zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie dieses Feld schließen oder die Nutzung fortsetzen, gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. Weitere Informationen zu den von uns verwendeten Cookies oder darüber, wie Sie Cookies deaktivieren können, finden Sie in unserem Cookie-Hinweis.