ISIN: LU1663860127 | WKN: DWS2PZ
Mindestens 80% des Teilfondsvermögens sind weltweit in verzinslichen Schuldtiteln mit Investment-Grade investiert, die von Staaten oder quasi-staatlichen Einrichtungen aus den Schwellenmärkten begeben werden, auf US-Dollar oder Euro lauten und zum Kaufzeitpunkt über ein Investment-Grade-Rating verfügen.
Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.
Anleihen Schwellenländer
| Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
|---|---|
| Kategorie | Rentenfonds |
| Unterkategorie | Emerging Markets/Hochzinsunternehmensanleihen |
| Anlegerprofil | Wachstumsorientiert |
| Fondsmanager | Stephan-C Schumann |
| Fondsvermögen (in Mio.) | 325,77 USD |
| Zeitraum | kumuliert | jährlich |
| 1 Monat | 1,35% | - |
|---|---|---|
| 3 Monate | 4,36% | - |
| 6 Monate | 7,79% | - |
| Laufendes Jahr | 9,67% | - |
| 1 Jahr | 7,75% | 7,75% |
| Seit Auflegung | 3% | 1,84% |
| Zeitraum | Netto | Brutto |
|---|---|---|
| 19.07.2018 - 19.07.2019 | 7,75% | 7,75% |
| 05.12.2017 - 19.07.2018 | -4,41% | -4,41% |
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.
Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.
Der Index für USD-denominierte Anleihen von Staaten und Staatsunternehmen aus Emerging Market-Ländern mit „Investment-Grade-Rating“ wies im Mai eine positive Wertentwicklung auf (1,3%, in USD). Unter Berücksichtigung der USD-Währungssicherung gegen Euro belief sich die Wertentwicklung auf 1,0% (gesichert in EUR). Die Kursentwicklung vieler Titel der Anlageklasse wurde durch den starken Renditerückgang bei US-Staatsanleihen gestützt. Leicht belastend wirkte im Gegenzug die Verschlechterung der Risikoneigung vieler Investoren. Letzteres ergab sich durch zunehmende Sorgen, dass verschiedene Handelskonflikte eskalieren und einen negativen Einfluss auf den globalen Wachstumsausblick ausüben könnten. Dies resultierte sowohl aus erneuten Differenzen zwischen den USA und China als auch aus der Ankündigung von US-Präsident Trump, dass Strafzölle auf Importe aus Mexiko erlassen werden sollen. Besser als der Index liefen vor allem Anleihen von Kuwait sowie von Chile, Katar, Panama und Uruguay. Eine Wertentwicklung unter Indexdurchschnitt war für Anleihen von Kolumbien und Mexiko sowie für einzelne Emittenten aus Mittel- und Osteuropa zu beobachten.
WeiterlesenDer Index für USD-denominierte Anleihen von Staaten und Staatsunternehmen aus Schwellenländern mit „Investment-Grade-Rating“ wies im April eine positive Wertentwicklung auf (+0,58%, in USD). Unter Berücksichtigung der USD-Währungssicherung gegen Euro belief sich die Wertentwicklung auf +0,33% (gesichert in EUR). In der ersten Monatshälfte wurde die Kursentwicklung etwas von dem temporären Renditeanstieg bei US-Staatsanleihen belastet. Stützend für die Investorenstimmung sowie die Entwicklung der Anlageklasse wirkten die robuste Entwicklung einiger Wachstumsindikatoren in China, der Anstieg des Ölpreises sowie das relativ geringe Volumen an neu emittierten USD-Anleihen der Indexmitglieder. Deutlich besser als der Index liefen Anleihen von Erdöl-exportierenden Ländern (Russland, Kasachstan, Saudi Arabien, Katar). Eine unterdurchschnittliche Wertentwicklung ergab sich vor allem für einzelne Indexmitglieder aus Lateinamerika (Uruguay, Peru, Chile, Kolumbien) sowie für Titel von Ländern mit vergleichsweise hohem Rating (Kuwait, China, Malaysia).
WeiterlesenDer Index für USD-denominierte Anleihen von Staaten und Staatsunternehmen aus Emerging Market-Ländern mit „Investment-Grade-Rating“ wies im März in USD erneut einen positiven Ertrag auf (+2,4%). Unter Berücksichtigung der USD-Währungssicherung gegen Euro belief sich die Wertentwicklung auf +2,2% (gesichert in EUR). Aufgrund von schwächeren Fundamentaldaten aus Europa und den USA kam es zu einem starken Rückgang der Renditen von US-Staatsanleihen, was insbesondere Anleihen von Emittenten mit höherem Rating unterstützte. Sorgen über das sich abschwächende globale Wachstum, sinkende Währungsreserven bei den Zentralbanken sowie Unsicherheit vor den Kommunalwahlen in der Türkei belasteten die Risikostimmung und führten gegen Monatsende zu einem leichten Anstieg der Risikoprämien. Besser als der Index liefen Anleihen von zahlreichen Emittenten aus den Regionen Lateinamerika (Mexiko, Peru, Kolumbien, Uruguay und Panama) sowie Asien (Indonesien, Philippinen). Eine Wertentwicklung unter Indexdurchschnitt ergab sich vor allem für Anleihen aus osteuropäischen Ländern (Litauen, Polen, Kasachstan, Ungarn, Russland).
WeiterlesenDer Index für USD-denominierte Anleihen von Staaten und Staatsunternehmen aus Emerging Market-Ländern (Schwellenländern) mit „Investment-Grade-Rating“ wies im Februar in USD einen positiven Ertrag auf (+0,6%). Unter Berücksichtigung der USD-Währungssicherung gegen Euro belief sich die Wertentwicklung auf +0,4% (gesichert in EUR). Stützend für die Anlageklasse wirkten die robuste Entwicklung bei einigen Rohstoffpreisen sowie das generell konstruktive Marktumfeld für globale Anleihemärkte. Temporär kamen einige geopolitische Schlagzeilen auf. Dies waren bspw. der Konflikt zwischen Indien und Pakistan sowie das Treffen der Staatschefs von Nordkorea und den USA. Generell wurde allerdings die positive Grundstimmung für die Anlageklasse der Emerging Market-Anleihen im Berichtsmonat auch von diesen Themen nicht massiv belastet. Besser als der Index liefen vor allem Anleihen von einigen Rohstoff-exportierenden Emittenten (Saudi Arabien, Chile, Kasachstan) sowie einzelnen Ländern aus Mittel- und Osteuropa (Rumänien, Ungarn). Eine Wertentwicklung unter Indexdurchschnitt war für einzelne Emittenten aus Asien (China, Indonesien) sowie Lateinamerika (Kolumbien, Uruguay) zu beobachten.
WeiterlesenDer Index für USD-denominierte Anleihen von Staaten und Staatsunternehmen aus Emerging Market-Ländern mit „Investment-Grade-Rating“ wies im Januar in USD einen deutlich positiven Ertrag auf (+2,9%). Unter Berücksichtigung der USD-Währungssicherung gegen Euro belief sich die Wertentwicklung auf +2,6% (gesichert in EUR). Stützend für die Kursentwicklung vieler Anleihen wirkten vor allem die Entwicklung der Renditen von US-Staatsanleihen sowie die konstruktivere Einschätzung vieler Investoren zum Ausblick für Emerging Market-Länder. Letzteres ergab sich vor allem aus einer Erholung bei etlichen Rohstoffpreisen sowie weniger negativen Schlagzeilen zu geopolitischen Themen. Einen Ertrag über Indexdurchschnitt lieferten einige Rohstoff-exportierende Emittenten. Dies war insbesondere für die Namen der Fall, bei denen die durchschnittliche Restlaufzeit der Anleihen vergleichsweise hoch ist (Kasachstan, Kolumbien, Indonesien, Uruguay). Eine Wertentwicklung unter Indexdurchschnitt ergab sich für Länder mit höherem Rating, die vor allem mit kürzer laufenden Anleihen im Index vertreten sind (Litauen, Polen, China).
Weiterlesen| Verwaltungsgesellschaft | DWS Investment S.A. |
|---|---|
| Investmentgesellschaft | DWS Invest SICAV |
| Währung | EUR |
| Auflegungsdatum | 05.12.2017 |
| Fondsvermögen | 325,77 Mio. EUR |
| Fondsvermögen (Anteilklasse) | 0,00 Mio. EUR |
| Ertragsverwendung | Thesaurierung |
| Geschäftsjahr | 01.01. - 31.12. |
| Sparplan | Nein |
| VL-Sparen | Nein |
| Risiko-/Ertragsprofil | 3 von 7 |
| Orderannahmeschluss[1] | 16:00 |
| Ausgabeaufschlag[2] | 0,00% |
|---|---|
| Verwaltungsvergütung | 0,600% |
| zzgl. erfolgsbezogene Vergütung | Nein |
|
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2018) |
0,690% |
| zzgl. erfolgsbezog. Vergütung | N/A |
| zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe | 0,028% |
| Stand | Laufende Kosten |
|---|---|
| 31.12.2018 | 0,690% |
| 31.12.2017 | 0,060% |
| Volatilität | N/A |
|---|---|
| Maximum Drawdown | N/A |
| VaR (99% / 10 Tage) | 1,86% |
| Sharpe-Ratio | N/A |
| Information Ratio | N/A |
| Korrelationskoeffizient | N/A |
| Alpha | N/A |
| Beta-Faktor | N/A |
| Tracking Error | N/A |
1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.
2. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 0,00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 0,00% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.
3. Stand: 28.06.2019
4. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.
5. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
| Name | Kategorie | Sprache | Datum | Typ | Größe |
|---|---|---|---|---|---|
Pflicht-Verkaufsunterlagen |
|||||
| DWS Invest | Verkaufsprospekt | DE | Mai 2019 | 7,4 MB | |
| DWS Invest - Einladung AGM 2019 | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Apr 2019 | 45,9 KB | |
| KID DWS Invest Emerging Markets IG Sovereign Debt TFCH | Wesentliche Anlegerinformation | DE | Feb 2019 | 144,2 KB | |
| DWS Invest | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Feb 2019 | 243 KB | |
| DWS Invest SICAV, 12/18 | Jahresbericht | DE | Dez 2018 | 8,6 MB | |
| DWS Invest | Satzung | DE | Aug 2018 | 234,3 KB | |
| Deutsche Invest I, 6/18 | Halbjahresbericht | DE | Jun 2018 | 5,1 MB | |
| Deutsche Invest I | Änderung von Vertragsbedingungen | DE | Nov 2017 | 588,5 KB | |
Reporting |
|||||
| DWS Invest Emerging Markets IG Sovereign Debt | Fondsfakten | DE | Jun 2019 | 238,4 KB | |
| DWS Invest SICAV Reporting | Fondsfakten | DE | Jun 2019 | 11,9 MB | |
| Ausschüttungs- / Thesaurierungsdaten (für deutsche Anleger) | Steuer- und Ausschüttungsdaten | DE | Mai 2018 | 18,3 KB | |
| Ausschüttungs- / Thesaurierungsdaten (für deutsche Anleger) | Steuer- und Ausschüttungsdaten | DE | Dez 2017 | 18,2 KB | |
Sales-Material / Präsentationen |
|||||
| Swing Pricing Einführung | Anlageinformation | DE | Jan 2019 | 114,1 KB | |
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
| Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
|---|---|
| Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
| Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
| Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 2 |
| Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) | 3 |
| Anlageziele |
Kapitalzuwachs
Einkommen
|
| Mindestanlagehorizont | Mittelfristig (3 - 5 Jahre) |
| Gesamte laufende Kosten des Produktes | 0,938% p.a. |
|---|---|
| davon laufende Kosten | 0,718% p.a. |
| davon Transaktionskosten | 0,220% p.a. |
| davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] | 0,000% p.a. |
Stand: 14.03.2019
1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Risikohinweis
Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.
Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.
Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.
