Übersicht

Strategie

Anlagepolitik

Rentenfonds mit einer Duration von 0-3 Jahren (vergleichsweise geringes Zinsänderungsrisiko) und Fokus auf Unternehmensanleihen weltweit. Daneben wird u.a. in Finanzanleihen, Covered Bonds, Unternehmensanleihen aus Emerging Markets, strukturierte Anleihen (ABS) und Nachranganleihen investiert. Die Investition in Staatsanleihen zur Liquiditätssteuerung ist auf deutsche Staatsanleihen beschränkt. Währungsrisiken zum Euro werden abgesichert.

Einflussfaktoren

Die Bonitätssituation der Anleiheemittenten sowie die Entwicklung und Liquidität der weltweiten Rentenmärkte im Allgemeinen.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Höhere Kursrisiken im Aktien-, Zins- und Währungsbereich sowie Bonitätsrisiken, die zu möglichen Kapitalverlusten führen können.

Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume stärkeren Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Morningstar Kategorie™

Unternehmensanleihen EUR Kurzläufer

Steckbrief

Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Rentenfonds
Unterkategorie Unternehmensanleihen
Anlegerprofil Wachstumsorientiert
Fondsmanager Oliver Krenn
Fondsvermögen (in Mio.) 446,74 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 29.07.2022)
Lipper Leaders (Stand: 29.07.2022)

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 30.09.2022)

Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat -1,85% -
3 Monate -0,55% -
6 Monate -5,58% -
Laufendes Jahr -8,15% -
1 Jahr -8,33% -8,33%
3 Jahre -7,38% -2,52%
Seit Auflegung -6,97% -1,49%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 30.09.2022)[1]

Zeitraum Netto Brutto
30.09.2021 - 30.09.2022 -8,33% -8,33%
30.09.2020 - 30.09.2021 1,61% 1,61%
30.09.2019 - 30.09.2020 -0,57% -0,57%
30.09.2018 - 30.09.2019 1,22% 1,22%
05.12.2017 - 30.09.2018 -0,77% -0,77%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: Thomson Reuters und ihre Lizenzgeber.Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Portfolio

Größte Werte (Renten) (Stand: 31.08.2022)[1]

EP Infrastructure 18/26.04.24 3,20
Toyota Motor Finance (Netherlands) 21/19.12.25 MTN 1,90
Wintershall Dea Finance 19/25.09.23 1,60
ENEL 18/24.11.78 1,50
CK Hutchison Group Telecom Finance 19/17.10.23 1,50
American Tower 21/15.04.26 1,40
ENEL Finance International 22/17.11.25 Reg S 1,40
UpJohn Finance 20/23.06.24 1,30
OMV 18/Und. 1,20
Volkswagen Bank 19/31.01.24 MTN 1,10

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. Die Bewertung der Anleihenbonität folgt einem restriktiven Ansatz nach Worst-of-Logik. „Worst-of" bedeutet, dass im Falle eines unterschiedlichen Ratings der Ratingagenturen die schlechtere / strengere Betrachtungsweise herangezogen wird. Standardmäßig werden die Ratingagenturen S&P, Moody’s und Fitch hinterlegt. Davon abweichende Bewertungslogiken entnehmen Sie bitte dem Verkaufsprospekt.

3. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Oliver Krenn

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS Invest Short Duration Credit TFD
    LU1663944731 / DWS2RM

  • DWS Invest Short Duration Credit IC
    LU0982752155 / DWS110

  • DWS Invest Short Duration Credit LD
    LU0507269321 / DWS0Z7

  • DWS Invest Short Duration Credit NC
    LU0236146006 / A0HMB2

  • DWS Invest Short Duration Credit IC50
    LU1599083646 / DWS2NK

  • DWS Invest Short Duration Credit ID50
    LU1599083729 / DWS2NL

  • DWS Invest Short Duration Credit ID
    LU0982752239 / DWS111

  • DWS Invest Short Duration Credit LC
    LU0236145453 / A0HMB1

  • DWS Invest Short Duration Credit FC
    LU0236146428 / A0HMB3

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

Der August war erneut zweigeteilt: In der ersten Hälfte herrschte der Optimismus vom Juli vor, was dazu führte, dass praktisch alle Risikoanlagen positiv abschnitten und die Verzinsungen abwärts tendierten. Aggressive Äußerungen der Zentralbanken und Preiserhöhungen beim Gas zogen jedoch die meisten anderen Energieträger, insbesondere Strom, in Mitleidenschaft, was den Eindruck nährte, dass die Inflation ihren Höhepunkt noch nicht erreicht haben könnte, und zu steigenden Zinssätzen aufgrund der erwarteten Zinserhöhungen der Zentralbank führte. Dies führte wiederum zu einem deutlichen Stimmungsumschwung bei den Anlegern, und die Risikomärkte begannen zu leiden. Zum Glück war die Neuemissionstätigkeit aufgrund der Sommerpause in ganz Europa sehr gering. Aufgrund der schwachen Marktstimmung im Juni scheint die „Pipeline“ inzwischen jedoch recht umfangreich zu sein, da viele Emittenten ihre Emissionspläne aufgeschoben hatten. Gegen Ende des Monats wagten sich mehrere Emittenten vor, mussten jedoch erhebliche Zugeständnisse anbieten, um ausreichendes Interesse zur Deckung der Bücher sicherzustellen. Das führte wiederum zu einer Neubewertung ausstehender vergleichbarer Emissionen und verstärkte die negative Gesamtstimmung. In diesem Umfeld übertraf der Fonds die Benchmark um 42 Bp. Fonds -1,20 % Benchmark -1,62 %.

Weiterlesen

Vorherige Kommentare

04.2022: Nach den Turbulenzen des ersten Quartals konnte der Monat April nicht mit der erhofften Erleichte...

Nach den Turbulenzen des ersten Quartals konnte der Monat April nicht mit der erhofften Erleichterung aufwarten: Tatsächlich stehen jetzt nicht nur die Inflationsraten ganz oben auf der Tagesordnung der Anleger, sondern auch zunehmende Zweifel an der künftigen Entwicklung der Volkswirtschaften. Der anhaltende Krieg in der Ukraine bietet kaum Hoffnung auf eine schnelle Lösung, und die pandemiebedingten Lockdowns in China stören die ohnehin unter Druck stehenden Lieferketten und globalen Logistikunternehmen zusätzlich. Dies trägt wiederum zur Inflation bei (wie auch die Energiepreise), und immer mehr Marktteilnehmer äußerten Zweifel daran, dass die Zentralbanken in der Lage sein werden, für die Wirtschaft eine sanfte Landung herbeizuführen. Dieser unschöne Nachrichtenmix führte dazu, dass die Risikobereitschaft der Anleger deutlich nachließ. In der Folge weiteten sich die Renditeabstände v. a. in den Marktsegmenten mit höherem Beta (z. B. nachrangige Anleihen) im April aus. In diesem schwierigen Umfeld verlor der DWS Invest Short Duration Credit 1,3 % gegenüber 0,85 % für unsere Benchmark, da die risikoreicheren Portfoliokomponenten im April veräußert wurden. Die Rendite im Portfolio beträgt nun 2,5 % bei weniger als drei Jahren Laufzeit.

Weiterlesen
03.2022: Der März war zweifellos einer der volatilsten und bemerkenswertesten Monate für Risikoanlagen. In...

Der März war zweifellos einer der volatilsten und bemerkenswertesten Monate für Risikoanlagen. In vieler Hinsicht erinnert dies an den März 2020, aber wohl mit mehr Variablen und leider ohne das Versprechen einer nahezu endlosen geldpolitischen Unterstützung. Russlands Angriffskrieg in der Ukraine und seine zahlreichen Konsequenzen waren das beherrschende Thema. Die Märkte starteten äußerst schwach in den Monat, da man befürchtete, dass das für den Wohlstand Europas so wichtige Gas und Öl aus Russland nicht mehr fließen würde. Während des gesamten Monats kamen der russische Staat und die Unternehmen indes ihren Verpflichtungen nach, und die Angst vor einem Zahlungsausfall bei den Auslandsschulden von fast 500 Mrd. USD nahm ab. Außerdem stieg die Hoffnung auf ein Friedensabkommen, als sich abzeichnete, dass das russische Militär in einem desolaten Zustand war und keine Fortschritte machte. Darauf folgte ein spürbarer Rückgang der Risikoaversion, insbesondere auf dem Euro-Kreditmarkt, wo starke Spread-Ausweitungen stattgefunden hatten. In der zweiten Märzhälfte kam es zu einer beeindruckenden Kaufwelle, vor allem seitens Versicherungs- und Pensionsfonds. Wir beendeten den Monat mit engeren Spreads gegenüber den Staatsanleihen. Der Fonds übertraf seine Benchmark um 10 Bp. und machte einige Verluste wieder gut.

Weiterlesen
02.2022: Die erste Hälfte des Monats Februar ließ sich für europäische Unternehmensanleihen recht schwieri...

Die erste Hälfte des Monats Februar ließ sich für europäische Unternehmensanleihen recht schwierig an: Aktuelle Inflationsdaten und das Risiko, dass diese hartnäckiger ist als zunächst gedacht, führten zu wachsenden Bedenken und ließen die Zentralbanken ein Ende ihrer Anreize durch weniger Wertpapierkäufe und den Beginn von Zinserhöhungen signalisieren. Dies hatte erneut steigenden Zinssätzen zur Folge und minderte das Interesse der Anleger an Unternehmensanleihen. In der zweiten Monatshälfte überschatteten die eskalierenden Spannungen zwischen Russland und der Ukraine, die in einer Invasion russischer Truppen während der letzten Februarwoche mündeten, sämtliche Geschehnisse. Der Westen antwortete auf diese unvorhergesehene Aggression mit entschiedenen Sanktionen gegenüber russischen Personen, Vermögenswerten und Banken durch deren Ausschluss aus dem Zahlungssystem SWIFT. Die Neuemissionen waren verhalten, und die Transaktionen, die es an den Markt schafften, mussten mit Aufschlägen um das Anlegerinteresse kämpfen. Dies führte wiederum zu einer Neubewertung an den Sekundärmärkten, und Unternehmensanleihen schnitten mit der schwächsten monatlichen Performance seit 2020 schwächer ab als Staatsanleihen. In diesem Umfeld verbuchte der Fonds -1,58%, während die Benchmark -0,95% erzielte.

Weiterlesen
12.2021: Nach der Korrektur von Risikoanlagen im November starteten europäische Unternehmenstitel mit eine...

Nach der Korrektur von Risikoanlagen im November starteten europäische Unternehmenstitel mit einer typischen Erleichterungsrally in den Dezember: Als offensichtlich wurde, dass der neue Virusstamm Omikron zwar infektiöser als frühere COVID-Varianten ist, jedoch mit milderen Symptomen einhergeht, drehten die Märkte rasch ins Plus, und angesichts der bereits vor Jahresende geringeren Bestände konnten die Kreditmärkte die Spread-Ausweitung vom November mehr als zur Hälfte wieder wettmachen. Nach der anfänglichen Rally wurde es wieder ruhig an den Märkten und die Aufmerksamkeit richtete sich auf die wichtigen Zentralbanksitzungen, die in der Woche vor Weihnachten stattfanden. Die Primärmarkaktivität war sehr verhalten: Anleger, die ihre Barbestände anlegen wollten, taten sich schwer, Emissionen zu finden. Die EZB konnte den Anlegern von Unternehmensanleihen versichern, dass sie ungeachtet des nahenden Endes des Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP) über die anderen Wertpapierkaufprogramme weiterhin ausreichend Unterstützung für die Märkte bieten würde. In diesem Umfeld erzielte der Fonds 0,32% und schlug die Benchmark um 27 Bp.

Weiterlesen
11.2021: Der November ließ sich für europäische Kredittitel günstig an: Nach einer Zinsstabilisierung vere...

Der November ließ sich für europäische Kredittitel günstig an: Nach einer Zinsstabilisierung verengten sich zum Monatsbeginn die Spreads etwas, was indes nicht von Dauer war, da sich die Stimmung verschlechterte und wieder Volatilität aufkam. Ein Mangel an Sicherheiten führte zu einer extremen Ausweitung der Swap-Spreads, zunehmende Infektionen in Europa ließen Bedenken über umfassende Lockdowns aufkommen und steigende Verbraucherpreise ließen einen rapiden Abbau geldpolitischer Anreize befürchten. Schließlich wurde zum Monatsende eine neue Virusvariante identifiziert. Diese Ansammlung bedrohlicher Meldungen bedeutete das Ende der konstruktiven Stimmung. Daher gerieten sämtliche Risikoanlagen unter Druck, auch Unternehmensanleihen. Es gab etwas weniger Neuemissionen als durchschnittlich im November, aber die Emittenten waren zu deutlichen Preissenkungen gegenüber bestehenden Emissionen bereit, was zu einer weiteren Neubewertung an den Sekundärmärkten führte. Die platzierten Transaktionen stießen auf ein gutes Echo. Unterdessen unterstützt die EZB die Märkte weiterhin mit beträchtlichen Wertpapierkäufen. Saisonbedingt werden sich die Märkte bald stark abkühlen. Bei einer dann niedrigeren Volatilität könnte es Anfang Dezember zu einer Weihnachtsrallye kommen. In diesem Umfeld erzielte der Fonds -0,23% ggü. -0,05% für den Index.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment S.A.
Investmentgesellschaft DWS Invest SICAV
Währung EUR
Auflegungsdatum 05.12.2017
Fondsvermögen 446,74 Mio. EUR
Fondsvermögen (Anteilklasse) 19,53 Mio. EUR
Ertragsverwendung Thesaurierung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Transparenz gemäß Verordnung (EU) 2019/2088 Artikel 8
Das Finanzprodukt umfasst ESG-Merkmale (weitere Informationen sind dem Abschnitt „Downloads“ zu entnehmen)
Sparplan Nein
VL-Sparen Nein
Risiko-/Ertragsprofil 3 von 7
Orderannahmeschluss[1] 16:00
Swing Pricing Ja
Portfolioumschlagsrate[2] 22,37%

Kosten

Ausgabeaufschlag[3] 0,00%
Verwaltungsvergütung 0,450%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2021)
0,540%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe 0,010%
Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2021 0,540%
31.12.2020 0,520%
31.12.2019 0,540%
31.12.2018 0,550%
31.12.2017 0,040%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Fonds ohne Teilfreistellung
Letzte Ertragsverwendung[4] 31.12.2021
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag[5] 0,0000 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Aktiengewinn EStG[6] 0,00%
Aktiengewinn KStG[7] 0,00%
Immobiliengewinn 0,00%
Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag 0,12 EUR

Details & Historie

Datum 31.12.2021 31.12.2020 31.12.2019 31.12.2018 31.12.2017
Ertragsverwendung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung Thesaurierung
Kurs N/A N/A N/A N/A 99,78
Betrag 0,0000 EUR 0,0494 EUR 0,3566 EUR 0,0000 EUR 0,12 EUR
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[8][9]
- - - - wird nachgeliefert
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[8][9]
- - - - wird nachgeliefert
Währung EUR EUR EUR EUR EUR
Klassifizierung (Teilfreistellung) Fonds ohne Teilfreistellung Fonds ohne Teilfreistellung Fonds ohne Teilfreistellung Fonds ohne Teilfreistellung -

Kennzahlen (3 Jahre) [10]

Volatilität 2,33%
Maximum Drawdown -8,05%
VaR (99% / 10 Tage) 2,37%
Sharpe-Ratio -0,32
Information Ratio -0,35
Korrelationskoeffizient 0,96
Alpha 0,10%
Beta-Faktor 1,70
Tracking Error 2,32%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) 6,52%
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 6,38%
Maximal verliehener Anteil[11] 9,65%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) 109,02%
Erträge aus Wertpapierleihe[8] N/A

1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.

2. Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.

3. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 0,00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 0,00% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.

4. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

5. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

6. für Anleger iSd § 3 Nr. 40 EStG.

7. körperschaftsteuerpflichtige Anleger.

8. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

9. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

10. Stand: 31.08.2022

11. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Name Kategorie Standorte Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

DWS Invest Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Sep 2022 PDF 482,3 KB
DWS Invest SICAV, 6/22 Halbjahresbericht DE Jun 2022 PDF 6,1 MB
Einladung zur ordentlichen Generalversammlung der Anteilinhaber 2022 I DWS Invest Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Apr 2022 PDF 131,5 KB
KID DWS Invest Short Duration Credit TFC Wesentliche Anlegerinformation DE Feb 2022 PDF 130,3 KB
DWS Invest SICAV, 12/21 Jahresbericht DE Dez 2021 PDF 7,5 MB
DWS Invest SICAV Verkaufsprospekt DE Dez 2021 PDF 9,4 MB
Publikation DWS Invest Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Nov 2021 PDF 237,5 KB
DWS Invest Satzung DE Aug 2018 PDF 234,3 KB
Deutsche Invest I Änderung von Vertragsbedingungen DE Nov 2017 PDF 588,5 KB

Reporting

DWS Invest Short Duration Credit Fondsfakten DE Aug 2022 PDF 243,4 KB
DWS Invest SICAV Reporting Fondsfakten DE Aug 2022 PDF 13 MB

Sonstige Dokumente

Produktoffenlegung nach Artikel 10 der Regulation (EU) 2019_2088 - DWS Invest Short Duration Credit Sonstiges DE Dez 2021 PDF 475,3 KB

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[3]

Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 2
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 3
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Einkommen
Mindestanlagehorizont Kurzfristig (1 - < 3 Jahre)
Mindestanteil nachhaltig ökologischer Investitionen i.S.d. Taxonomie [1] 0 %
Mindestanteil nachhaltiger Investitionen i.S.d. Offenlegungsverordnung [2] 0 %
Berücksichtigung nachteiliger Auswirkungen (PAIs) Nein

Kosten und Gebühren

Gesamte laufende Kosten des Produktes 0,677% p.a.
davon laufende Kosten 0,550% p.a.
davon Transaktionskosten 0,127% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[4] 0,000% p.a.

Stand: 27.02.2022

1. Verordnung (EU) 2020/852 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2020 über die Einrichtung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen und zur Änderung der Verordnung (EU) 2019/2088

2. Verordnung (EU) 2019/2088 Des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor

3. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

4. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Erfolgreiche Anfrage

Sie haben erfolgreich das ETI-Formular versendet und werden bald Post bekommen.