Übersicht

Strategie


Anlagepolitik

Mindestens 80% des Teilfondsvermögens werden weltweit in auf Euro lautenden oder gegen den Euro abgesicherten verzinslichen Schuldtiteln angelegt, die zum Zeitpunkt des Erwerbs ein Investment-Grade-Rating aufweisen. Im Rahmen des Wertpapierauswahlprozesses werden neben dem finanziellen Erfolg auch die ökologische und soziale Leistung eines Unternehmens sowie dessen Corporate Governance (ESG-Kriterien) berücksichtigt.

Mögliche wesentliche Risiken von Fonds dieser Risikoklasse

Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.

Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.

Morningstar Kategorie™

Global Corporate Bond - EUR Hedged

Steckbrief


Finanzwetter letzte 3 Monate
Kategorie Rentenfonds
Unterkategorie Unternehmensanleihen
Anlegerprofil Risikoorientiert
Fondsmanager Rainer Haerle
Fondsvermögen (in Mio.) 191,02 EUR
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 29.04.2022)
Lipper Leaders (Stand: 29.04.2022)

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Wertentwicklung

Wertentwicklung (am 04.07.2022)


Zeitraum kumuliert jährlich
1 Monat -3,13% -
3 Monate -8% -
6 Monate -14,06% -
Laufendes Jahr -14,53% -
1 Jahr -15,26% -15,26%
3 Jahre -8,7% -2,99%
Seit Auflegung -5,74% -1,31%

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden (am 04.07.2022)[1]


Zeitraum Netto Brutto
04.07.2021 - 04.07.2022 -15,26% -15,26%
04.07.2020 - 04.07.2021 2,33% 2,33%
04.07.2019 - 04.07.2020 5,3% 5,3%
04.07.2018 - 04.07.2019 7,14% 7,14%
15.01.2018 - 04.07.2018 -3,64% -3,64%

1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Da bei dem Fonds kein Ausgabeaufschlag anfällt, muss er dafür 1000 Euro aufwenden. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da kein Ausgabeaufschlag anfällt ist die Wertentwicklung brutto/netto in jedem Jahr identisch. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: SIX Telekurs. Rechtliche Hinweise.

Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").

Spezieller Hinweis: Im Verlauf des letzten Handelstages des November, dem 30.11.11, haben nach Bekanntgabe von Liquiditätsmaßnahmen der Zentralbanken ungewöhnlich starke Marktbewegungen stattgefunden. Dies hat insbesondere bei Fonds, welche nicht der Kategorie DWS Invest SICAV oder DWS Global zuzurechnen sind und deren Fondspreis bereits vor der Bekanntgabe der Maßnahmen fixiert worden war, zu Verzerrungen bei der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance geführt. Vergleichsbenchmarks, welche erst spätabends fixiert werden, profitierten deutlich von dem Marktaufschwung. Zum Stichtag Ende November 2011 kann dies den Eindruck einer deutlichen Underperformance einzelner Fonds entstehen lassen.

Portfolio

Größte Einzelwerte (Renten) (Stand: 31.05.2022)[1]

Royal Bank of Canada 22/14.04.25 MTN 1,00
Hewlett-Packard 22/17.06.31 1,00
A.N.Z. Banking Group 20/25.11.35 Reg S 1,00
Boston Properties 21/01.10.33 1,00
Standard Chartered 21/14.01.27 MTN Reg S 0,90
UnitedHealth Group 21/15.05.51 0,90
VMware 21/15.08.31 0,90
Abertis Infraestructuras 19/27.11.26 MTN 0,80
SoftBank Group 21/06.01.25 0,80
DXC Capital Funding 21/15.09.27 Reg S 0,80

1. Gewichtung brutto, unbereinigt um eventuelle Positionen in Derivaten und Zertifikaten.

2. Die Bewertung der Anleihenbonität folgt einem restriktiven Ansatz nach Worst-of-Logik. „Worst-of" bedeutet, dass im Falle eines unterschiedlichen Ratings der Ratingagenturen die schlechtere / strengere Betrachtungsweise herangezogen wird. Standardmäßig werden die Ratingagenturen S&P, Moody’s und Fitch hinterlegt. Davon abweichende Bewertungslogiken entnehmen Sie bitte dem Verkaufsprospekt.

3. inkl. Devisentermingeschäfte, negative und positive Werte spiegeln die Erwartung zur Wertentwicklung wider.

Angaben in Prozent des Fondsvolumens, soweit nicht anders angegeben.

Management

Rainer Haerle

Weitere Fonds dieses Managers
  • DWS Invest ESG Global Corporate Bonds XD
    LU1997181182 / DWS22A

  • DWS Invest ESG Global Corporate Bonds ID
    LU1054336893 / DWS1Q3

  • DWS Invest ESG Global Corporate Bonds TFC
    LU1663917257 / DWS2QU

  • DWS Invest ESG Global Corporate Bonds CHF FCH10
    LU2293918442 / DWS3A4

  • DWS Invest ESG Global Corporate Bonds USD FCH10
    LU2293918525 / DWS3A5

  • DWS Invest ESG Global Corporate Bonds LC
    LU1982200948 / DWS21R

  • DWS Invest ESG Global Corporate Bonds FC
    LU0982744301 / DWS1Z2

  • DWS Invest ESG Global Corporate Bonds TFD
    LU1663919899 / DWS2QV

  • DWS Invest Multi Credit USD FC
    LU1249492387 / DWS2A5

  • DWS Invest ESG Global Corporate Bonds XC
    LU1747711890 / DWS2T4

Mehr anzeigen

Aktueller Kommentar

Im Mai konnte für globale Unternehmensanleihen keine Wende erzielt werden. Die Volatilität stellt weiterhin die Anlegersorgen unter Beweis, und die stetig steigenden Inflationsdaten boten keine Unterstützung für die weltweiten Zinssätze. Die Zinssätze erreichten neue Höchststände und die EZB signalisierte unmissverständlich den Beginn eines Zinserhöhungszyklus, weshalb die Stimmung so schlecht wie in den vorherigen Monaten blieb. Daraufhin weiteten sich die Spreads deutlich aus. Der Markt für Neuemissionen kam in den ersten Wochen des Monats fast vollständig zum Erliegen. Als er schließlich wieder öffnete, gerieten die Sekundärmärkte durch die Zugeständnisse, die bei Neuemissionen zur Gewährleistung eines hinlänglichen Anlegerinteresses erforderlich waren, zusehends unter Druck. Der eingetrübte Wachstumsausblick rückt zunehmend in den Fokus der Zentralbanken, Investmentbanken und des IWF, die ihre Prognosen nach unten korrigieren. Insbesondere in Europa sorgen der Krieg in der Ukraine und die Abhängigkeit von russischer Energie für eine weitere Belastung des Wachstums. Zumindest im Mai hat dies den Zinsdruck nach oben in Europa nur kurz gemildert, es könnte aber auf eine künftig weniger restriktive Geldpolitik hoffen lassen. Alle Anleihen im Fonds entsprechen unseren ESG-Standards.

Weiterlesen

Vorherige Kommentare

04.2022: Nach den Turbulenzen des ersten Quartals konnte der Monat April nicht mit der erhofften Erleichte...

Nach den Turbulenzen des ersten Quartals konnte der Monat April nicht mit der erhofften Erleichterung aufwarten: Tatsächlich stehen jetzt nicht nur die Inflationsraten ganz oben auf der Tagesordnung der Anleger, sondern auch zunehmende Zweifel an der künftigen Entwicklung der Volkswirtschaften. Der anhaltende Krieg in der Ukraine bietet kaum Hoffnung auf eine schnelle Lösung, und die pandemiebedingten Lockdowns in China stören die ohnehin unter Druck stehenden Lieferketten und globalen Logistikunternehmen zusätzlich. Dies trug zur Inflation bei (wie die Energiepreise), und immer mehr Marktteilnehmer äußerten Zweifel daran, dass die Zentralbanken in der Lage sein werden, für die Wirtschaft eine sanfte Landung herbeizuführen. Dieser unschöne Nachrichtenmix führte dazu, dass die Risikobereitschaft der Anleger deutlich nachließ. In der Folge weiteten sich die Renditeabstände v. a. in den Marktsegmenten mit höherem Beta (z. B. nachrangige Anleihen oder Hochzinstitel) im April aus. Ungeachtet der verhaltenen Neuemissionen fand der Markt nicht genug Unterstützung, da die Zugeständnisse der Emittenten zur Platzierung der Anleihen Neubewertungen an den Sekundärmärkten nach sich zogen. Die steigenden Zinsen führten in fast allen Sektoren zu einer stark negativen Gesamtrendite. Alle Anleihen im Fonds entsprechen unseren ESG-Standards.

Weiterlesen
03.2022: Der März erwies sich für die globalen Kreditmärkte als äußerst volatil. Zwar erholten sich die Sp...

Der März erwies sich für die globalen Kreditmärkte als äußerst volatil. Zwar erholten sich die Spreads von der anfänglich starken Ausweitung nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine im Februar und schlossen deutlich enger als zu Monatsbeginn, doch sorgte der Anstieg der zugrunde liegenden Zinssätze für insgesamt negative Gesamtrenditen. Je länger der Konflikt anhielt, desto differenzierter war die Marktreaktion für Investment-Grade-Emittenten: Direkt und indirekt betroffene Unternehmen, wie Unternehmen aus dem Energiesektor, mussten mit kontinuierlich höheren Risikoprämien rechnen, während sich die Refinanzierungsrenditen anderer Emittenten, insbesondere vieler Finanzinstitute, normalisierten. Angesichts höherer Spreads und der Befürchtung, dass die Zinssätze im März weiter steigen könnten, nutzten viele Emittenten die sich verbessernden Bedingungen in der 2. Monatshälfte für eine Rückkehr an den Primärmarkt. Die jeweiligen Deals stießen zwar auf unterschiedliches Interesse, die Spreadkurven der bereits umlaufenden Anleihen weiteten sich jedoch nicht erheblich aus und der Markt konnte das Angebot weitgehend absorbieren. Im Durchschnitt entwickelten sich die globalen Unternehmensanleihen deutlich besser als sichere Anlagen wie US-Treasuries oder deutsche Bundesanleihen. Alle Anleihen im Fonds entsprechen unseren ESG-Standards.

Weiterlesen
02.2022: Die erste Hälfte des Monats Februar war für die globalen Kreditmärkte schwierig: Aktuelle Inflati...

Die erste Hälfte des Monats Februar war für die globalen Kreditmärkte schwierig: Aktuelle Inflationsdaten und das Risiko, dass diese hartnäckiger ist als zunächst gedacht, führten zu wachsenden Bedenken und ließen die Zentralbanken ein Ende ihrer Anreize durch weniger Wertpapierkäufe und den Beginn von Zinserhöhungen signalisieren. Dies hatte erneut steigenden Zinssätzen zur Folge und minderte das Interesse der Anleger an Unternehmensanleihen. In der zweiten Monatshälfte überschatteten die eskalierenden Spannungen zwischen Russland und der Ukraine, die in einer Invasion russischer Truppen während der letzten Februarwoche mündeten, sämtliche Geschehnisse. Der Westen antwortete auf diese unvorhergesehene Aggression mit entschiedenen Sanktionen gegenüber russischen Personen, Vermögenswerten und Banken durch deren Ausschluss aus dem Zahlungssystem SWIFT. Offensichtlich war in diesem Umfeld die Aktivität mit Neuemissionen verhalten, und die Transaktionen, die es an den Markt schafften, mussten mit Aufschlägen um das Anlegerinteresse kämpfen. Dies führte wiederum zu einer Neubewertung an den Sekundärmärkten, und Unternehmensanleihen schnitten mit der schwächsten monatlichen Performance seit 2020 schwächer ab als Staatsanleihen. Alle Anleihen im Fonds entsprechen unseren ESG-Standards.

Weiterlesen
01.2022: Der Monat Januar erwies sich für Anleger in globalen Unternehmensanleihen als Enttäuschung. Veran...

Der Monat Januar erwies sich für Anleger in globalen Unternehmensanleihen als Enttäuschung. Verantwortlich dafür war ohne Zweifel die Verlagerung auf eine restriktivere Haltung bei einigen Zentralbanken in Reaktion auf die recht hartnäckigen Inflationsdaten. Vor allem die US-Notenbank Fed hat sich für ein aggressiveres Tempo bei den Zinserhöhungen in den kommenden Monaten ausgesprochen, worauf die Zinsmärkte auf beiden Seiten des Atlantiks mit einem deutlichen Renditeanstieg reagierten. Erschwerend kommt hinzu, dass Russland mit seiner Drohung, in die Ukraine einzumarschieren, einen harten Konfrontationskurs gegenüber der westlichen Welt verfolgt, was die Einheit der NATO gefährdet, da sich das Militärbündnis schwertut, einstimmig gegen diese Aggressionen vorzugehen. Angesichts dieses unerfreulichen Umfelds taten sich sämtliche Risikoanlagen im Januar schwer, darunter die meisten Unternehmensanleihen. Die Neuemissionen schwächten sich in der zweiten Monatshälfte markant ab. Emittenten, die noch zögerten, mussten beträchtliche Prämien berappen, um eine erfolgreiche Platzierung sicherzustellen. Dies führte angesichts weiterer Spreads wiederum zu einer Neubewertung ausstehender Titel, was für die monatliche Performance von Nachteil war. Alle Anleihen im Fonds entsprechen unseren ESG-Standards.

Weiterlesen
12.2021: Nach der Korrektur von Risikoanlagen im November starteten globale Unternehmensanleihen mit einer...

Nach der Korrektur von Risikoanlagen im November starteten globale Unternehmensanleihen mit einer typischen Erleichterungsrally in den Dezember: Als offensichtlich wurde, dass der neue Virusstamm Omikron zwar infektiöser als frühere COVID-Varianten ist, jedoch mit milderen Symptomen einhergeht, drehten die Märkte rasch ins Plus, und angesichts der bereits vor Jahresende geringeren Bestände konnten die Kreditmärkte die Spread-Ausweitung vom November größtenteils wieder wettmachen. Nach der anfänglichen Rally wurde es wieder ruhig an den Märkten und die Aufmerksamkeit richtete sich auf die wichtigen Zentralbanksitzungen, die in der Woche vor Weihnachten stattfanden. Die Primärmarkaktivität war sehr verhalten: Anleger, die ihre Barbestände anlegen wollten, taten sich schwer, Emissionen zu finden. Den Zentralbanken gelang es, den Anlegern von Unternehmensanleihen zu versichern, dass sie den Märkten weiterhin genügend Unterstützung bieten würden, auch wenn ihre verschiedenen Ankaufprogramme langsam auslaufen würden. Generell schnitten Finanzwerte etwas besser ab als Nicht-Finanzwerte, und beide Bereiche entwickelten sich im Durchschnitt deutlich besser als sichere Anlagewerte wie Bundesanleihen und US-Staatsanleihen. Alle Anleihen im Fonds entsprechen unseren ESG-Standards.

Weiterlesen

Fonds-Fakten

Allgemeines

Verwaltungsgesellschaft DWS Investment S.A.
Investmentgesellschaft DWS Invest SICAV
Währung EUR
Auflegungsdatum 15.01.2018
Fondsvermögen 191,02 Mio. EUR
Fondsvermögen (Anteilklasse) 18,30 Mio. EUR
Ertragsverwendung Ausschüttung
Geschäftsjahr 01.01. - 31.12.
Transparenz gemäß Verordnung (EU) 2019/2088 Artikel 8
Das Finanzprodukt umfasst ESG-Merkmale (weitere Informationen sind dem Abschnitt „Downloads“ zu entnehmen)
Sparplan Nein
VL-Sparen Nein
Risiko-/Ertragsprofil 4 von 7
Orderannahmeschluss[1] 16:00
Swing Pricing Ja
Portfolioumschlagsrate[2] 191,19%

Kosten

Ausgabeaufschlag[3] 0,00%
Verwaltungsvergütung 0,400%
zzgl. erfolgsbezogene Vergütung Nein
Laufende Kosten
(Stand: 31.12.2021)
0,490%
zzgl. erfolgsbezog. Vergütung N/A
zzgl. Vergütung aus Wertpapierleihe N/A

Historie
Stand Laufende Kosten
31.12.2021 0,490%
31.12.2020 0,490%
31.12.2019 0,500%
31.12.2018 0,490%

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten ab 2018 (deutsche Anleger)

Klassifizierung (Teilfreistellung) Fonds ohne Teilfreistellung
Letzte Ertragsverwendung[4] 25.03.2022
Art der Ertragsverwendung Ausschüttung
Betrag[5] 1,32 EUR

Steuerliche Informationen und Ertragsdaten zum 31.12.2017 (deutsche Anleger)

Letzte Ertragsverwendung 31.12.2017
Art der Ertragsverwendung Thesaurierung
Betrag wird nachgeliefert

Details & Historie

Datum 25.03.2022 04.03.2022 05.03.2021 06.03.2020 08.03.2019 31.12.2017
Ertragsverwendung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Ausschüttung Thesaurierung
Kurs 92,30 96,52 101,21 104,15 95,05 wird nachgeliefert
Betrag 1,32 EUR 0,60 EUR 2,17 EUR 2,53 EUR 2,55 EUR wird nachgeliefert
Steuerpflichtiger Anteil
Privatvermögen[6][7]
- - - - - wird nachgeliefert
Steuerpflichtiger Anteil
Betriebsvermögen[6][7]
- - - - - wird nachgeliefert
Währung EUR EUR EUR EUR EUR wird nachgeliefert
Klassifizierung (Teilfreistellung) Fonds ohne Teilfreistellung Fonds ohne Teilfreistellung Fonds ohne Teilfreistellung Fonds ohne Teilfreistellung Fonds ohne Teilfreistellung -

Kennzahlen (3 Jahre) [8]

Volatilität 5,70%
Maximum Drawdown -13,48%
VaR (99% / 10 Tage) 2,93%
Sharpe-Ratio -0,05
Information Ratio 0,05
Korrelationskoeffizient 0,99
Alpha 0,08%
Beta-Faktor 1,02
Tracking Error 1,13%

Wertpapierdarlehen Kennzahlen

Aktuell verliehener Anteil (in % des Fondsvermögens) 5,72%
Durchschnittlich täglich verliehener Anteil 0,86%
Maximal verliehener Anteil[9] 5,72%
Wert der Sicherheiten (in % der Verleihung) 109,70%
Erträge aus Wertpapierleihe[6] N/A

1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.

2. Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.

3. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 0,00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 0,00% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.

4. Bei thesaurierenden Fonds ist steuerlich das Kalenderjahresende maßgeblich.

5. Bei thesaurierenden Fonds entspricht der gezeigte Betrag der sog. Vorabpauschale für das gesamte abgelaufene Kalenderjahr.

6. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.

7. Letztmalig relevant für die Ertragsverwendung 2017. Ab 2018 ist vorbehaltlich einer Teilfreistellung grundsätzlich sowohl im Privatvermögen als auch im Betriebsvermögen der unter "Betrag" angegebene Wert steuerpflichtig.

8. Stand: 31.05.2022

9. Laufendes Kalenderjahr / Bei Fondsauflegung während des laufenden Kalenderjahres Berechnung seit Auflegung.

Downloads

Name Kategorie Standorte Datum Typ Größe

Pflicht-Verkaufsunterlagen

Einladung zur ordentlichen Generalversammlung der Anteilinhaber 2022 I DWS Invest Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Apr 2022 PDF 131,5 KB
KID DWS Invest ESG Global Corporate Bonds FD10 Wesentliche Anlegerinformation DE Feb 2022 PDF 132,1 KB
DWS Invest SICAV, 12/21 Jahresbericht DE Dez 2021 PDF 7,5 MB
DWS Invest SICAV Verkaufsprospekt DE Dez 2021 PDF 9,4 MB
Publikation DWS Invest Gesetzliche Mitteilung an die Anteilseigner DE Nov 2021 PDF 237,5 KB
DWS Invest SICAV, 6/21 Halbjahresbericht DE Jun 2021 PDF 5,3 MB
DWS Invest Satzung DE Aug 2018 PDF 234,3 KB
Deutsche Invest I Änderung von Vertragsbedingungen DE Nov 2017 PDF 588,5 KB

Reporting

DWS Invest ESG Global Corporate Bonds Fondsfakten DE Mai 2022 PDF 240,8 KB
DWS Invest SICAV Reporting Fondsfakten DE Mai 2022 PDF 12,9 MB
DWS Invest ESG Global Corporate Bonds ESG-Report DE Mai 2022 PDF 238,4 KB

Sonstige Dokumente

Produktoffenlegung nach Artikel 10 der Regulation (EU) 2019_2088 - DWS Invest ESG Global Corporate Bonds (de) Sonstiges DE Mrz 2021 PDF 412,7 KB

MiFID II

MiFID-II-Produktinformationen

Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.

Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.

Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.

Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.

Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.

Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.

Zielmarkt[1]


Anlegertyp
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
Kenntnisse & Erfahrungen
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
Finanzielle Verlusttragfähigkeit
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) 2
Risiko- Indikator (UCITS Methodologie) 4
Anlageziele
Kapitalzuwachs
Einkommen
Mindestanlagehorizont Mittelfristig (3 - 5 Jahre)

Kosten und Gebühren


Gesamte laufende Kosten des Produktes 0,790% p.a.
davon laufende Kosten 0,490% p.a.
davon Transaktionskosten 0,300% p.a.
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[2] 0,000% p.a.

Stand: 27.02.2022

1. Für diesen Fonds ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.

2. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren

Die vollständige Zusammensetzung der Portfoliostruktur erhalten Sie bei der DWS Investment GmbH, Mainzer Landstr. 11-17, D-60329 Frankfurt am Main und, sofern es sich um Luxemburger Fonds handelt, bei der DWS Investment S.A., 2, Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg.

Berechnung der Volatilität erfolgt auf täglicher Basis.

Alle Angaben ohne Gewähr
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem aktuellen Factsheet oder dem Verkaufsprospekt auf dem Reiter Downloads, Informationen zu Preisen im Hinblick auf die Depotführung und weitere Preisangaben finden Sie im entsprechenden Preisverzeichnis.

CIO View

Allgemeine Informationen

Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmaß über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.

Formular

Füllen Sie dazu einfach das Anforderungsformular aus und wählen Sie die Art der von Ihnen gewünschten Information aus. Die mit “*“ versehenen Feldern sind obligatorisch.

Internal Server Error

Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben in den markierten Feldern!

E-Mail-Adresse Adresse und Wiederholung weichen voneinander ab, bitte prüfen Sie Ihren Input.

Erfolgreiche Anfrage

Sie haben erfolgreich das ETI-Formular versendet und werden bald Post bekommen.